夫妻共同财产的认定和分割
李治诉康案
[基本案例信息]
1.推荐人数
湖南省长沙市长沙县人民法院(2012)昌县民子楚第2378号民事判决书
2.案由：离婚纠纷
3.政党
原告：李志
被告：康某
[基本案例]
原被告在2004年被他人介绍后相识相恋。2005年11月3日，他们在前长沙县星沙镇人民政府登记结婚。2007年5月，他们共同生下了一个女人，李胤。现在他们和原告及其父母住在一起。婚后，双方一直住在长沙县星沙镇四区两塘路x栋x号房，该房婚前归原告所有。自2009年以来，双方就家庭琐事发生了争吵。从2010年8月和9月开始，双方在子女是否得到全面照顾等小事上发生冲突，原告搬到了她姐姐的住处。2011年11月，原告向法院提起诉讼。判决禁止离婚后，双方仍然不住在一起，夫妻关系也没有改善。2012年11月，原告再次提起上述诉讼。
在该诉讼中，双方将2007年6月购买的阿香aw XXX轿车的价格定为7万元，由原告管理和使用。
另一项发现：1 .2007年12月12日，原告出资40万元，吸收为湖南星沙电力建设有限公司股东。2007年12月25日，工商部门变更公司股东。2011年7月1日，原告与苏志谋签订《湖南星沙电力建设有限公司股东股份转让协议》，同意原告将全部80万元股份转让给苏志谋，苏志谋向原告支付80万元，并已在长沙县地方税务局缴纳股份转让税。湖南星沙电力建设有限公司于2011年7月4日申请工商变更登记。
二是2004年11月26日，长沙县征地拆迁中心和原星沙镇人民政府公布了农机市场重建安置用关节数量。原告、其父李铁、其母腐乳、其妹李各得2联，李铁的父亲李长谋各得1联，合并3联。2007年7月24日，李铁承包商将安置点承包给李忠谋，由其建造房屋，直至2008年竣工。2007年7月31日至2008年2月27日，李忠谋从李铁的一个项目资金中共获得59万元。2008年6月2日，王德穆出具证明，证明李忠谋遗留的工作由王德穆完成，包括工资2.7万元，材料1万元，脚手架水磨石1万元，共计3.8万元。上述房屋的总造价为63.2万元。
李铁与胡夫、王德签订协议，李铁购买外墙材料，租用板凳，向胡夫、王德各支付2000元。
3.2003年11月30日，原告及其父亲李铁与湖南星沙农机市场开发建设有限公司签订商品房销售合同，购买湖南星沙农机汽车市场X楼。李铁多次向湖南星沙农机市场开发建设有限公司支付定金2万元，购买价款76.5853万元。2003年12月5日，债务人李铁向中国银行长沙宋桂园支行申请抵押贷款35万元。执行期从2004年2月23日至2009年2月23日。原告与抵押人李铁签订抵押合同，李铁已还清贷款。2006年4月28日，某李铁与原告签订正式协议，约定房屋所有人李铁占房屋90%，原告作为共有人占10%。2006年7月18日，房产管理部门出具了证明。
4.2006年3月，原告以星沙大市场产权证作为长产权证星沙字第XXX号房屋的抵押，并与中国建设银行长沙天心支行签署《个人额度借款合同》，同意原告自2006年至2008年使用贷款本金50万元，即
湖南省长沙县人民法院认为：1 .如果夫妻关系确实已经破裂，调解无效，应准予离婚。原与被告婚后一段时间关系良好，并共同生了一个女儿。原告提出离婚，因为他们认为双方性格不同。被告认为双方矛盾的根本原因是他们没有生下儿子。双方都没有出具独生子女证明，他们也不想要第二个孩子。判决不离婚后，双方就没有住在一起了。夫妻关系没有改善。他们的关系确实已经破裂了。如果调解失败，应允许原被告离婚。第二，一个合法的女儿，李胤，现在和原告及其父母住在一起，由原告的父母在幼儿园照顾。为了有利于未成年子女的健康成长而不改变他们的生活环境，最好属于原告抚养。作为医院职工，被告有固定收入，护理费可按其月总收入的20%至30%的比例支付。被告称其基本工资为1600元，原告未提交证据证明被告的月总收入，因此抚养费按500元/月标准支付。3.夫妻在婚姻期间获得的财产中：1。湖南AW XXX轿车一直由原告管理和使用，原厂和被告定价为7万元，因此拥有该车并向被告支付3.5万元是合适的；2.《中华人民共和国婚姻法》第17条规定：“夫妻在婚姻存续期间获得的下列财产归夫妻共同所有：(1)工资和奖金；(二)生产经营收入。(三)知识产权收入；(四)继承或者赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外。(五)其他应当归共同所有的财产。丈夫和妻子有平等的权利处置共同拥有的财产。”原告80万元的股份转让收入归夫妻共同所有，原告应将40万元股份转让收入的一半支付给被告。尽管原告声称转移款已用于偿还债务，但被告不同意，而且证人都与原告有利益关系，因此法院不接受。