答：吴女士因与丈夫朱先生意见不合而提出离婚。在诉讼过程中，朱先生未经妻子同意出售了夫妻共有的两处房产，并对妻子实施了家庭暴力。本院认为，朱先生擅自转让夫妻共同财产，原告应按规定分割夫妻共同财产。今年12月中旬，当法院裁定吴女士与朱先生离婚时，法院在财产分割时做出了有利于原告的裁决。

吴女士与朱先生结婚后，由于性格差异，夫妻关系不和谐，多次吵架。去年6月，吴女士来到法院要求离婚。提起诉讼时，她提出诉讼保全请求，查封了甘区一套夫妻共有的房屋。吴女士提出，被告擅自将夫妻共有财产的房屋悄悄转卖，并要求被告按市场价值返还所售房屋的折价款，被告名下的定金归自己所有。

本院发现，在诉讼过程中，被告朱未经原告同意，将夫妻共同财产的一套房屋转售给被告，并获得30万元。吴女士认为这栋房子现在值50万元。朱先生擅自将夫妻共有的另一套房产以人民币52万元转卖。吴女士认为这栋房子现在值60万元。法院还认定，朱先生有人民币联名存款和一笔总额超过10万元的留学存款，其中一部分存款为美元存款。

法院认为，吴女士与朱先生结婚后，由于朱先生的过错，夫妻关系不好。吴女士提起离婚诉讼后，在诉讼过程中，朱先生对吴女士进行了殴打和责骂，并转移了她的共同财产。他们之间没有和解的希望，所以应该允许他们离婚。由于被告在诉讼期间未经原告同意将共同财产转让给他人，侵犯了原告的合法权益，根据规定，原告应当为共同财产支付更多的积分，因此被扣押的财产可以判给原告。对于被告未经原告同意转让的房屋，原告可以按现行市场价格扣除未偿贷款部分，获得房屋折扣。

几天前，法院一审裁定准原告和被告离婚；留学保证金和被告名下的共同保证金属于原告；甘区的一套封闭房屋归原告所有，贷款由原告偿还；被告就转让的两栋房屋向原告支付了50万元的折扣。