当村里的男人继续进城工作时,留守妇女似乎逐渐被遗忘了.
空巢老人和留守儿童往往与城市中的男人有血缘关系,而留守妇女只有无形的情感联系在一起。然而,当“少聚多散”的日子越来越多时,感情就会变得脆弱。
北京市怀柔区法院于2016年3月对辖区内的离婚案件进行了清理,发现留守妇女离婚案件大幅增加,并呈逐年上升趋势。
现实
出门打工让夫妻渐行渐远
小李是个留守妇女,几年前她和丈夫小冯出去工作了。从那以后,小李一直照顾她的孩子和老人。然而,我默默的贡献并没有带来丈夫的爱。因为距离,两个人之间的关系越来越弱。
前不久,小李从村民那里听说小冯在外面“有人”。
没想到,丈夫回家探亲时,向小李明确表示要和小李离婚。
不同意离婚的小李没有感激丈夫,反而被打了。坚持离婚的丈夫甚至向法院起诉小李。但是直到她在法庭上面对法官,小李仍然说她不想离婚,或者她想继续将就.
还有一个案例。肖敏的丈夫多年前去城市工作,他们已经分居一段时间了。村民们说她丈夫外出工作时赚了很多钱。他不仅不用为别人工作,还成了一个小老板,在城里买了一栋大房子。
然而,她丈夫情况的改变并没有给肖敏的生活带来太多变化,近年来对肖敏的补贴甚至越来越少。后来,我丈夫也直接打电话给肖敏,告诉她他们有不同的性格和不同的世界观,希望和平分手。
尽管肖敏不同意,但她考虑了自己的现状,尤其是丈夫的财产,所以肖敏决定向法院申请分割财产。
在肖敏看来,掌握房地产不仅能带来安全感,还能抑制丈夫离婚的欲望。
冲突
感情败给了“观念和距离”
从怀柔法院审理的相关案件来看,涉及“留守妇女”的离婚纠纷具有以下特点:
年龄越来越小。据法官称,这类离婚纠纷的当事人大多年龄在25岁至45岁之间,而且往往更年轻。由于大部分农民工是农村的中青年人,他们从交通封闭、闲暇时间单调的农村来到娱乐形式多样的城市,许多人迷失在城市的现代生活中,双方的矛盾变得突出。
评价标准的双重性。城市和农村在判断某些事情上有很大的不同。有些人认为这是“劳动人口”的正常消费或生活方式,但许多留守村民认为这是一种“坏习惯”,被城市的“花花世界”所诱惑。比如晚上去KTV和在酒店消费,这些在城市很常见,但在农村却很难被人们接受,这导致了夫妻之间认知冲突的加剧。
案件中的矛盾日益突出。外出工作的农民注定要长时间远离家乡。调查发现,许多留守妇女的离婚案件只有春节回家探亲的经历。平均来说,夫妻每年独处的时间不到五天。长期分居,缺乏沟通,夫妻之间的责任感逐渐淡化,而在长期沟通不畅的情况下,双方之间的误解逐渐增加。农民工和留守工人的孤独感以及由此引发的频繁的婚外情和不忠是此类案件审理中常见的现象。
案件的影响正在蔓延。一方面,目前大部分农民工都是中青年,他们是家庭的经济支柱,往往对父母和子女负有责任。另一方面,农村的婚姻伴侣往往有熟人现象,双方家庭关系深厚。在这种情况下,夫妻关系一旦破裂,就会影响到父子、母子、婆媳甚至整个家庭的关系。
困惑
聚不了离难舍
与一般离婚案件相比,“劳动民族”的离婚纠纷更加复杂,尤其是留守一方(主要是农村妇女)提起离婚诉讼时,往往会出现两个问题:
“难以判断”:与遭受“家庭暴力”不同,在这种情况下,身体暴力较少,主要是由于沟通不良导致情感淡化。然而,情感稀释是否意味着破裂确实给了法官一个难题。首先,两党的分离不是由于“情感不和谐”。 第二,虽然双方分居了,但他们并没有连续分居,夫妻仍然可以在假期见面。是否是情感上的不和谐导致了两年的分居,这已经成为了法官们的一个难题。
“难以处理”:在这种情况下,当事人的子女大多未成年,抚养他们的压力很大。由于家庭重组的需要,农民工往往不愿意抚养自己的孩子,而留守妇女很少掌握自己的收入和财产,尤其是在有外遇的情况下,财产更容易转移。这导致了留守妇女要求财产分配的不利条件,并降低了她们支持她们的能力。这不利于解决抚养孩子的问题。