案例1:丈夫与妻子有染得到了补偿。1996年，张勤和吴健坠入爱河，并于次年结婚，生下一子。婚后，两人心情都不好。1999年9月至2003年10月，吴健被所在单位委派到泸州、成都工作。从2001年到去年1月，他与其他女性同居，停止了作为丈夫和妻子在张勤的职责，然后申请离婚。市第一中学认为，吴健与他人同居而未离婚是婚姻的过错，在离婚过程中有隐瞒和转移共同财产的情况。根据保护妇女和儿童合法权益的原则，最终判决两人离婚，孩子由张勤抚养。吴健一次性支付了超过17万元的赡养费、6万元的财产赔偿和5万元的损失赔偿。案件背后:主审法官认为吴健长期在外工作，未能履行作为丈夫和父亲的责任，缺乏对家庭和子女的照顾，婚姻期间与他人同居，严重伤害了夫妻感情。张勤应该依法得到补偿。在离婚过程中，吴健还隐瞒并转移了自己的财产，导致夫妻共同财产的不确定性。根据相关法律，张勤应该得到赔偿。
案例二:离婚想割腕调解解除心结
45岁的刘军和王兰是大学同学。十多年前，当他们在同一所重点大学学习时，他们有过一段恋情。毕业时，被同学们称为“才子佳人”的刘军和王兰，因种种实际原因不得不痛苦地分手。
去年年初，刘军和王兰在同学会上意外相遇。这时，他们发现双方实际上在同一个城市工作。这一偶然的相遇导致了他们已经埋藏了十多年的爱情的突然爆发。他们告别各自的家庭，最终走进婚姻殿堂，实现了十多年前的梦想。
然而，他们这时才发现，这两位都是重点大学的教授，个性很强，经常为了家庭琐事而放弃彼此，矛盾逐渐升级。去年年底，刘军以婚姻不和为由，向南岸区法院提起诉讼，要求与王兰离婚。然而，王兰坚决不同意离婚。在案件审理过程中，王兰被刘军的一句气话刺激了，他突然打开挎包，拔出一把刀，在手腕上划开！审判长很早就注意到了王兰不同寻常的表现，他冲过去抓住了那把刀，从而挽救了局面。事后，经过法官的精心调解，这位女教授最终同意离婚，两人和平分手。案件背后:南岸区法院人民一庭庭长陈芳表示，法庭暂时“冷却”了此案，而主审法官对双方进行了数次调解。两个月后，刘军和王兰终于和平分手了。在离婚纠纷中，双方通常更情绪化。在处理此类案件时，法官一般更注重通过调解解决纠纷，从而真正“结案”，解开双方的心结。案例3 :生病的妻子起诉她丈夫的营业费用。赵明是南岸区的一名城管人员。去年3月28日，他被妻子刘莲告上法庭，刘莲说他不会拿钱给需要做二尖瓣置换术的妻子治病，并要求他给她10万元做手术。南安地方法院的一项调查发现，刘在十几岁时就患有心脏病。婴儿出生后，他的情况变得越来越严重，导致他身体的一半瘫痪，无法照顾自己。刘的父母多次到法院哭诉女儿的病情和无助，甚至把她抬到法院。“这并不是说丈夫没有履行他的赡养义务。”南岸区法院维权合议庭负责人黄家琴从多方得知，去年春节，赵明还为妻子支付了医疗费。赵是一名员工，月薪800多元。为了他的家庭和妻子，他不愿意吃和穿。他穿着工作服去上班。了解情况后，黄法官开始做双方的工作。起初，赵仍然以没钱为由拒绝支付医疗费。经过法官10天的奔波，赵终于筹到了一大笔钱给妻子做手术。手术期间，黄法官还三次到西南医院就诊。法官的温柔和丈夫的救命之恩终于打动了刘。去年5月18日，刘主动撤诉。诉讼后，两人离婚了。案例背后:昨天，记者在工商大学门口看到了值班的赵明。赵说他一开始理解前妻的行为，现在他们像朋友一样相处。今天是“第38个节日”。他祝他的前妻假期愉快，身体健康。刘莲昨天说她现在基本上能照顾好自己了。她希望她的前夫能有自己的幸福。