人民法院审理离婚案件时，是否准予离婚应当以夫妻关系是否破裂为依据。要判断夫妻关系是否确实已经破裂，应该从以下几个方面进行综合分析:婚姻的基础、婚后的关系、离婚的原因、夫妻关系的现状以及和解的可能性。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，有下列情形之一的，视为已经解除夫妻关系。一方坚持离婚，调解不成的，可以依法离婚。
1.一方患有法律禁止的婚姻疾病，或一方有生理缺陷，或因其他原因不能有性行为，难以治愈。
婚前缺乏理解，仓促结婚，婚后未能建立夫妻感情，使得同居变得困难。(三)婚前隐瞒精神疾病，婚后未能痊愈，或者明知对方婚前患有精神疾病而与之结婚，或者一方在夫妻生活中患有精神疾病，经长期治疗未能痊愈的。一方在婚姻登记中欺骗另一方或以欺诈手段欺骗《结婚证》。双方都登记结婚后，他们就没有住在一起，也没有和解的可能。6.包办婚姻、商业婚姻、婚后立即离婚，或者尽管他们已经在一起生活了很多年，但他们还没有建立起夫妻关系。如果因感情不和已经分居3年且不可能和解，或者在人民法院裁定不允许离婚后已经分居1年，夫妻双方将不履行彼此的义务。如果一方犯有通奸罪或与另一方非法同居，并且在接受教育后没有悔改的迹象，无辜的一方将提出离婚，或者有罪的一方将提出离婚。如果对方不同意离婚，在受到批评、教育和处罚之后，或者在人民法院裁定不允许离婚之后，有罪的一方不可能提出离婚。一方重婚，而另一方提出离婚。10.一方喜欢休闲，不喜欢工作，有赌博等不良习惯，未能履行家庭义务，经反复教育仍拒绝改变，使夫妻难以生活在一起。11.一方被依法判处长期监禁，或者其违法犯罪行为严重伤害夫妻感情的。12.如果一方当事人的下落两年不为人知，另一方当事人提起离婚诉讼，并在公告后发现没有下落。13.另一方不理解对方的虐待或遗弃，或者对方的亲属经教育后虐待或粗暴对待对方的亲属。由于其他原因，夫妻关系确实已经破裂。《婚姻法》第32条第二款规定:“人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如果关系确实破裂，调解失败，应准予离婚。”这一规定表明，我国离婚诉讼的法律条件有两个基本要素:一是实质性要素，感情确实已经破裂；第二，调解后的程序要求无效。感情确实已经破裂，在离婚的法律条件中占据主导地位，而调解是无效的，只是处于辅助地位。因此，我们可以分析得出结论，婚姻法坚持诉讼离婚的唯一法律条件，即破裂原则。婚姻法对离婚法律依据的表述进行了重大改革，确立了抽象概括与具体列举相结合的范例模式。其中，列举条款是对一般条款的解释，一般条款是列举条款的补充。它增强了我国离婚法律规范的科学性和可操作性，是我国离婚立法的重要突破和进步。《婚姻法》第32条列举了五种具体情况和一般规定:1)重婚或配偶与他人同居。最高法院2001年12月24日颁布的第《关于适用〈中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》号法律将所谓的“配偶与他人同居”定义为:不以夫妻的名义持续稳定地生活在一起。在处理这类案件时，我们应该正确处理法律与道德的关系。一方面，有过错的一方不应该因为不允许离婚而受到惩罚。同时，要通过调解、审判等司法活动加强道德教育，对错误的思想和行为进行道德谴责。可以建议有关组织对第三方实施适当的行政制裁。对于确实已经死亡的婚姻，应当在做好无辜一方的思想工作的基础上决定离婚。从长远来看，这有利于解放各方，促进社会稳定和团结，防止冲突升级
如果对几对夫妇有太多的怨恨，被告拒绝改变他的坏习惯，双方的关系极其恶劣，生活在一起实在令人难以忍受，那么就应该离婚。(4)因感情不和分居两年。由于感情不和，这对夫妇分居了很长时间。双方没有共同的生活，也没有履行彼此的义务。因此，夫妻之间的关系实际上只是名义上的存在。因此，夫妻分居两年标志着夫妻关系的破裂。所谓分离是指人为地中断相互的经济生活、性生活和相互支持。