离婚案件中的经典代理词

尊敬的审判长:浙江郭峰律师事务所在接受原告*的委托后，首先指定我为其诉讼代理人。经审前调查和审前调查，根据事实和法律，现出具如下代理意见:原被告夫妻关系确实已经破裂，不可能和解。有人建议法院判决原被告离婚。首先，双方的婚姻基础都不牢固。双方于2004年10月在日本学习时相遇。由于原告在上海工作，被告回国后在杭州工作，双方相距甚远，只在周末见面。双方知之甚少，感情也相对脆弱。2006年5月，双方匆忙登记结婚。第二，双方在登记结婚后没有建立真正的关系。他们的婚姻在2006年5月登记后，由于他们的坏脾气和个性，双方经常为琐事争吵。他们仍然感情脆弱，没有建立起相互尊重和爱的夫妻关系。特别是，被告沉迷于赌博，这恶化了丈夫和妻子之间的关系，而他们的关系非常脆弱。2008年10月，双方冲突升级。原告搬出他的家去租房子。被告还更换了他家的门锁，这使得原告无法取出他的个人物品。此后，被告多次在网上发布婚姻广告，并与其他女性会面讨论婚姻问题。他已经为离婚后的生活做好了准备。夫妻关系现在根本无法维持。从上面可以看出，他们的婚姻缺乏坚实的情感基础。婚姻是基于深厚的感情。双方在信任和责任的基础上共同维护夫妻关系。现在原告对被告没有感情和信任。对于双方来说，这是一种痛苦，对于原告来说，在没有和解可能性的情况下勉强维持这一虚假婚姻是一种伤害。3、原、被告感情已经破裂，应允许离婚。婚姻关系只能靠夫妻感情来维系，但也可以靠一厢情愿来维系。法律可以终止感情破裂的婚姻关系。当原告要求离婚或甚至去法院起诉离婚时，足以表明夫妻感情已经改变。此外，一旦提出离婚请求，将会在夫妻感情之间形成一个障碍，在将来很难消除。如果被迫以破碎的感情维持婚姻，这不符合婚姻法的基本原则。而实际效果并不理想，据相关统计，在人民法院裁定不允许离婚后，从回访来看，很少有夫妻恢复并和解，原告在法院裁定不允许离婚后六个月提起离婚诉讼，占了很大比例。原来，被告夫妻之间冷漠的关系导致了婚姻只是名义上的，勉强维持着婚姻，不仅是双方长期的痛苦，也可能使矛盾激化，被告坚持不离婚，但不能保证维持婚姻一定比离婚更幸福，不能给双方赢得安全的生活，也不能改变事实上的分居，更不能使原告回到家里继续充当妻子。女儿由原告抚养，被告支付抚养费。双方的合法女儿*出生于2007年7月7日，未满两岁。根据最高人民法院的有关司法解释，本案由原告抚养子女，被告支付抚养费。综上所述，建议人民法院准许原、被告离婚。以上代理意见，请接受法院！委托代理人:浙江郭峰律师事务所，王旭山律师，2008年11月20日