[关键词]夫妻一方持有有限责任公司股权离婚诉讼股权处理
[案]
1990年，张三(男，化名)与李四(女，化名)结婚，现在有一个儿子。婚后，投资者拥有公司a(张三持有90%的股份，其父亲持有10%)、公司b(张三持有100%)和公司c(张三持有80%)。
2003年，张三有了婚外第三者，导致夫妻不和。2007年4月，张三起诉要求解除与李四的婚姻关系。因为李四不同意，法院在审判时绝不允许离婚。
2007年8月，D银行与甲、乙、丙三家公司签订了《四方协议》协议，声明自2000年以来，由于甲、乙两家公司的财务困难，D银行贷款本息合计1200万元。现在由于甲、乙公司经营状况的恶化，他们已经完全丧失了偿还能力。因此，丙公司目前正在帮助甲、乙公司偿还债务，但甲、乙公司所有未偿债权债务均归丙公司所有
2008年3月，张三再次提起离婚诉讼，李四发现张三在c公司80%的股份已于2007年11月转让给外人e。经李四询问，张三向法院提交了借款担保协议，证明c公司向e公司借款，张三自愿以其在c公司80%的股权承担连带保证责任，并声称80%的股权已转让给e公司，原因是c公司无法按期偿还贷款。
在这种情况下，张三直接控制了股权和公司的经营，而家庭主妇李四通常只照顾丈夫和儿子，照顾老人，不参与公司的实际经营。根据案情分析，张三在离婚过程中采取了以下步骤收回其财产：张三将a、b、c公司的资产并入c公司，然后“脱壳”合法地使自己不再拥有c公司的股权，尽管李四对a、b公司的股权和资产提出质疑，但财务报表被篡改，李四无法获得实质性利益。因此，本案的法律关系“明确”，离婚的程序性障碍基本消除。对李四来说，两个主要问题是：
首先，甲公司和乙公司早就被张三做空了。即使他们在离婚案件中主张权利，他们也可能只是一堆债务，而且他们还可能被怀疑为撤资承担连带责任。即使进行了资产审计，不能兑现的股票也可能只是废纸。
二是很难以保证债务偿还的名义分割张、张三人名下的丙公司股份。为了处理股权转让是否有效的问题，不能在离婚诉讼中进行，必须在另一个案件中处理。
[评论]
首先，离婚诉讼中夫妻共同所有权的形式。
离婚诉讼中有限责任公司的股权形式大致可分为两种： 第一种类型是，有限责任公司的股东是离婚诉讼的当事方，或者也包括其他家庭成员，一般称为家族企业。 第二种类型是，在有限责任公司的股权结构中，不仅有离婚诉讼当事人的股权，还有公司股东中的第三人。在配偶中，一方持有公司股权，另一方不持有公司股权，持有股权的一方可称为持股配偶，不持有股权的一方称为非持股配偶。这个案子属于第二类。配偶一方的股东中有第三人。分割衡平法在离婚诉讼中的法律依据迄今为止只有2004年4月1日生效的最高人民法院《关于适用 中华人民共和国婚姻法 若干问题的解释(二)》(以下简称《解释(二)》)。
显然，上述规定是在夫妻双方就股份转让达成一致的前提下，按照《公司法》的规定办理的。然而，在现实中，离婚夫妇在大多数情况下不同意：一些持股的配偶要求分割股权，但非持股的配偶要求分配财产；一些持有股份的配偶要求分享财产，而不是持有股份的配偶。如果离婚双方不能就分割，衡平法达成协议，法院在适用法律裁决案件时面临以下法律问题：这种衡平法是否可以在分割，使用；如何在离婚诉讼中利用分割，所有利益攸关方的权利平衡；以及如何协调处理上述法律关系的程序。目前，在司法实践中，不同的法院有不同的理解和做法。