法院确认离婚无效纠纷分析
宋某于1996年2月与张某结婚，育有一女。2003年9月，张认识了，并经常背着丈夫宋生活，后来被宋发现。张请求宋原谅，并发誓要与彻底决裂。宋某原谅了妻子。
我不愿意，而且也不划算。他很有钱，已经同意先给我买房子，但有一个条件，我必须是单身。”随后张和宋商量，夫妇俩先离婚，等房子被拆迁后，再再婚。宋终于同意签订离婚协议，并去婚姻登记处办理了离婚手续。但是在我拿到离婚证书的第二天，我变了脸色，告诉宋他们不再是夫妻了。我将来想再婚。我不这么认为。宋恼羞成怒，向法院提起诉讼，要求宣告离婚无效。精华阅读:大韬律师事务所,汇韬律师事务所存在吗
如何坐公交车从安宁到昆明大涛律师事务所：全程约37.6公里起点：安宁市1、从起点到正西方向，沿人民路行驶10米，掉头进入人民路2号。沿着人民路行驶170米，左转进入中华路3号。沿着中华路行驶990米，在4号路口左转。行驶970米，左转..点击阅读
有人认为，宋某有意与妻子恶意串通，利用离婚作为获取不正当利益的筹码，这种想法本身就是不道德的。相反，他被妻子“骗离婚”,这是他自己造成的。法院应该主持正义，给心怀不轨的人以警告和教训，驳回宋某的诉讼请求。也有人认为，即使法院宣告宋与有的离婚无效，宋也不能再同居了。最好这样做，不要去法院浪费时间和精力。所有的人都在谈论，但都不同意。
[你认为你打破]
你认为法院应该支持宋的主张吗？
[律师评论]
本案涉及民事行为的效力。离婚作为一种民事法律行为，应当符合民事法律行为的有效要求。根据我国《民法通则》第55条，“民事法律行为应当具备下列条件： (1)行为人具有相应的民事行为能力； (2)意图表达真实； (三)不违反法律或者公共利益。”第56条规定：“民事法律行为可以采取书面、口头或其他形式。法律规定具体形式的，应当符合法律。”本案中，宋、牟均为理性健全人，具备离婚所需的完全民事行为能力，其离婚已经过相应的法律程序。因此，他们离婚是否无效的关键在于离婚是否符合双方的真实意愿。然而，离婚是双方的法律行为，要求双方都有真正的意图。《民法通则》第58条规定：“下列民事行为无效：“ (1)无民事行为能力人实施的行为； (二)限制民事行为能力人不能依法独立实施的； (三)一方利用欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方违背真实意思表示的； (四)恶意串通，损害国家、集体或第三方利益的； (五)违反法律或者公共利益的； (六)经济合同违反国家指令性计划的； (七)以合法形式掩盖非法目的。无效的民事行为从行为开始就没有法律约束力。“根据最高人民法院第《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》号法第68条的规定，所谓欺诈是指一方故意向另一方提供虚假信息或故意隐瞒真实信息，以诱使另一方错误表达意图的行为。本案中，为了达到与丈夫宋某离婚的目的，他向宋某谎报情况，并以物质利益为诱饵，说服宋某同意“假离婚”，可视为欺诈。虽然最初把离婚作为获取利益的谈判筹码的想法是不道德的，但道德并不足以成为判断的标准。人民法院根据事实和法律审理案件。毕竟，宋与妻子之间的假离婚并不是他的真实意图，而是有人通过欺诈和利诱误导他，使他产生了错误的理解，并使他在根本不愿意离婚的情况下欺骗同意离婚。根据《民法通则》第58 (3)条，这是无效的民事行为。至于宋与某一方当事人离婚后是否仍能和睦相处，甚至在离婚被宣告无效后实施离婚行为，则是另一个与本案无关的事实。这与宣布离婚无效的事实不同，这并不构成妨碍他们要求宣布离婚无效的权利的理由。
[特别提示]
“谁主管，谁举证”是我国民事诉讼中的一项基本法律制度。宋必须要求法院确认他们之间的离婚无效，因为他被骗了。最好出示证据证明他被骗离婚，否则他可能要承担败诉的风险。