首先，当面说出矛盾。
当年轻夫妇上法庭时，法官经常要求双方在开庭前谈论需要离婚的主要冲突以及他们彼此不满意的地方。这些冲突往往是生活中的琐事。例如，如果患感冒的老人可以被允许与孩子接触，如果这个男人的性格比较古板并且他不喜欢说话，如果这个女人喜欢买衣服.在这些具有讽刺意味的理由被说出后，一些政党自己也会感到尴尬。这时，对方会说他们将来一定要注意改正，然后夫妻就会和好。然而，一些夫妇仍然发现在讲述过程中很难消除他们的心火，法官将继续进行下一步。
第二个建议：开始听亲戚朋友的劝说和弥补
离婚案件的当事人经常和亲戚朋友一起出席。法官充分发挥观察亲友的力量，说服当事人和解。例如，公婆和公婆都在场。如果婆媳冲突不激烈，翁婿冲突激烈，法官往往会问老人是否愿意看到小夫妻离婚。当然，老年人不想看到一个完整的家庭破裂。然后，法官会询问他们对儿媳和女婿是否满意。老人经常会称赞他们的女儿。一些老人说，他们情不自禁地在动情的地方哭泣。一些当事人在被他们的长辈说服后，也会想起许多家庭的美好回忆，并决定和解。然而，一些当事人仍然无动于衷，坚持离婚。
三个问题：离婚，你考虑过了吗？
当法官和亲友劝说双方不要仓促决定离婚时，双方仍坚持离婚。根据婚姻自由的原则，法官将组织双方达成调解协议，其中将规定子女抚养和共同财产分割等问题。然而，在双方签署离婚协议之前，法官最终会再次说服双方。也就是说，一旦双方签署了在法院组织下达成的离婚调解协议，该协议自双方签署之日起即具有法律效力。双方不是夫妻。双方对离婚清楚吗？一次，一个年轻人听到法官的话，沉思了几分钟。然后他严肃地说，“永远不要离开”。年轻人退出后，这对夫妇手牵着手走出法庭。
法官建议“闪婚闪婚”的80后和90后成员在短暂的爱情甜蜜后步入婚姻殿堂，然后逐渐平淡的爱情、恋爱时不注意对方的缺点、子女的抚养、人际关系等生活琐事接踵而至。然而，年轻夫妇大多是独生子女，他们在成长过程中没有任何处理这些问题的经验。他们在忙于解决这些问题的过程中扩大了夫妻之间的冲突，甚至错误地认为离婚可以解决问题。事实上，即使离婚了，这些问题也不会消失，新的问题不可避免地会出现。最好的解决办法是夫妻双方携手解决问题，多交流，相互理解，共同为他们的孩子创造一个和谐幸福的家庭。