先看离婚协议。夫妻双方同意离婚的，应当符合以下全部条件：签订书面离婚协议，并亲自申请登记；离婚协议至少要写明双方对自愿意向、子女抚养、财产及其他债务的共识。根据我国《民法典》第1078条规定如下：婚姻登记机关查明双方确实自愿离婚，并就子女抚养、财产和债务处理等事项达成一致意见的，进行登记并签发离婚证。看看离婚法院应该准予离婚的情况，包括：感情破裂，调解无效；有重婚、同居、家暴、虐待、遗弃、赌博/吸毒等不良嗜好，因感情不和导致夫妻关系破裂，调解无效的；诉讼流程1。写离婚起诉书；2.准备离婚诉讼所需的证据；3.向主管法院提交离婚起诉书和证据；4.法院安排开庭时间，向双方发送传票；5.庭审、审判和判决。最后，我们再来看案件本身的第一步。首先，在“不离婚”的情况下，重点关注以下事实：—— 1、90后夫妻赵某与刘某，2016年登记结婚，婚后育有一女(健康)；2.夫妻自愿离婚，对财产处置无异议；3.夫妻双方对子女的抚养能力相同；4.没有公开信息显示夫妻任何一方有重婚、家暴、虐待、吸毒、赌博等类似情况；5.夫妻双方都不愿意也不愿意抚养自己的女儿。至于工作或者收入之类的任何原因，我们都可以忽略。其次，基于本案披露的相对明确的事实，我们可以从刚才提到的五点，直接将本案与离婚的相关法律规定进行对比。3354第一，离婚协议的条件中，离婚协议的必要条件之一是对子女抚养达成共识。
第二，准予离婚的条件中，不存在任何一方准予离婚的法定情形。
第三，在离婚登记和发放离婚证的条件中，需要就子女抚养问题达成共识。从刚才提到的三点对比，我们不难看出，在法定的离婚条件下，无论道德、人性等深入的话题，抚养孩子是绝对必要的。因此，我们可以得出这样的结论：江苏镇江一审法院因未就子女抚养问题达成一致意见而判决离婚，不存在违反现行法律的情形。
第三步，在未成年人保护范围内，我们考虑这个判决是否合法、适当。——我国现行法律规定，父母或者其他监护人应当创造良好和谐的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。父母有赡养、教育和保护未成年子女的义务。根据《最高人民共和国民法通则》相关司法解释，离婚诉讼中，男女双方拒绝抚养子女的，法院可以先判决一方暂时抚养。但本案中，夫妻双方抚养条件相同，对抚养孩子的态度是明确的。如果法院强行把孩子判给男方或女方，抚养孩子的一方肯定会把孩子当成负担，不利于孩子的成长。对于助理审判员的考虑和初衷，我们结合《民法典》第1084条来理解。《民法典》规定：父母未能就抚养已满二周岁的子女达成协议的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。年满八周岁的儿童应当尊重他们的真实意愿。可见《民法典》已经明确说明了子女抚养协议的失效。江苏镇江一审法院根据“最有利于未成年子女的判决”原则，决定不准予离婚，是由其考虑未成年人保护的初衷决定的，正确适用了《民法典》号相关规定。综上所述，我们认为
上海离婚律师
推荐阅读
离婚协议书怎么写
离婚诉讼费用
郑**诉倪**离婚纠纷案
