大多数人想到离婚，通常会想到诉讼过程。你能解释一下程序吗？
顾名思义，这是提起诉讼，以维护您的权利，保护您的财产，分割财产，并处理儿童监护问题和支持。这是一个过程。归根结底，如果你在这个过程中解决不了问题，法官会替你做决定。
诉讼程序有什么好处？
是的，如果你处于紧张的情况下，这将是有益的。举个例子，如果你是一个无依无靠的配偶，甚至没有钱把食物放在桌子上。或者，你是家长，孩子被带走了，对方不让你见孩子，紧急情况下可以起诉法院，可以获得救济。你可以要求法官说：“嗯，配偶A必须付给配偶B X美元的子女抚养费，Y美元的配偶抚养费。”或者法官会说：“是的，配偶A，你必须让配偶B看到这些孩子。这些将是基本规则。”在上海，你可以在紧急情况下相对快速地得到一些结果，并看到一些实际发生的事情。
诉讼的另一个好处是结构清晰，规则明确。律师和客户，即使有自我辩护的父母，也必须遵守法律，因为我们在一个特定的结构中工作。这使得过程有序；这个过程经历了不同的阶段，你可以看到一个终点。
诉讼程序的弊端是什么？
你问这个问题很好，因为法院系统的诉讼有很多缺点。当你试图建立一种观点，捍卫你的权利，或者即使你试图，相当合理地，保护自己，一个人往往会对另一个配偶做出煽动性的指控。这是很自然的事情。希望律师多了解。他们应该知道如何压制这种煽动性言论，但有些人不知道。你想证明你的观点，所以你会说一些话，在宣誓书、宣誓声明或回答中写一些对对方非常有害的话。尤其是有了孩子以后，以后还得有某种关系。不一定要成为好朋友，但至少要有礼貌。这些指责一旦写在纸上，以非常伤人的方式提出，离婚后的愈合过程会变得更加艰难。
诉讼程序的另一个弊端是，有些律师倾向于将其视为个人斗争，他们会将斗争个人化。当这种情况发生时，你的法律费用会上升。一般来说，在诉讼过程的中间到最后，你都会有非常不满意的诉讼当事人。即使诉讼过程是以专业负责的态度进行的，费用也是相当昂贵的。
在大多数情况下，离婚不会以法庭上的争吵而告终。与委托人达成协议的是主要的律师。这个过程通常是这样的吗？
有时候。当然，如果没有迫切的问题要打官司的话。如果两个律师有体面的工作关系，能够合作，那么，是的，律师会帮助解决问题。 第一步是把所有与案件有关的文件有条理地放在桌子上。一旦每个人都可以看到文件，知道这个资产的价值是多少，那个资产的价值是多少，这个债务和那个债务的金额是多少，并且看一看孩子的成绩单，知道孩子是谁，那么一个负责任的家庭律师就可以帮助当事人达成协议。一旦有了事实和文件，有经验的家庭律师将会知道法官将会有什么样的范围。他们可能无法准确预测，但他们知道范围。基于这个范围，他们应该试图找到一个中间地带，这样每个人都可以离开，至少部分快乐或不太悲伤。
作为《离婚杂志》的出版人，我在离婚领域工作了近20年。吉恩多次提到与有经验的家庭律师合作的价值。我不能夸大选择律师的重要性。你知道他专注于家庭法的实践领域，不断更新他们的教育，寻找诉讼的替代方式，这也是我们现在要讲的。你能告诉我什么是离婚调解吗？
是的，我强烈支持在适当的情况下进行调解。调解是双方选择中立者的过程。假设我们处理的是儿童看护：抚养权，接触权，育儿计划。在这种情况下，我们通常会找到接受过调解培训的心理健康专家、社会工作者或心理学家。调解人的作用是帮助父母达成他们自己的协议。
人们喜欢被倾听。父母想讲述他们的故事。他们想展示他们是最好的父母。向调解人发泄的过程，甚至表达自己的希望、愿望、伤害和恐惧，也是一种宣泄。调解人知道如何接收每个家长的这种叙述，了解每个家长，然后根据自己对家庭等案例的了解，向家长指出一些可能对孩子有用的可能性。调解员帮助父母做出选择。调解员提出了一些选项，试图让双方拿出一个满足孩子需求的育儿计划。这是一个非常健康的过程。但是，我必须强调，调解人不做决定。做决定的是父母。调解过程可能非常强大。如果你正在处理财务问题，那么你可能需要一个律师作为中介。一些律师和调解员也非常擅长获得监护权。就我个人而言，当涉及到监护权时，我更喜欢社会工作者，当涉及到金融问题时，我更喜欢律师，金融分析师或会计师3354但
这里没有正确或错误的答案。各种调解服务机构以及安大略省家庭调解协会中有许多调解员。你可以在它的网站上找到一个值得信赖的调解人。最重要的是咨询你的家庭律师，找一个好的调解人。如果双方至少能实现民事诉讼，那么就要经过这个过程。
上海离婚案件是否强制调解？
不，不是。有一场强制执行的运动。在上海的一些司法管辖区，调解在普通民事案件中是强制性的，但在家庭法案件中不是强制性的。人们担心家庭暴力案件，其中各方之间的权力平衡根本不存在。一些律师说，一个好的调解员可以重新平衡权力的平衡，而另一些律师说，家庭暴力调解是禁忌。那里有不同的意见，所以你应该听从你律师的建议。调解不是强制的，但是我强烈建议在合适的地方调解。
听起来您已经触及了描述中介的一些优点和一些缺点。还有什么其他优点或者缺点想调解？
我想我已经基本涵盖了好处。如果需要立即缓解，缺点就会出现。比如你需要赡养令，对方即使有能力也拿不到钱，那么调解就是大忌。如果对方不坦诚公开自己的资产负债情况，就不要去调解。双方必须认识到，在调解过程开始时，需要充分披露。如果披露方有抵触情绪，我会取消调解，转入其他程序，可能是法院。这个我曾经在律师谈判中讲过，但在调解中也很重要。事实和文件需要从一开始就摆在桌面上。如果这不是自愿发生的，那么调解就不是办法。
你能解释一下什么是合作离婚程序吗？
是的，合作离婚或合作家庭法是一种纠纷解决程序，大约在10年前兴起并流行起来。它起源于美国，传播到加拿大和世界其他地方。它非常非常独特。让我解释一下。每一方都有自己的家庭律师，就像正常人一样。每个人都签署了一份协议，承诺解决他们的家庭法律问题，并将以合作的方式这样做。他们将坚持到底，直到达成协议。最好的意图并不总是出现，所以如果一方认为他们已经受够了这种合作的法律东西，想要打官司，会发生什么？如果任何一方决定打官司，双方律师都将被终止。
你说他们签协议，是指离婚双方和律师都签这个协议吗？
是的，他们都签了协议。如果有一方因为他们在这个过程中有完善的法律权利而决定打官司3354，那将是对那些律师的惩罚。你和一个了解你案子的律师合作，然后按照家庭合作程序，如果案子到了法庭，你有义务再找一个律师。因此，每个人都有兴趣保持合作的进程，共同努力达成协议。它在很多情况下真的真的有效。我挺喜欢的。要成为一名合作律师，你必须接受专门的培训，然后加入上海所有社区的当地合作律师协会。
使用合作离婚程序有什么好处？
你被迫坚持到达成协议，除非你想失去你的律师3354通常人们都不想失去他们的律师。他们花了大量的时间和金钱来教育律师了解他们的案件。律师知道这个案子，他们想让那个律师继续。这就是优势。它常常把这件事挡在法庭之外，迫使你真的卷起袖子。
让我们比较一下协作和中介。这些都是类似的，因为双方都在努力让双方达成自己的协议。在调解中，你可以随时退出，你还有你的律师在后台给你出主意，你留住那个律师；但是在合作中，不能留律师。
在合作的情况下，离婚的当事人和他们的律师坐在一个房间里讨论他们的离婚问题吗？
是的，他们有。不是每个会议都要这样。有时候会一个人开会，律师通电话。但是，是的，这个过程需要他们四个人坐在一起讨论问题。
你认为合作离婚有什么缺点吗？
如果其中一方没有诚意达成协议，那么你已经花了很多时间和你的律师在一起，尽管这不是你自己的错，你将不得不终止律师的服务，并找到另一位律师将此事告上法庭。这就是缺点。
简而言之，吉恩，你谈到了诉讼、调解和合作过程。对于正在收听或阅读本次远程推介会的离婚人士，你有什么想说的吗？关于他们应该如何对待自己的离婚，或者当他们思考什么样的过程适合自己的时候应该思考什么？
这个你我都谈过，但值得重复3360请保留一个经验丰富的律师，他的业务或主要业务部分仅限于家事法。不要雇用涉猎者。这适用于无论你是通过调解，诉讼或合作法律。你需要有经验的人。
第二：把你的财务文件和其他与案件有关的文件整理好，放在桌子上。如果你处理的是正式婚姻，而不是习惯法婚姻，有三个关键日期3360结婚日期，分居日期和当前日期。你需要你的文件来支持你在所有这些日期的资产和负债的价值。不管是什么过程，你都需要公开你的财务信息，而且越快越好。
我想说的第三件事是尝试。无论你处于什么过程，都要试着去理解你的配偶。或者他或她想要什么？为什么？他或她想要什么？对方有什么心理压力？试着从他或她的角度去看。如果你这样做了，无论你使用什么过程，你都将在寻找解决方案的道路上走得很远。上海离婚诉讼律师事务所