非法同居是指男女双方以夫妻名义共同生活，无需办理结婚登记手续。群众也认为这是夫妻关系的同居行为。这种现象是非法行为，不受我们法律的保护。尽管这是非法的，但这种现象在当今社会仍然大量存在。中国的相关法律、法规和最高人民法院法的司法解释在这方面很少有规范，这被简单地称为没有保护的非法行为。它忽视了这一现象在中国的现实性和一定的合理性，尤其是对弱者权利的保护不力。立法者还没有完全将其纳入法律轨道，只能说这是中国现行婚姻制度的缺陷。今天，我国正准备颁布一部新的民法典，婚姻法将被纳入其中。因此，本文拟对非法同居的理解进行探讨，并对实施法律规范的必要性以及法律规范应包含的相关内容进行简要论述。
一、对非法同居的理解
本文所讨论的非法同居是指男女双方未结婚，以夫妻名义共同生活的行为。它不包括配偶与他人同居的行为。我国法律禁止配偶和另一人之间的同居行为，应当予以打击。情节严重的，追究重婚者的刑事责任。
大多数人认为非法同居也是婚姻。他们认为，只要男人把女人嫁到房子里，他是否在婚姻登记部门登记都没关系。他们心里强调的是婚姻的基本要素，所以一般很难接受非法同居的说法。婚姻法规定，不登记结婚是非法同居(1994年2月1日之前发生的事实婚姻除外)。它更注重婚姻的形式要求。根据这一规定，只要男女双方都收到结婚证，即使没有结婚仪式，他们仍被视为已婚。
这是摆在我们面前的明显的理解冲突。即使男女双方都符合结婚的实质性条件，也只缺少正式的登记要求。这是非法同居。“婚姻”双方不能同时获得基于婚姻关系的现有利益和预期利益。这是因为一旦“离婚”发生，它将不会被视为离婚，而只是作为非法同居的解除。结果完全不同。离婚将根据夫妻共同财产进行分割，而非法同居将不享有分割夫妻财产的权利。一方死亡，而另一方不能作为配偶继承财产，他们的子女都是非婚生的。尽管非婚生子女的法律地位等同于婚生子女，但现实中存在着实际的歧视。仍然有许多结果非常不同，这给我们提出了一个问题。同样的事实，只是缺少注册要求，结果大相径庭。这样对待非法同居者公平吗？
“非法同居”的法律称谓在某种程度上也是贬义的。作者认为，由于非法同居和婚姻往往只缺少登记的正式要求，而且他们也像正常夫妇一样过着夫妻生活并有子女，他们不妨称这种现象为“准婚姻关系”。相应地，形成的“家庭”关系也称为准家庭关系，“家庭”暴力也称为准家庭暴力等。这种称谓容易被社会接受，也为从非法同居向婚姻过渡指明了方向。
我国现行法律对非法同居的看法是，它是非法的，不受法律保护。对于那些没有登记的人，应建议他们重新登记。将非法同居转化为婚姻的条件是重新登记婚姻。从这些规定可以看出，我国允许非法同居者办理登记手续，这是对非法同居进行救济的一项重要措施。
第二，对非法同居现象进行法律规范的必要性
非法同居现象大量存在
近年来，不仅农村地区存在大量非法同居，而且在没有结婚登记的大城市，同居者也在增加。他们认为最好先“尝试婚姻”，如果相处融洽就登记，如果相处不好就分开，这样可以省去登记的麻烦。这种现象越来越多，这表明了社会文明在某些方面的进步。他们可以走到一起，出发点是满足不同层次婚姻生活的需要，体现现代社会男女关系的多样性。即使法律认为这种行为是非法的，人们仍然愿意承担违法的嫌疑，继续这样的同居。这表明，只要任何社会现象不是反社会和反人民的，并且是合理存在的，法律就不能禁止和消除它。(1)这样那样的同居关系趋同，这是现实生活中我们必须面对的非法同居现象。
(2)对非法同居现象实施必要的法律规范对社会稳定有积极的影响。
中国是一个农业大国，农村人口占大多数。他们的法律意识普遍不高。他们认为只要按照当地习俗结婚，婚姻就被认为是婚姻。如果完全否认非法同居，对他们来说是非常残酷和不可接受的，这不利于当前社会秩序的稳定。我们应该正视非法同居现象的现实，对其进行规范和引导，尽快融入婚姻制度，维护整个社会的稳定。
(3)弱者总是需要法律保护。
法律是统治阶级意志的体现，在一定程度上反映了最广大人民的根本利益。它不仅保护法律行为，惩罚违法行为，而且在惩罚违法行为的过程中，在一定程度上给予违法者法律保护。如对犯罪嫌疑人和被告人的保护，这可以在刑事法律规范中看到。非法同居只是一种相对较轻的非法行为，由于某种原因没有被登记。这不构成犯罪行为。我们也应该用法律来调整他们的行为，帮助他们当中的弱者。如果法律不规范非法同居现象，就无法保护公民个人的合法权益，尤其是弱者的权利，这不能体现法律对弱者的关注。作为一个代表和保护最广大人民利益的国家，它不应该对这些问题视而不见。陈杰人先生说得好：“法律不仅是保护好人的法律，也是保护非法人的法律。……对于违法或有不良记录的人，法律应该保护他们的合法权益，因为他们的权益往往容易受到公安机关的歧视和忽视。”(2)根据现行法律规定将难以接受的答案。例如，当《人民司法》研究小组回答读者的问题时，当男人起诉解除同居关系而女人怀孕时，法院将如何处理？答案如下：由于双方非法同居，他们的关系不受法律保护，即不受《婚姻法》第34条的管辖，因此法院可以继续审理。(3)该条规定，在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男子不得提出离婚。法律保护弱者吗？因此，作者认为应该制定法律法规来帮助其中的弱者，而不是一棍子打死他们。