在日本，如果因妻子出轨而离婚的情况下，孩子的抚养权怎么办呢?现实中，即使有婚外情，抚养权的争夺也还是女性占优势。尽管作为一般常识，在妻子出轨的情况下，孩子的抚养权应该归丈夫。很多丈夫会觉得虽然和出轨的妻子已经不能再继续婚姻生活了，对离婚这件事本身也已经接受了，但还是无法忍受和孩子分开。
如果离婚的原因是妻子有外遇，“无论如何我都想要孩子的抚养权！”很多男性都会这样想。但是在现实中，男性获得抚养权的难度很大。
在日本，如果双方有未成年的孩子，只要没有确定父母一方是监护者，就不能离婚。如果通过协商顺利地确定了监护权者，那就没有问题了，但究竟选谁做监护权者，则是“争论焦点”。在监护权问题上，双方寸步不让的情况并不少见。更何况，妻子出轨的情况下，更是如此。绝对不想把抚养权交给出轨的妻子!这样的想法也是作为丈夫理所当然的感情。
那么，在决定父母中的一方是监护权人的时候，法院重视的是什么呢?法院在决定抚养权的判断标准中，最重视的是“谁主要抚养了孩子”。即使妻子有了外遇，如果妻子说自己很认真地照顾孩子，还是会占优势。即使妻子出轨了，孩子的抚养权也很有可能由妻子获得。但是，妻子虐待、抛弃孩子、出轨等情况下，丈夫也有可能取得抚养权。另外，如果孩子15岁以上，孩子的意志就会受到尊重，所以面对出轨的母亲，如果孩子向法院明确表示“想和父亲一起生活”，丈夫就有可能取得抚养权。
现实中，男性为了真正取得抚养权，需要做什么呢?如果丈夫真的想要获得抚养权，首先要找出妻子的问题行为，并留下证据。问题行为是指放弃育儿、放弃家务、家庭暴力、情感暴力、酒精依赖症等……即指对育儿有影响的行为。能够证明问题行为的，是图像、录音、邮件、日记、笔记等具体而客观的证据。这样的证据能在审判中发挥作用，所以要尽可能多地收集证据。
法院重视“以往的养育、监护实绩”。妻子之所以在取得监护权上占优势，是因为平时就在照顾孩子。一直以来几乎不照顾孩子的丈夫，一般来说是不利的。但是，即使是丈夫，如果之前的养育监护没有问题的话，重视养育业绩也是理所当然的，丈夫也有可能取得抚养权。因此，只要能准确指出妻子的问题点，拿出客观的证据加以证明，丈夫也能卷土重来。
另外，法院重视的事情之一是“儿童的福利”。也就是说，要考虑在父母身边抚养孩子更符合孩子的利益。一般来说，很多家庭的丈夫都是公司职员，整天工作，和孩子在一起的时间比妻子短。如上所述，这也是妻子在取得监护权方面占优势的原因之一。
如果丈夫绝对想要夺取孩子的抚养权，那么在开始考虑离婚时，重要的是转换到以孩子为中心的生活。无论多忙都要挤出时间，确保和孩子相处的时间，首先要和孩子建立起深厚的信赖关系。虽然可能很辛苦，但这样的态度日后会成为法院评价的重点。例如，妻子已经单方面带着孩子离家出走了，现在可能已经分居了。即使是这样的情况，也必须支付生活费(在审判时，作为结婚的必要费用包含在内)，并表现出积极参与家庭的姿态。在此基础上，留下和妻子、孩子交流的证据。如果妻子单方面拒绝和你联系，不让你见孩子，这些事实就是证据。没有正当理由不让孩子见面，对妻子来说是不利的因素。另外，调整孩子的养育环境也很重要。不仅要展示自己的经济能力和健康状况，如果身边有能帮助养育孩子的亲戚的话也会很有利，所以也要考虑到这一点。
在日本，即使妻子有了外遇，仅凭这一点，丈夫也很难取得抚养权。在取得抚养权方面，可以说妻子占有相当大的优势，而丈夫取得抚养权则不是一件容易的事情。在取得抚养权之前，可能会遇到各种各样的困难，心情也会有所受挫，但在取得抚养权之前，绝不放弃的强烈心情是非常重要的。另一方面，如果只执着于取得抚养权，而忽略了“孩子的利益”，那就本末倒置了。因为最应该优先考虑的是“孩子的利益”。即使真的获得了抚养权，只要没有虐待等正当理由，还是继续和母亲见面交流比较好。因为对孩子来说，两个人是父亲和母亲，即使离婚，也要确认父母是爱自己的，这是非常重要的。
抚养权问题的基本，首先是夫妻间的对话。夫妻双方好好讨论对孩子来说什么是最好的，这是非常重要的。这个时候，不要单纯因为想把孩子放在自己身边，从冷静客观的角度考虑孩子的利益是最重要的。
