海淀区离婚夫妻共有住房处
“小宇同意离婚是因为诉讼中的举证困难和诉讼当事人的固定庭审，但她辩称自己没有利用婚姻来索要金钱和财产，所以她不愿意退还礼物。上述调查记录中所述内容不真实，与其他客观事实相矛盾。(a)“12万元提取后直接投保”，4万元存款单的提取日期为03年5月15日，8万元存款单的提取日期为03年5月16日，保费支付时间为03年5月17日和03年5月20日，即ge的提取与保险没有直接关系，这是矛盾的。证词在逻辑上是站不住脚的。(二)淮# #不是经办人员，存款机构要求保护个人财产隐私的依据不充分；(c)证人拒绝出庭接受盘问，无法解释所知道的具体情况或证明其客观真实性。我们医院向银行询问了情况。
(2)同居后获得的财产分为共同生活期间获得的财产和分居期间获得的财产。
海淀区离婚夫妻共有住房处
(4)淮# #在2007年12月21日的笔录证言及随后的笔录证言中否认了该证明的内容。
淮# #在2007年12月21日的录音中表示“他不清楚这两张存单上的钱是否已经投保12万元”，并承认是# # #陪被告去找# # #，证明被告与证人有利害关系。
根据《高关于民事诉讼证据的若干规定》第77条，由金融服务部出具并由见证人盖章的证明不予接受。
3.原告获得的被告格在### #信用合作社购买6万元股份的证据，证明其在同期购买12万元保险的基础上又购买了6万元，进一步证明被告提出的12万元用途不明，与婚后购买保险无关。被诊断为未分化型精神障碍
此外，6万元股份是夫妻双方在婚姻存续期间的共同财产。
退一步说，即使双方都没有证据证明，根据《高关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条的规定，12万元保险是夫妻共同财产。
我们保留调查证人作伪证的责任。
(3) # #袁房产是原被告及其妻子的共同财产。根据法律规定，原告应当将其分为一份以上。# #元房地产被葛收购。
虽然在购买该房产时使用了葛的名字，但葛并未委托葛购买该房屋，原被告也未向葛明确表示意向(且该房产的赠与或委托买卖应有书面协议)。因此，购买七星苑房产是葛的个人行为。未经原告同意，被告以他人名义购买财产是其在夫妻关系存续期间转移夫妻共同财产的行为，原告应得更多分。因此，上诉被驳回
张的行为实际上是一种没有名字的婚外同居。
海淀区离婚夫妻共有住房处
2.# #购买袁房产的价款为原被告及其妻子的共同财产(1)首付款4万元由被告葛于2006年(即原被告结婚期间)以自己的名义缴存。
至于为什么4万元购房款是夫妻共同财产，1。首付款4万元是葛的存款单，于2005年3月30日夫妻关系存续期间存入。
2.被告辩称，4万元的存款收据是从他母亲的账户上拿走的，但无法通过转账程序核实。他应该承担举证责任。
它出具了由焦斌分公司出具的证明。没有单位负责人的签名和印章。根据《高关于民事诉讼证据的若干规定》第77条，不符合单位证书的形式要求，不能作为证据。单位无法提供转账凭证。此外，分支机构与被告有朋友关系
(2)第二次支付65207元。虽然使用了李# #的存单，但是存单上的钱是葛的存款。没有证据证明向葛支付了65207元，也没有证据证明被告葛给了李# #存款单，清楚地表明该笔钱是被告夫妻共同财产，被告夫妻以他人名义存入银行。
四、同居期间共有财产应分割32000元。
从被告提供的邮政储蓄所2002-03年的存取款记录可以看出，是否要孩子的问题是与小张讨论过的。
基于上述分析，人工授精是不孕夫妇可以找到的一种实用可行的方法来生育他们的后代。目的是繁殖自己的后代。为了有利于子女的稳定和健康成长，本案中的父女关系可以在法律上被视为一种合法的父女关系，成为一种新型的父女关系——自然血亲和人工血亲的混合父女关系。
海淀区离婚夫妻共有住房处
2003年1月6日和8日存入1.2万元，1月2日、12日和28日存入2万元。
这是在婚礼上，也就是在2002年8月初，双方按照当地习俗共同生活的收入。根据《婚姻法》的一些问题，(1)第15条“双方在同居期间取得的财产应依法处理”。
因此，应该进行划分。
五、被告应依法向原告支付20000元的赔偿金。
根据原告提供的案件和证明，他于2006年2月5日因家庭事务受伤。在本案中，邹的父亲去世时，邹和李尚未结婚。如果业主同意转让财产