案例：胡文方是一位成功的女士。年近40的她，已经成为某集团公司海外事业部市场部业务经理。事业有成的她，一直期待能遇到一段美好的爱情，与心目中的完美男人步入婚姻殿堂。当她投身异国婚姻时，发现夫妻间的距离迅速冷却，却拒绝与外籍丈夫协商离婚。无奈之下，胡文方将丈夫告上了北京市房山区人民法院。
原告胡文方告诉她，她和巴基斯坦人卡兹于2003年11月通过互联网相识。在网上聊天的过程中，他们有一种相见恨晚的感觉，距离之美让他们很快坠入爱河。随后，他们的关系逐渐升级。2006年5月8日，Kaze从巴基斯坦来到北京与胡文方登记结婚，一周后离开北京返回巴基斯坦。不久，胡文方发现自己怀孕了。
两人分开后，胡文方非常想念卡泽，但由于工作繁忙，她只去过两次巴基斯坦，而卡泽只来过两次北京见胡文方，其中一次是去看望她十多个月前出生的儿子。胡文方说，我们每次见面，前后的距离不超过一周。长期的分离让胡文方没有安全感。婚后基本没有感情交流，经济完全独立。经过反复思考，胡文方决定与卡兹离婚。
令胡文方惊讶的是，当她开始与卡兹讨论离婚时，卡兹一再表现出不确定的态度，拒绝配合离婚程序。儿子出生后，Kaze只象征性地付了一点儿抚养费，对胡文方漠不关心。双方关系彻底破裂后，胡文方多次通过电话和邮件讨论离婚，但由于卡兹的原因，她仍未能办理离婚手续。无奈之下，胡文方向房山法院起诉卡泽，要求法院判令与卡泽离婚，儿子由自己抚养。同时，被告每月支付3000元抚养费给儿子，直至其年满18周岁。
判断：
在诉讼过程中，Kaze被法院合法传唤。无正当理由不出庭应诉，法院缺席审理。法院认为，因双方感情基础差，结婚仓促，婚后长期分居，夫妻关系破裂，胡文方与卡泽离婚，婚后子女由胡文方抚养，卡泽每月支付儿子生活费1000元。
律师意见：
据上海离婚律师介绍，《民法通则》第147条规定，中国公民与外国人离婚，适用受理案件所在地法院的法律。根据这一规定，中国公民、外国人或者双方都是中国公民在中国申请离婚的，应当按照中国婚姻法的规定办理；中国法律可以适用于双方都是外国公民，且一方或双方居住在中国的人。外国法院受理的中国公民与外国人的离婚案件，应当依照外国法律办理。本案中国法院有管辖权，适用中国婚姻法的相关规定。故法院依法判决双方离婚。