案情：王夫的法定代理人胡与于2008年9月2日在民政局登记离婚。协议约定，王夫已婚子女，由女方(胡)抚养，男方()每月支付抚养费800元。胡与离婚后，王夫与其法定代理人胡共同生活至今。2012年1月至2021年7月，仍欠王福抚养费9.2万元。
王向一审法院提起诉讼：判令自2021年7月1日起，每月支付王抚慰金1500元；2.判令王刚支付拖欠的赡养费9.2万元(2012年1月1日至2021年7月1日)；3.本案的诉讼费应由王刚承担。
一审法院认为，
上海李安堂律师事务所
根据民事诉讼法及其相关解释的规定，当事人有责任为自己的主张提供证据。除法律另有规定外，当事人应当提供证据，证明自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实。判决作出前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
庭审中，辩称其于2008年至2014年每月支付王富抚养费2000元，2014年至2015年每月支付抚养费1500元，2015年至2017年每月支付抚养费1000元，但无相应证据证明，故驳回其主张。养育子女是父母的法定义务。离婚后，子女由一方直接抚养的，由另一方承担部分或全部抚养费。费用的数额和期限由双方商定；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出原协议或者判决数额的合理要求。
应履行离婚协议，按月向王支付富的赡养费。其拖欠的赡养费侵害了王父的利益，故支持王父要求支付拖欠的赡养费的诉讼请求。关于王富主张增加抚养费，因王富未提供收入来源的相关证据，且再婚并生育一女尚某，应按照《辽宁省2021年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居住服务业标准54151元/年确定增加抚养费的数额为1000元。
总结一下：1。本判决生效后10日内，将支付王抚养费9.2万元；2.自2021年8月起，每月支付王抚慰金1000元；三。驳回和王夫的其他诉讼请求。
王刚的上诉请求：1。撤销原判，驳回王傅的全部诉讼请求；2.诉讼费由王傅负担。事实和理由：与胡离婚后，于2008年至2015年每月给付生活费2000元或1500元，2015年至2017年每月给付1000元。由于生意失败和身体原因，他从2018年开始就没有支付赡养费，但他尽力去补赡养费。虽然他没有提供任何证据，但胡并没有要求提供任何证据。
王辩称，一审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。
上海李安堂律师事务所
二审期间，双方没有提交新的证据。法院二审认定的事实与一审认定的事实一致。
二审法院认为，子女请求增加赡养费的问题，应当根据有关法律规定，综合考虑父母双方的经济承受能力、子女的实际需要和当地的生活水平等因素，综合考虑。
本案中，一审法院综合了上诉人的经济状况、王父的实际生活水平以及与王父共同生活的母亲胡的负担能力等因素。并判决每月支付富赡养费1000元给王并无不当。故二审法院未支持上诉人要求驳回王富诉讼请求的上诉请求。关于上诉人王刚主张驳回拖欠赡养费的上诉理由，
上海李安堂律师事务所
经过调查，
斧王Ku
提出
王刚
没有阿里木
提供相关证据证明并无不当，否则将承担法律上的不利后果，二审法院也会予以确认，故二审法院对其上诉不予支持。
综上所述，上诉人王刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上海监护权纠纷律师