如果孩子离婚后被北京附近的律师事务所侵权，没有直接抚养孩子的父母是否承担赔偿责任？人们通常认为，离婚后的孩子是“谁抚养谁负责”。不抚养除了按时支付抚养费用外，孩子真的不必为疏于管理的教育承担其他责任吗？甚至法律责任？
监护权与抚养权的区别与联系一直是法学理论界的热门话题。这也是普通人经常谈论的两个法律概念，但很难理解。笔者将结合自己多年的法学理论研究，深入探讨相关法律的立法理念，分析上述抚养权利与监护权之间的区别和联系。
一、关于监护权和抚养权利的法律规定
1.《中华人民共和国民法总则》:第26条父母有义务抚养教育和保护其未成年子女。成年子女有义务支持、帮助和保护他们的父母。第二十七条父母是未成年子女的监护人。2.《中华人民共和国婚姻法》:第36条：父母与子女的关系不应因父母离婚而消除。离婚后，子女仍然是父母双方的子女，无论他们是否直接来自父母抚养。离婚后，父母仍有教育子女的权利和义务。
第二，什么是监护权
监护既是权利也是义务。父母是孩子的法定监护人。父母的法定监护地位基于双方的血缘关系。除非未成年人的父母死亡或无监护能力，否则监护地位不会被取消，也不会自动放弃。即使在离婚后，与孩子生活在一起的一方也无权取消另一方对孩子的监护权。
然而，在一种情况下，例外是父母可能被取消监护人资格：
《中华人民共和国民法总则》:“监护人有下列情形之一的，人民法院应当撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并根据有关个人或者组织的申请，按照符合被监护人最大利益的原则，依法指定监护人： (一)严重损害被监护人身心健康的行为；(二)不履行监护职责，或者不履行监护职责，拒绝将部分或者全部监护职责委托他人，致使监护人处于危险、困难状态的；(三)实施其他严重侵害监护人合法权益的行为。父母、孩子、配偶等。对抚养费用、赡养费和被监护人的扶养费负有法律责任的人，在被人民法院撤销后，应当继续履行义务。”
监护人应当正确行使监护权利，全面履行监护义务。《中华人民共和国民法总则》第34条规定：“监护人的职责是代表被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利和其他合法权益。监护人依法履行监护职责的权利受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。”
上述监护义务是法律赋予监护人的监护权利，也是法律要求监护人履行的监护义务。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，其他具有监护资格的人或者单位可以向人民法院提起诉讼，要求监护人承担民事责任。监护人因疏忽监管造成他人损害的，应当承担相应的法律责任。
三、什么是正确的抚养
父母对他们的孩子既是权利也是义务。父母与子女之间的关系抚养也是基于双方之间的血缘关系，这种关系不会因父母离婚而消除，也不能自动放弃。从民法理论来看，抚养如果仅仅作为一种权利，那么权利人有权行使权利，也有权不行使权利，这是由权利的法律性质决定的；然而，抚养也是父母应该为他们的未成年子女履行的义务。这项义务是法律强制规定的，不能随意免除。如果父母不履行对子女的义务，他们将被遗弃，并将受到法律的惩罚。情节严重的，可以构成刑法上的遗弃罪，并承担相应的刑事责任。
四.监护权与抚养权利的关系
在法律性质上，监护和抚养既是权利也是义务。父母与子女之间的监护关系和抚养关系是基于双方的血缘关系，这种关系不会因父母离婚而消除，父母也不能自动放弃。法律赋予父母这种权利，以使他们能够更好地履行其法律义务。其立法意图是保护未成年人的健康成长，维护人类的正常生殖和发展。
四、监护权与抚养权的区别
抚养属于监护，是监护内容的一部分。没有监护权，就没有抚养关系。顾名思义，抚养指的是父母在生活中照顾子女、管理和教育子女以确保其健康成长的责任。监护不仅包括抚养，还包括父母对其子女的法律权力，父母应对未成年子女的侵权行为负责，以及对子女财产和其他法律内容的适当监护。但这些内容属于监护范围，但不属于抚养的范围。
总之，我们应该对监护和抚养权利有一定的了解。至于“子女的抚养权利赋予谁”等问题，人们在离婚诉讼中经常会问，首先，应该说这种说法在法律上并不严格，因为子女的抚养权利属于父母，即使双方离婚，其抚养权利仍然属于父母双方，不存在谁拥有谁在离婚后没有的问题。因此，在裁决孩子的抚养问题时，法院通常会在判决中声明“儿子(女儿)XXX与父亲(母亲)XXX住在一起”或“儿子(女儿)XXX是由父亲(母亲)XXX直接抚养命令的”。