今天给各位分享上海遗产继承判决的知识，其中也会对上海继承纠纷进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注背飞鸟婚姻网(www.wjpfk.com)，现在开始吧！
本文目录一览：
上海遗产继承诉讼费多少？
遗产继承纠纷案件属于民事诉讼，诉讼费的多少是根据诉讼标的财产价值来确定的。
标的金额1万以下的，诉讼费用50元；
标的金额1万以上10万以下的，按照标的金额的2.5%减去200元计算；
标的金额10万以上20万以下的，按照标的金额的2%加上300元计算；
标的金额20万以上50万以下的，按照标的金额的1.5%加上1300元计算；
标的金额50万以上100万以下的，按照标的金额的1%加上3800元计算；
标的金额100万以上200万以下的，按照标的金额的0.9%加上4800元计算；
标的金额200万以上500万以下的，按照标的金额的0.8%加上6800元计算；
标的金额500万以上1000万以下的，按照标的金额的0.7%加上11800元计算；
标的金额1000万以上2000万以下的，按照标的金额的0.6%加上21800元计算；
标的金额2000万以上的，按照标的金额的0.5%加上41800元计算。
另外，适用简易程序审理的案件以及以调解方式结案的案件减半交纳案件诉讼费。对遗产继承案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件诉讼费。
周璇遗产案的判决结果
1989年9月5日下午二时，上海市中级人民法院作出如下判决：
一、被告黄宗英返还原告周伟钱款人民币五万三千九百二十元一角六分。
二、被告黄宗英赔偿原告周伟利息损失款人民币三万一千四百五十九元二角。
三、以上二项总计人民币八万五千三百七十九元三角六分在本判决生效时给付。1989年5月起至本判决执行时的利息损失以五万三千九百二十元一角六分为本金，按中国银行上海分行原周璇户同种类存款利息计算累加，由黄宗英赔偿给周伟。
本案受理费人民币七百三十二元二角八分由黄宗英承担。
如不服本判决，在接到本判决书的次日起十五日内向本院提出上诉状及副本，上诉于上海市高级人民法院。
法庭宣判之后，记者们曾走访了本案的审判长王本俊。
记者问道：黄宗英和保姆洪雪珍在抚养周璇遗孤中尽了职责，为何得不到任何遗产？
审判长的答复是：首先言明，黄宗英确实在抚养周璇遗孤中付出了心血，这是值得赞颂的，但情是情，法是法，两者不能混为一谈。我们对黄宗英在抚养周伟时所支付的费用已全部从周璇遗产中扣除（包括利息）。根据《继承法》第十四条规定：继承人以外的对被继承人抚养较多的人可分得被继承人的遗产。黄宗英对周璇不存在这种关系，所以没有法律依据可以分得周璇遗产。保姆洪雪珍与黄宗英是劳务关系，要分得周璇遗产也无法律依据。
上海市中级人民法院宣判时，黄宗英没有到庭，她因病在广州住院。
1990年8月30日上午九时，上海市高级人民法院依法组成合议庭，公开审理周璇遗产纠纷案。
法院认为：原审法院确认周伟是周璇所生之子，有事实依据和合法有效的证明文书佐证；原审法院确认黄宗英的行为侵犯了周伟的财产所有权，应承担由此而产生的民事责任是正确的。黄宗英要求扣除在周璇生前抚养周民而垫付的生活费作为债权可予支持，应在周璇遗产中偿还。关于黄宗英和洪雪珍以对周璇尽了义务为由，要求分得周璇遗产，无法律依据，不予支持。法院判决如下：
一、变更上海市中级人民法院〔1986〕沪中民字第37号民事判决书主文第一、二、三项。
二、准予黄宗英从保管财产中扣除垫付周民六年生活费人民币一万四千零八十三元九角九分。
三、黄宗英返还周伟钱款人民币四万五千七百三十九元八角五分，赔偿周伟利息损失款人民币二万六千六百八十六元四角五分，两项共计人民币七万二千四百二十六元三角，在判决后三十天内给付。
四、黄宗英、周民其他上诉请求不予支持。二审受理费人民币七百三十二元二角八分，黄宗英、周民共同承担六百三十二元二角八分，周伟承担一百元。
上海市高级人民法院从1989年9月立案后，花了将近一年的时间，对上诉人的要求和一些有争议的事实作了认真细致的调查，开庭审理了周璇遗产纠纷案，并作出了终审判决。这起历时四年之久的为海内外广为关注的案件有了结果。
上海一老伯一生未婚无孩，离世后大笔遗产起争端，法院是如何判决的？
上海一老伯一生未婚无孩，离世后大笔遗产起争端，法院最终判决老伯遗产归国家所有。
一、上海一老伯一生未婚无孩，离世后大笔遗产起争端
俗话说“生前无人问，死后人人关注”，这一幕在上海真实发生了。上海七旬老人一生未婚，膝下更无子女，父母兄弟早已过世。离世后他留下了一大笔遗产，这让老人的三名旁系亲戚眼红，纷纷表示自己有权继承这笔遗产。
老人堂妹表示，老人在世时她每周都会去帮老人做家务，陪他聊天尽到了主要赡养义务。老人姑姑表示，多年来她一直未间断探望老人，老人去世后她还承担了全部丧葬费，所以她有权继承全部遗产。
老人堂弟表示，他曾帮老人找房子，住在他家楼下时一直照顾老人，还帮老人清理人造粪口袋，他尽到了主要赡养义务。三位外戚亲属对老人遗产继承问题争论不休，最终闹到了法庭上。
二、法院是如何判决的
法院受理此案后，进行了周密的调查和走访，最终法院驳回了三人的全部诉讼请求。因为三人的行为并未达到赡养义务，只是一般的亲友往来行为。抚养活动主要包括三个，分别是经济上供养、生活上照料和精神上的慰藉。
老人生前经济能力很好，所以三人并未构成经济上的供养。三位亲戚口口声声的照顾也让人汗颜，堂妹和姑姑所说的情况发生在老人中年时刻，之后就很少往来。堂弟说的照顾老人已经给予了补贴，这就说明是有偿照顾。
根据走访调查得知，老人患癌后，身体恢复得很好，在居委和护工的帮助下完全可以自理，所以就构不成生活上的照顾，只算是亲戚之间的往来。至于精神上的慰藉，三人均无证据证明这一点，所以三人均构不成继承遗产的条件。按照《民法典》规定，去世后没有继承人继承遗产的，遗产归国家所有，将用于公益事业上。
三、综上所述
上海一老伯一生未婚无孩，离世后大笔遗产起争端，法院最终判决老伯遗产归国家所有。
上海联合律师事务所能打遗产继承官司吗
能，上海律师事务所，他们专门受理这种遗产纠纷的案件。在业界内小有名气不说，从业多年人脉资源什么的很广。
不过打官司之前还需要准备相应的材料：
(1)公安机关、医院关于被继承人死亡的证明；被继承人的死亡日期的户籍资料或宣告死亡的判决书；亲属关系证明；
(2)被继承人主要遗产所在地的证明及遗产种类、数量及折价清单；
(3)被继承人生前债权、债务情况的证明；
(4)被继承人遗嘱原件，公证遗嘱的公证书，代书、录音或危急情况下口头遗嘱，所附的两份以上证人材料；
(5)养子女、非婚生子女、形成抚育关系的继子女应提供收养、出生证明、形成抚育关系的证明材料；
(6)继承人放弃继承权的亲笔书写的弃权书及有关证据；
(7)丧偶儿媳、女婿继承公婆、岳父母遗产的，关于自己尽了主要赡养义务的证明
(8)关于继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又无生活来源的人或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人要求分得被继承人遗产的有关证明；
以上关于上海遗产继承判决和上海继承纠纷内容信息仅供参考，具体怎么样做还需要结合具体的情况来确定。可以来背飞鸟婚姻网找律师提供对自己有利方案。