今天给各位分享上海离婚纠纷返还彩礼的知识，其中也会对离婚纠纷中返还彩礼进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注背飞鸟婚姻网(www.wjpfk.com)，现在开始吧！
本文目录一览：
律师执业手记一：彩礼返还的情形及法律依据
? ? ? 彩礼是我国独特的婚嫁风俗，生活中因为给付彩礼而引发的纠纷屡见不鲜。近期遇到不少关于彩礼返还法律问题的咨询，现将关于彩礼返还的具体法律规定及情形归纳总结，供大家参考：
一、彩礼含义
? ? ? 彩礼，又称订亲财礼、聘礼、聘财等，具体指基于婚约、按照当地风俗习惯、一方应另一方要求、经中间人（媒人）说和或双方当事人认可的一方给付另一方的财物，既包括一定数量的金钱，也包括各种物品，如：现金、金银首饰、汽车、房子、传家宝等
注：1、恋爱中一方为培养感情赠与另一方的财物不属彩礼，例如：衣服、小额红包、小首饰
2、一方为与另一方缔结婚姻所花费的费用不属彩礼，例如：婚宴、酒席等
3、包办买卖婚姻、借婚姻索取的财物不属彩礼。
二、 彩礼的法律性质
（一）彩礼法律性质：本质是一种附条件的特殊赠与，具有强烈人身属性
（二）彩礼所附条件：以缔结婚姻为目的，准确地说应是以 登记结婚 且 共同生活 为目的
（三）彩礼法律效力：1、男女双方登记结婚且共同生活，则该赠与行为应为有效
2、如果男女双方未登记结婚或者未共同生活，则赠与方可以目的未达到为由要求对方返还彩礼
三、 可要求返还彩礼的四种情形、返还范围、返还依据
（一） 男女双方未办理结婚登记手续，也未共同生活
返还范围： 1、 可要求返还全部彩礼
? ? ? ? ? ? ? 2、若给付彩礼方有过错，也可支持仅返还部分彩礼
返还依据： 根据我国现行《婚姻法》第8条的规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证，才确立夫妻关系。可见，我国结婚以登记为要件，未经登记婚姻关系不成立。此时，给付聘金的人希望结婚的目的未达成，并且双方也未共同一起生活，故为结婚而支付的聘金应予退还。
1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的
2、《定西市中级人民法院关于审理婚姻家庭案件返还彩礼问题的若干意见（试行）》第七条规定：双方未办理结婚登记手续且未同居生活的，彩礼全额返还；但给付彩礼方提出的，返还金钱彩礼不超过80%。
（二） 男女双方未办理结婚登记手续，但共同生活
返还范围： 法院可酌情返还部分彩礼，具体返还数额依据双方共同生活时间、生育情况、未登记原因、彩礼数额、彩礼使用、回礼情况以及当地风俗习惯等因素确定
返还依据： 双方虽未进行婚姻登记，以缔结婚姻生效条件的彩礼赠与未成就，本应返还全部彩礼。但因双方有事实婚姻关系，实际履行了彩礼赠与部分条件，根据公平原则，需退还部分彩礼
1、2011年《全国民事审判工作会议纪要》第50条规定：“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。”
2、《上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻法司法解释（二）若干问题的解答（二）》第四条规定：彩礼给付后，男女双方仅是形成同居关系，为此，给付彩礼的父母或亲属依司法解释（二）第十条第（一）项的规定要求对方返还彩礼的，能否支持？
答：根据司法解释（二）第十条第（一）项的规定，男女双方未办理婚姻登记的，彩礼应当返还。实践中男女双方可能基于对法律规定的不了解而仅形成同居关系，但是法院释明相应法律规定后，男女双方基于感情善可能愿意补办登记，若人民法院简单地判决返还彩礼反而有失公平，或容易引发矛盾，因此在审理上述情形的彩礼返还案件时，人民法院应根据个案实际情况，必要时可以向同居的男女双方释明法律规定，在其不补办结婚登记的情况下，可判决返还。
3、《浙江省高级人民法院关于审理婚姻家庭案件若干问题的解答(2016年）》第四条规定：“四、双方虽未登记结婚，但已共同生活的，当事人请求返还彩礼，应如何处理？答：《婚姻法司法解释（二）》第十条第一款第（一）项规定的‘双方未办理结婚登记手续’，并非针对双方已共同生活的情形。双方虽未办理结婚登记手续但确已共同生活，当事人请求返还彩礼的，法院可以根据共同生活时间、生育情况、未登记原因、彩礼数额、彩礼使用、回礼情况以及当地风俗习惯等因素，确定是否返还。需要返还的，可以根据前述因素酌情确定返还数额。”
4、河南省周口市中级人民法院关于审理涉及婚约彩礼纠纷案件的指导意见（试行）第七条男女双方未办理结婚登记手续而共同生活一年以上两年以下，一方请求对方返还彩礼的，返还的数额不超过彩礼总额的30％；共同生活一年以内三个月以上的，返还的数额不超过彩礼总额的50％；共同生活不满三个月的，返还的数额不超过彩礼总额的70％；
因给付彩礼一方的原因导致同居关系解除的以及在共同生活期间女方怀孕或者流产的，可在前款的基础上再减少5％至20％。
（三） 男女双方办理结婚登记手续，未共同生活
返还范围： 法院可酌情返还部分彩礼，具体返还数额彩礼数额、结婚时间长短、未共同生活是否有正当事由、双方过错、当地风俗习惯等因素确定
返还依据： 根据法律规定，办理结婚登记后，双方夫妻关系确立，彩礼赠与条件已成就并生效，彩礼不应退还。但是鉴于双方虽办理结婚登记，但确未共同生活，即“有夫妻之名，无夫妻之实”。双方未形成夫妻共同生活体，未享有夫妻关系中应有的权利，也未承担相应的义务，根据公平原则，需退还部分彩礼
1、 《婚姻法解释二》第10条第（二）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的
2、《安徽省淮南市中级人民法院关于审理离婚纠纷案件若干问题的指导意见》 第二十六条 离婚时，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，其中的衣物和首饰部分，一般视为赠与，判决不予返还。彩礼中数额较大的现金和财物，按以下规定处理：(一) 双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，应当返还；
3、《定西市中级人民法院关于审理婚姻家庭案件返还彩礼问题的若干意见（试行）》第七条双方虽办理了结婚登记手续，但确未共同生活或因给付彩礼导致给付方生活困难的，坚持照顾无过错方原则、公平原则、适当返还原则，酌情返还金钱彩礼。
4、《定西市中级人民法院关于审理婚姻家庭案件返还彩礼问题的若干意见（试行）》第八条双方虽办理了结婚登记手续，但确未共同生活的，一年内的返还不超过90％，两年内的返还不超过80%，三年内返还不超过70％；给付彩礼方提出离婚的，一年内的返还不超过70%，两年内的返还不超过60％，三年内的返还不超过50％。
（ 四） 男女双方办理结婚登记手续，且共同生活，婚前给付并导致给付人生活困难的。
注：婚前给付并导致给付人生活困难的具体指:因彩礼给付行为导致给付人依靠个人财产和离婚分得的财产无法维持当地最基本生活水平的情形
? ? 返还范围： 法院可酌情返还部分彩礼，笔者认为退回彩礼的具体数额一般也以达到维持当地基本生活水平为准。
返还依据： 在实践中，一方为按照习俗给付彩礼致使其本人甚至家庭生活水平急剧下降，甚至债台高筑的现象。离婚时，一方可能仍不能从给付高额彩礼导致的生活困境中摆脱出来，可退还部分彩礼
1、最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的通知第19条规定：借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理。? 2、《安徽省淮南市中级人民法院关于审理离婚纠纷案件若干问题的指导意见》 第二十六条 离婚时，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，其中的衣物和首饰部分，一般视为赠与，判决不予返还。彩礼中数额较大的现金和财物，按以下规定处理：
(二) 双方办理结婚登记手续并共同生活的，离婚时，原则上不予返还。但婚前给付并导致给付人生活困难的，双方共同生活不满六个月的，按给付数额的80%返还；双方共同生活已满六个月不满一年的，按给付数额的60%返还；双方共同生活已满一年不满二年的，按给付数额的40%返还；双方共同生活二年以上的，不予返还。
3、最高人民法院刘银春法官撰写的《关于适用婚姻法若干问题的解释(二)的理解与适用》文章中称《婚姻法解释二》第10条规定中的因给付彩礼导致生活困难，
应当以绝对生活困难为判断标准，而不是以相对生活困难为标准。所谓绝对困难，是实实在在的困难，是其生活靠自己的力量己经无法维持当地最基本的生活水平。所谓相对困难，是与给付彩礼之前相比，由于给付造成了前后相差比较悬殊，相对于原来的生活条件来说，变得困难了。司法解释的本意，是在后一种意义上，即绝对困难进行规定的
上海一男子因妻子非处女提离婚，并要求返还婚礼花销与彩礼，对此你怎么看？
上海一男子因妻子非处女提离婚，并要求返还婚礼花销与彩礼，对此你怎么看？在我看来，该男子的做法真的让人感到匪夷所思，他这样的为属实，让人感到很不理解。而且既然都已经结婚了，在我看来，结婚是应该非常幸福的，也是两个人之间的爱情才会结婚，不会因为其他的原因去选择结婚，那样是对我们的未来不负责任的行为。谢该男子因为妻子并不是处女而去选择离婚并要求返还婚礼花销与彩礼，试问该男子是怎么确定妻子并不是处女的，而且在现在的这个社会，婚前性行为其实是很正常的现象。
而且既然已经结婚了，就应该要对这段婚姻负责到底，难不成女性的婚姻就不应该由女性来做判断了吗？如果男方嫌弃女方并不是处女，而要求离婚，那么在我看来，女方也有权利去嫌弃男方，或者去怀疑他也并不是处男。在现如今这个比较开放的社会婚前性行为是很正常的现象，而且男方并不能够因为与女方发生的性生活而去怀疑女方不是处女。如果仅仅是通过这样来判断，我感觉女方其实也没必要和他继续生活下去了。
上海一男子因妻子非处女提离婚，并要求返还婚礼花销与彩礼，既然双方都已经结婚了，如果真的是因为爱彼此喜欢彼此，就应该包容彼此，况且，该男子或许并没有任何的一句说，他的妻子不是处女。如果是这样，那么在我们的生活当中已经结婚了的女性发现男性也不是处男，那么女方也可以嫌弃男方跟男方提出离婚。那么上海的这一男子因妻子不是处女而离婚，那这个男子就肯定他一定是处男吗？我该男子不是处男，那么他又有什么资格去与女方提离婚呢？
上海一女婿和岳父起纠纷要离婚法院不准离，法院如此判决的依据是什么？
在上海有一名男子，在结婚之后和岳父发生纠纷，两个人多次大打出手。男子觉得过不下去，决定起诉离婚让对方返还彩礼。最终结果是法院判决不准离，并且派人对两家人进行调解，希望他们能和好如初。
按照法律要求，判定两个人离婚的依据应该是感情破裂，现在男子与妻子之间，并没有任何矛盾，问题仅仅是女婿和岳父的纠纷。在这种情况下，判离对双方都没有好处，已经结婚一年左右，男子也要不回多少彩礼。
1、事情经过
一对恋人在结婚之后，为了感谢朋友和同事的帮助，决定邀请大家吃饭。在吃饭当天男子心想应该把父母接过来，于是自家父母到场。父亲看到亲家不在，立马又让孩子去接。本来是一件好事，可是岳父岳母觉得自己最后才来，非常没面子。在点菜的时候，又询问对方怎么给女儿过生日，可能是没听到，双方吵了起来，还大打出手。幸好警方调解，才将事情解决。
第二天男子打算带礼物去道歉，顺便接媳妇回家，结果没想到又和老丈人打了起来。回家后男子气不打一处来，加上母亲觉得当初结婚对方彩礼不让价，辛苦借钱才凑齐，索性希望他们离婚。就这样好好的一个家庭，直接走上了起诉离婚的路。
2、法院判定依据
在双方闹上法庭之后，法官判决不准离婚。其实这个依据很简单，那就是在这段婚姻里，男子和妻子没有任何矛盾，妻子也不同意离婚的想法，认为这只是丈夫和父亲之间的矛盾，不应该影响到他们两个。
而法官在开庭的时候，也安排了很多人进行调解，只是男子一直坚持，加上母亲在旁边迎合，到了晚上也没调解好。不过从法院的角度看，这种情况肯定是不准离婚的，哪怕60天后再起诉，也是一样的结果。
3、三个人的错
事情的起因，是男子的情商不够高，只知道邀请自己父母，却忽略了岳父岳母。而岳父本身也有错，明明已经登门道歉，却又得理不饶人，明显没有在乎女儿的感受。最后就是男子的母亲，本该从中进行调和，却一个劲劝儿子离婚，显然在她眼里退彩礼已经变成了最重要的事情。
如果母亲迟迟想不明白，岳父也不肯放下这件事，恐怕矛盾会一直闹下去。本来没有问题的小两口，到最后也会出现感情问题。
如果你还有上海离婚纠纷返还彩礼和离婚纠纷中返还彩礼的法律问题，请及时咨询律师处理，背飞鸟婚姻网提供专业律师，欢迎您进行法律咨询。