昨天，一个女人问我：我想离婚，但是说到离婚，那个男人说他想让她背上一百万美元的债务。现在她进退两难。我不知道该怎么办。
经过我的详细了解，原来那个男人在国外经营一家公司，而那个女人不知道公司的经营状况。该男子所提到的债务都是公司经营过程中发生的债务，而不是该男子因其他原因以自己的名义所欠的债务。
法律分析：根据《公司法》，公司所欠的债务只能用公司的财产偿还，如果无力偿还，公司将破产。但是，公司股东在公司成立时仅限于其出资，没有义务以个人财产偿还公司债务。这两者无关紧要。这是有限责任公司的基本理论。
据此，我告诉她：他经营的公司欠多少钱对你来说并不重要。公司将偿还债务，不会影响股东和你。因此，你丈夫在吓唬你。你所需要做的就是提倡离婚，而不是分割公司的财产。走离婚之路，让公司偿还债务。
我还想就离婚过程中经常遇到的债务问题说几句话。
现象1:离婚时，对方拿出一叠借条，说共同的债务必须分摊。
对策：首先看看真假，如果借款人碰巧认识你，那么打电话问清楚；再看贷款时间是婚后，婚前一般是不承认的；第三个也是最关键的问题是让对方解释债务的目的。只有在婚后，夫妻才能住在一起，这是共同的债务。否则，它不是。此外，应当注意的是，借款时间应与另一方描述的事件在时间上一致，且金额相等且合理。如果对方不能解释清楚，那就是对方自己的事与我们无关。
现象2:婚后买房时，另一方父母给钱，另一方声称这是共同债务。
对策：法律上承认，父母一方婚后给的钱是给两个人的礼物，但特别协议除外，特别协议一般指：一个是借条，另一个明确表示这只是给自己孩子的礼物。如果对方不能提供这样的证据，这甚至是一笔共同财产，而不是给予两个人的共同债务。另一方面，如果他的父母之一捐了钱呢？如果当时没有留下任何证据，如果老人说他出钱买房子，他将不得不被邀请出庭作证：这意味着借钱，而不是给钱。
现象3:对方持有所有的钱。如果他们害怕损失，他们会“得到”一些外债来找到平衡。
如果你不是说谎的天才，不怕在法庭上挖苦人，不在乎法官的蔑视，也不打算请这个律师代表你，你可以试试。