今天，让我们谈谈赡养老人。在生活中，不仅是丈夫和妻子，而且是孩子在婚姻破裂后遭受的痛苦最大。家庭破裂迫使他们与父母分离。更糟糕的是，父母双方都不想推来推去，或者一方支持另一方支付赡养费，但他们只是放弃和玩失踪，或不按时支付金额。
人们可以想象这对孩子有多有害。当孩子成年后，一些父母没有履行他们的义务去抚养他。当他们年老、生病、找不到孩子时，他们要求他们的孩子履行抚养他的义务。他们的孩子拒绝后，他们诉诸法律。在这种情况下，法律会支持谁？
例如，1981年，南中国海法院裁定张与前妻离婚。根据该裁决，张负责抚养三个女儿中的大女儿和二女儿，而最小的女儿则由前妻抚养。后来，他把这句话改为第二个女儿是由前妻抚养大的。但是大女儿从初中二年级开始就一直跟着她妈妈。
张先生没有再婚，他年老时没有工作能力和养老金，也没有其他直系亲属照顾他。因此，这三个女儿必须尽自己的职责来支持他。被拒绝后，张先生向法院提起诉讼，要求每个女儿每月支付他800元赡养费，直到他去世。
在爱情方面，当我还是个孩子的时候，我没有得到父亲的支持和照顾，但是当我长大了，我被要求履行我的支持义务。普通人不愿意接受它。除了一些客观的困难，我也很生气。但从法律上讲，它不支持拒绝支持。
根据《婚姻法》第21条，父母有义务支持和教育子女，子女有义务支持和帮助父母。当子女不履行义务时，不能工作或生活有困难的父母有义务要求子女支付赡养费。
当然，归根结底，法院必须对形势做出全面分析。例如，尽管老年人已经丧失了工作能力，但这取决于是否有其他收入来源，以及他们未成年时子女的抚养和教育程度、他们目前的身体状况、他们的日常需求和经济能力。总而言之，加薪是必须的，但只能根据整体情况来判断。最后决定，大女儿按500元标准付给张先生，二女儿按450元标准付给，三女儿按400元标准付给。
通过这个案例，我们可以看到，正如父母有抚养子女的法律义务一样，子女也有抚养父母的法律义务。不管原因是什么，他们都必须履行自己的义务。至于前面的问题，父母的偏爱和其他原因造成的不愉快的童年不是拒绝赡养老人的借口。