替代词
法官：
山东钧波律师事务所接受原告郭谋谋的委托，委托律师汪秀娟(13953618361)为郭谋谋离婚案的一审诉讼代理人。代理人通过委托人陈述和庭审调查，结合案件事实和相关法律法规，特出具以下代理意见，请法院予以充分采纳：
我们认为，原被告的婚前情感基础不牢固，婚后未建立真正的婚姻关系。被告长期的家庭暴力和对原告的打骂导致了婚姻关系的彻底破裂。因此，我们请求依法判决原被告离婚，分割夫妻共同财产，并判决被告向原告支付5万元的赔偿金。具体原因是：
第一，原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻没有建立真正的夫妻关系，很难生活在一起，属于已经破裂的关系，离婚应依法决定。
原与被告于19**月结婚，离婚后均再婚。由于婚前双方缺乏相互理解，原告发现被告只有在婚后才有暴力倾向，因为家庭细节不一致，他会打或骂。被告更加多疑，经常毫无理由地指控原告嫌疑。对他们来说，争吵、责骂和粉碎是很常见的，无视原告作为人的基本尊严。
作为一个离婚后再婚的女人，原告特别希望有一个温暖的家。在* *年的婚姻生活中，原告多次被被告殴打并离家出走。原告在* * *和* * *两地向贵法院提起离婚诉讼，因为原告害怕离婚再婚妇女的世俗观点，并期望被告改过自新，建立夫妻之间的相互信任和相互尊重。在被告答应并申辩后，原告撤回了诉讼。但事实上，被告无法控制自己的情绪，仍然因为生活中的琐事而打或骂原告。原告对他们的婚姻完全绝望。在20**年零月里，原告再次被被告殴打。自从原告离家租房以来，原被告之间的夫妻关系已经完全破裂。
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，“由于婚前缺乏了解、草率结婚以及未能建立夫妻感情，很难在一起生活。”，由于夫妻关系已经破裂，一方坚持离婚，经调解无效，可以判离婚。鉴于本案中原告和被告之间感情基础不佳，原告现在坚持离婚，法院应判决原告和被告离婚。
第二，被告对原告的家庭暴力属于《婚姻法》规定的精神崩溃和离婚的法律情形，所以原被告应判离婚。
第《婚姻法》号法律第32条规定，“在下列情况下调解失败的，应准予离婚：……(2)家庭暴力或虐待或遗弃家庭成员；……”根据司法解释的规定，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，对其家庭成员的身心方面造成一定有害后果的行为。在今天的庭审中，原告提交的证据足以证明被告长期实施家庭暴力、殴打和虐待原告的事实。仅根据原告保留的家庭暴力证据，就有十多次。原告在许多医院的病历中包含“他人伤害”和“拳击伤害”等原因，包括“头部和面部伤害”、“腰部和背部挫伤”、“左眼上下眼睑皮下充血”、“右眼眼球充血”等伤害。原告还打了三次电话给* *派出所，因为间隔太长，很难检查档案。原告客观上没有获得家庭暴力的记录
第三，原告对离婚的态度是坚定的，双方不可能和解。如果离婚没有决定，这对双方都没有实际意义。
在今天的庭审和法院调解中，原告反复表达了自己的态度：他坚持离婚。如果离婚没有决定，诉讼将再次提起，直到离婚。原告认为他根本不能和被告生活在一起。除了食物和衣服的问题之外，人们生活的最低要求是，他们能够过上平静的生活，有独立的人格和尊严，并与被告生活在一起。甚至连这一点点可怜的基本要求都得不到。这场婚姻有什么必要？在调解中，被告反复强调双方感情良好，不愿离婚，但没有证据证明这一点。相反，原告有足够的证据证明被告犯有家庭暴力等双方分手的事实。情感是双方的事。婚姻的存在必须基于双方的意愿。被告不愿离婚并不意味着双方的感情尚未破裂。
四、判决原被告离婚，判决原被告夫妻共同财产**区* *街* *楼* *单位* *房产权归被告所有，共同债务由被告承担，被告应向原告一次性支付赔偿对价* *万元。
原被告结婚期间，抵押购买了一套商品房，价值约为人民币180万元，其中向银行借款人民币0，000元，贷款人民币0，000元尚未结清。减去连带债务，原被告夫妻共同财产约为人民币00万元。由于共有财产位于被告单位附近，原告愿意将产权判给被告，剩余抵押由被告偿还，被告应赔偿原告人民币000000元。