• 首页 > 婚姻法>根据婚姻法司法解释三 婚姻法司法解释三争议

根据婚姻法司法解释三 婚姻法司法解释三争议

第九条人民法院不支持丈夫以妻子擅自终止妊娠侵犯其生育权为由提出的损害赔偿请求。由于对是否生育的争论,夫妻关系确实已经破裂。一方要求离婚的,调解无效后,人民法院应当依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。

争议:该条款确实保护了妇女的权益。作为生育的主体,女性的生育权高于男性。这是对女性的尊重。这一规定本应很早就提出来,但同样数额的规定有一个很复杂的问题——证明相当困难。

第十条夫妻婚前签订房地产买卖合同,用个人财产支付首付款,并向银行贷款。婚后,他们将用共同财产偿还贷款。如果房地产是以首付款人的名义登记的,离婚时将通过双方协议处理房地产。

依照前款规定不能达成协议的,人民法院可以裁定该房地产属于产权登记方,未偿贷款为产权登记方的个人债务。离婚时,双方应按照《婚姻法》第三十九条第一款规定的原则赔偿对方的贷款和相应的财产增值部分。

争议:首先,房屋因公示而变更,房产证上写有姓名的人就是写姓名的人。早在1997年颁布的该条例第《中华人民共和国城市房地产管理法》条(1997年10月27日建设部令第57号)规定,房屋所有权证是房屋所有人合法拥有该房屋并行使该房屋的占有权、使用权、收益权和处置权的唯一法律文件。依法登记的住房权受国家法律保护。第十一条房屋所有权登记由房屋所有人(申请人)申请。权利人(申请人)是法人或者其他组织的,应当使用其法定名称,由其法定代表人申请;权利人(申请人)是自然人的,应当使用其身份证上的姓名。共有房屋由共有人共同申请。其他房屋权利的登记由权利人和其他权利人共同申请。《解释三》又被提出来了,真是太遗憾了。其次,第二段只是对物权和债权的提醒,没有实际意义,更能说明法官的无能。

第十一条未经对方同意,一方出卖夫妻共有的房屋,第三人善意购买,支付合理对价,办理产权登记手续,对方要求收回房屋的,人民法院不予支持。

夫妻一方擅自处分共有房屋,给对方造成损失的,离婚时对方要求赔偿损失的,人民法院应予支持。

争议:这篇文章实际上实施得很早。《物权法》第106条规定:“无权处分的人将房地产或动产转让给受让人的,所有权人有权收回;除法律另有规定外,符合下列条件的,受让人取得房地产或者动产的所有权:

(一)受让人接受不动产或者动产时是善意的;(2)以合理价格转让;(三)依法应当登记的转让房地产或者动产已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产所有权的,原所有人有权向无权处分人要求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的,参照前两款的规定。"

第十二条婚姻关系存续期间,双方以一方的名义,用夫妻共同财产投资购买参加房改的房屋

第十三条夫妻一方未退休,不符合领取养老保险条件,另一方要求按夫妻共同财产分割养老保险的,人民法院不予支持。人民法院应当支持一方当事人主张将婚姻关系存续期间个人实际缴纳的养老金账户部分分割为夫妻婚后共同财产的主张。

争议:养老保险还没有形成,当然不能分割。事实上,另一方将获得相应的养老保险,并受益于夫妻共同财产来支付养老保险费。离婚也符合一般道德。

第十四条当事人在人民法院就离婚登记财产的分割达成协议或者达成离婚协议,在离婚诉讼中一方不履行离婚协议的,人民法院应当认定财产分割协议无效,并根据实际情况分割夫妻共同财产。

争议:《中华人民共和国城市房地产管理法》第8条规定,双方就离婚财产分割达成的协议对男女双方都具有法律约束力。它与本条的解释相冲突,不再适用。高等法院打了自己一巴掌,说自己过去做错了。对该条的解释明确规定,双方在离婚条件下达成的财产分割协议,如果不符合条件,将不生效,对双方都没有法律约束力。因为婚姻法规定财产的分配应该以离婚为基础,当然,没有离婚财产是不能分配的。

第十五条婚姻关系存续期间,夫妻一方作为继承人,未依法实际分割可以继承的遗产,另一方提出离婚诉讼请求分割的,人民法院应当在继承人实际分割遗产后,通知当事人另行起诉。

争议:《物权法》第17条规定:通过继承或捐赠获得的财产,但本法第十八条第(三)项规定的除外;《房屋登记办法》第2条:继承人死亡时开始继承。《婚姻法司法解释二》当死者身体死亡或被宣布死亡时,继承开始。如果失踪人员被宣布死亡,法院判决确定的失踪人员死亡日期应作为继承开始的时间。最高法院的解释也是一个古老的故事。[!--empirenews.page--]

第十六条夫妻订立贷款协议,将夫妻共同财产借给一方从事个人经营活动或者其他个人事务的,视为双方同意处分夫妻共同财产,离婚可以按照贷款协议的约定办理。

争论:这实际上是一个与外界的协议,并没有什么新的东西。

第十七条《婚姻法》第四十六条规定夫妻双方都有过错,人民法院不支持一方或者双方要求离婚损害赔偿。

争议:《婚姻法》第46条:因下列情形之一离婚的,无辜一方有权要求损害赔偿:(1)重婚;(2)配偶与另一人同居;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待或者遗弃家庭成员的。从《继承法》的规定来看,这有点像是断层的偏移。我认为这是完全错误的,因为婚姻法第46条规定的情况是不平等的。例如,重婚和与他人同居在本质上不能等同于彼此,因为两者的损害结果肯定是不同的。如果两者完全等同,违反公平原则,受害者将无法在心中找到平衡,并对社会进行报复。这也将使获得利益的人更难被看到。最高人民法院应该考虑这个问题,并及时废除这一条款。

第十八条离婚后,一方以夫妻共同财产尚未处分为由向人民法院提起分割诉讼的,人民法院经审查该财产确实是离婚时未涉及的夫妻共同财产的,应当依法分割该财产。

争议:《婚姻法》没有规定离婚时已知财产的离婚,而《婚姻法》第47条仅规定"当一方隐藏、转移、出售或损害夫妻共同财产,或伪造债务企图占有另一方的财产时,在分割夫妻共同财产时,隐藏、转移、出售或损害夫妻共同财产或伪造债务的一方可被分成较少或没有部分。离婚后,另一方发现有上述行为之一的,可以向人民法院提起诉讼,请求重新分割夫妻共同财产。”此外,第《继承法意见》号法律规定,“要求夫妻共同财产再次分割的诉讼时效为两年,自双方当事人发现之日起计算。”这一次,《婚姻法》只能被视为一个提醒,它不要求离婚时已知的财产离婚。由于物权没有限制,我认为将《解释三》定为两年是错误的。不可否认,当时形成的物权因夫妻关系消灭而消灭。

第十九条本解释施行后,最高人民法院以前作出的有关司法解释如与本解释相抵触,以本解释为准。

争议:总而言之,《婚姻法解释一》的推出并不新鲜。相反,它使我们认识到,要么法官水平低,要么最高人民法院无所作为。

“家庭是社会的基本细胞,是伦理道德的基础,也是培养良好习俗和人们习惯的温床。从这个意义上说,家庭纠纷不能由一个普通的法院系统来处理,因为它是按照司法理性和行政官僚主义的逻辑运作的.因此,当法律面对爱情和家庭时,它必须小心谨慎,因为爱的世界是由激情、良心、伦理和道德所统治的。法治的真正理想绝不是摧毁良心的统治,也不是摧毁道德权威,更不用说取代伦理秩序。相反,面对爱情和家庭,法律应该采取适当的规避措施,克服司法权扩张的内在利益冲动,避免法律万能的僭取。对于今天处于司法能动状态的最高人民法院来说,有必要做点什么,但更有必要什么也不做。在婚姻和家庭以及涉及社会和道德生活的其他领域,司法克制已成为一种值得称道的法治美德。”

我猜你也想知道:

关于晚婚晚育的规定和说明

关于依法处理家庭暴力犯罪意见的详细说明

阅读更多

推荐阅读

  • 丈夫出轨不离婚怎么办,发现丈夫出轨要收集哪些证据
  • 怎样证明夫妻感情破裂的表现,哪些证据能够证明夫妻感情破裂?
  • 离婚律师能调取哪些出轨证据,男方出轨提出离婚
  • 怎样证明夫妻感情破裂的表现,哪些证据能够证明夫妻感情破裂?
  • 民政局给开离婚证明吗,上海涉外民政局没离婚证明
  • 调解离婚后再婚需要哪些证明,离婚后再婚需要什么手续
  • 2020年离婚新规定什么时候开始,2020年离婚新规定有哪些
  • 如何办理离婚,什么叫代理离婚
  • 协议离婚流程,协议离婚不成有什么原因
  • 律师: 无忧律师

    职业:离婚咨询律师
    技能:离婚谈判、房产分割、房产分割、家产分析、家产分析、离婚诉讼、离婚诉讼、股权分割、股权分割、家族财富管理、财富传承、子女抚养、子女抚养、遗产继承、遗产继承、协议起草

    热门文章