你有哪些看过五遍以上的经典电影
快要圣诞了，放几部我看了好多遍的爱情电影，希望在这个寒冷的冬日，带来一些心灵上的温暖。
1、《真爱至上》（《LoveActually》）2003年
这一部，最近几年成为我的圣诞节的保留节目，一个人的晚上，窝在被窝里，喝着热茶，吃着小食，看着熟悉的剧情，却感动依然。
这部电影中表白的片段非常多，绝对让你在圣诞之夜，感受到爱情的温暖。
2、《一天》（《oneday》）2011年
十年，一天。
3、《时空恋旅人》（《Abouttime》）2012年
这部电影真的太好看了！！！题材个人觉得是科幻爱情，但是电影却特别的温情，还有让人忍俊不禁的片段，电影以主人公爱情作为主线推进，辅以家庭，最后以男主的感悟升华了电影的主题，特别棒！
最爱的片段之一“地铁片段”，这一段的背景音乐特别好听，而且也特甜蜜！
4、《和莎莫的500天》（《(500)DaysofSummer》）2009年
这部电影也很不错，我失恋的时候看了很多次，后来靠着这部电影，走了出来，我想我们都会遇到对的人。
5、《爱在黎明破晓前》（《BeforeSunrise》）
这部电影以及之后的两部电影，不解释，真的是可以看一辈子的电影。
电影中最爱的片段之一：他们彼此看向对方后，发现对方要看过来后躲闪的眼神，太浪漫了！
电影《利刃出鞘》全解析
一、哈兰自刎前的信息
二、哈兰老爷子死亡前是否知道外孙动了手脚、是否知道自己没事
三、哈兰为什么要自刎
四、外孙兰森为什么六天后才请侦探前来调查
五、女管家的故事线
六、兰森得知当晚真相，转变策略
七、善良人玛塔的抉择
八、侦探揭开谜底
九、大结局
十、关于政治隐喻、移民问题和法理之争
十一、电影里的棒球彩蛋
我在影院看了两次这部电影，改了无数遍电影解析，但还是问题重重，因为这个电影细节太多，而我的脑细胞太少，记忆力不够，总是有模糊的地方。
最近网上有了高清资源，我下载下来，仔仔细细前前后后的看了一遍，然后又不断复盘、整理，终于捋清楚了主线，结合大家争论的地方，说一说我的观点，其他的各种分线、彩蛋我就不说了，实在是太多了。关于政治隐喻、移民问题、法理探讨，这部分其实和电影剧情没有直接关系的，所以我最后说。
电影是按照侦探和玛塔的视角逐渐揭开谜底，这样看太乱，我用上帝视角，按照正常时间线给大家说一遍，先把基本的时间线说清楚。
一、哈兰自刎前的信息
第1天
哈兰·斯隆比85岁生日，晚上生日宴会，所有亲人到场，当晚，哈兰死亡。
第2天至第9天之间发生的事情
（1）第2天清晨，女管家发现斯隆比尸体。
（2）警察现场调查，发现哈兰是自刎而死，认定为自杀。这个时候收集的现场证据是包括哈兰的血液，但是因为自刎的现场，准备认定为自杀，故还没有验血。
（3）葬礼已经办完，兰森没有参加。
（4）葬礼当天，兰森回到别墅，销毁自己犯案的证据，被管家发现，这个后面细说。
第9天（也就是电影开场说的“七天后”）及第9天之后发生的事情
侦探入场查证，第1天和第7天之间的故事，都通过侦探调查闪回呈现。
而七天后主要走的剧情是，遗嘱宣布玛塔是唯一继承人、兰森带玛塔走并得知当晚真相、兰森纵火烧毁证据、管家寄信讹诈兰森、兰森杀死管家并嫁祸玛塔、侦探最终发现“护士感应”，并大结局。
下面，我安好正常时间线，带大家完整的走一遍剧情。
哈兰老爷子是知名侦探小说家，在85岁生日之夜，与外孙兰森发生争吵，一怒之下告诉兰森自己已经修改遗嘱，把所有财产留给了护士玛塔。兰森愤怒之下摔门而出，提前离开了老爷子哈兰的生日宴会，车开到半路，决定返回杀死老爷子，嫁祸护士玛塔，从而使护士玛塔失去继承人资格。
这里要提醒大家，继承法中杀手规则，不要求刑事责任，只要是因继承人直接原因导致被继承人死亡，继承人就失去继承资格。所以兰森并不需要陷害护士玛塔为谋杀，只要造成护士玛塔因为疏忽导致老爷子哈兰死亡的假象即可。
回到主线，外孙兰森打定主意后，把车停在监控以外，从外墙爬上进入哈兰卧室，通过注射器将哈兰的治疗药物和吗啡置换，并将解药拿走。这样一来，按照外孙兰森的想法，护士玛塔会看着药瓶上的名称为老爷子哈兰注射药物，玛塔以为拿起的是治疗药物，其实是吗啡，从而杀死哈兰并嫁祸护士，使其失去继承权。
但是当晚，哈兰和玛塔上楼后进入书房下棋，护士把药品包从卧室拿到了书房，又从药品包取出药品，放在棋盘上。后下棋，哈兰将棋盘打翻，药品掉落到地上，护士捡起，
而且没有看药物名称，就本能的熟练的开始给哈兰注射药物。
之后在要注射吗啡的时候，玛塔没有看药瓶名称就拿起她以为的吗啡（其实拿对了），然后发现是瓶身上写的是治疗药物，又拿起自己已经注射完毕的药瓶，发现药瓶上写的是吗啡。于是玛塔以为自己错误的注射了过量吗啡，并发现解药消失不见，这个时候玛塔是不知道自己因为“护士感应”拿对了药物的。
整部电影埋藏最深的线索是，玛塔是一个十分优秀的护士，通过药物液体粘稠度极细微的区别，就可以本能的拿对正确的药品，不需要看药瓶上的文字标识。而且玛塔这个技能在电影最后揭晓前，电影中的任何人，包括玛塔自己都是不知道的，观众也不知道，为文字表述方便，我们把玛塔这个技能称之为“护士感应”。
哈兰老爷子知道解药消失不见后，进行了一系列安排，帮助玛塔摆脱嫌疑，从而保护自己唯一的继承人。对于哈兰的安排，我们后面说细说，这里先说观众对于老爷子哈兰知道多少情况而出现的分歧，这是网上争论较大的地方，主要有三个观点：
第一种观点认为，老爷子哈兰并不知道外孙兰森做了手脚，单纯的以为一切都是意外，因为自己打翻棋盘使药物掉落，玛塔疏忽输错药物，而解药也是恰好不见了。一切都是意外，无巧不成书嘛。虽然是意外，但是足以使护士玛塔失去继承权，所以哈兰是单纯的为了保护玛塔这个唯一继承人而进行了一系列安排。
持这个思路的观众不多，但思路基本是通的，有一定的合理性，但我认为可能性不大。因为老爷子哈兰作为一个著名侦探小说家，在外孙吵架告知其失去遗产继承资格、药物输错、解药消失这么多巧合下，还这么单纯认为一切都是意外是不太可能的，不符合侦探小说家人设和常理。
而且看电影表演，老爷子知道解药消失时，眼神瞬间变得狡黠起来。
第二种观点认为，老爷子全知全能，当场就怀疑了外孙，知道外孙做手脚调换了药品，又知道玛塔输错了药物，所以按照“负负得正”的逻辑，其实玛塔给老爷子输入的药物是正确的，老爷子不会死。
对比第一种观点，这个观点就又走了另一个极端。这个观点认为老爷子全知全能，但是老爷子为了挽救外孙、让一家人清醒过来不当寄生虫，最终选择自杀。也有说老爷子知道是最像自己的外孙谋杀自己，就寒心厌世了，于是选择自杀。
如果说对于第一种观点，我认为还是有一定的合理性和可能性的，那么对于第二种观点，认为老爷子是全知全能的观点和理由，我是完全不能接受的。之所以有观众认为老爷子是全知全能的，是因为这些观众是在看完电影后，得知了全部真相，带着上帝视角重新审视老爷子那一晚所面临的情形而得出的结论。
但是老爷子是没有上帝视角的，并没有掌握这么多信息，老爷子最多怀疑外孙动了手脚，但是外孙是怎么动手脚老爷子并不知道。加上时间又如此紧迫，老爷子必须尽快做出决断，所以不可能全知全能的分析出自己其实没事。
另外说老爷子为了让家人清醒而自杀，我更不认可！老爷子这么精明的人，还不清楚自己的家人是什么吗，自己死了所有子女只会想鬣狗一样分食自己的财产，根本不会幡然醒悟，自杀反而让自己唯一的继承人陷入风险，更方便自己子女继承遗产，这与老爷子遗愿完全相悖。
说老爷子寒心厌世的更不可信，对此不仅电影没有任何铺垫，而且老爷子是一个白手起家成功的人，对世俗更多的只能是留恋，而且老爷子好胜心、享乐心明显，下棋输给玛塔宁可掀棋盘也不认输、打吗啡还说自己怎么不早点注射这种药物，这完全不是厌世的人啊！所以我认为第二种观点成立的可能性极低，几乎为零。
而且如果老爷子知道一切真相，还自杀的话，那么造成的效果就和老爷子当时最大的心愿相悖了，因为老爷子最大的心愿是保证玛塔可以顺利继承自己的遗产，自杀反而使玛塔陷入难以洗清的杀人嫌疑，老爷子为何要让自己唯一的继承人承受这么大的风险？！非要自杀的话，也不急这一时半刻，完全可以等第二日，挑个玛塔有充分不在场证明的时候再自杀！
第二种观点确实会让一些持有者感觉自己发现了“了不得的东西”而觉得自嗨，但是这种观点之后，带来的是人物自身逻辑混乱、情节前后矛盾的巨大问题，尤其是老爷子的很多动机和想法就完全矛盾混乱了。
我个人持有的是第三种观点，网上也有不少支持者，这种观点比较符合电影剧情和现实常理。那就是老爷子哈兰在得知自己被注射错误时，还认为是个意外，并且还在饶有兴致的记录这一种杀人方法，作为自己以后写作的素材（这个时候还有心情为以后写作准备素材，你说他下一秒就能厌世，我是不信的，准备素材也说明还没有怀疑有人做手脚，只是认为玛塔疏忽注射错误），但是在得知解药也恰好找不到了时，老爷子一下子就严肃起来，因为老爷子意识到这极有可能不是意外了。
得知解药找不到后的表情：
当时老爷子的眼神非常狡黠，我相信作为一个优秀的侦探小说家，老爷子当时就怀疑到了外孙兰森了，特别是当时只有兰森知道自己失去了继承权，而且是盛怒之下离开大宅，所以老爷子高度怀疑是外孙做的手脚，导致护士玛塔输错药物，以栽赃玛塔杀害自己，夺取继承权。
前面提到，第二种观点认为，老爷子知道玛塔注射错药物了，再加上外孙前面还掉包了一次药物，那么“负负得正”，老爷子其实已经知道自己是没事的。但是我认为，老爷子当时只是意识到外孙有重大嫌疑，外孙很可能动了手脚，但是并不知道具体外孙是怎么动手脚的。玛塔说药物注射错误了，已经给老爷子注射了100mg的吗啡，老爷子哈兰就直接认为外孙计谋已经成功了。
老爷子不仅不知道外孙具体是怎么做的手脚，更不会知道玛塔是因为“护士感应”而注射“错”了，老爷子就像普通人一样以为是玛塔疏忽看错了而注射错误。所以老爷子当时没有办法做出“负负得正”的判断，老爷子再聪明，也是个正常人，多智近妖会让故事失去真实感，也就不会那么精彩了。
关于老爷子临死前的知情情况分歧很大，第二种观点尤其盛行，我本人很是反对这种过分解读，因为已经超越了电影本身，其实就是带着观众上帝视角的过分解读。
老爷子为了保护护士玛塔顺利继承，对玛塔进行了一系列安排，主要目的就一个，帮玛塔制造不在场的证明。但是在推玛塔出门按照自己指示做事的时候，老爷子自言自语的说自己肯定遗漏了什么……这里遗漏的应该是“血检”的问题。
（这句台词是老爷子的画外音，画面还没切到老爷子那。）
前面老爷子光想着怎么制造玛塔的不在场证明了，但是遗忘了自己死后的血检问题。老爷子认定，如果自己吗啡过量死亡，由于无外伤，那么警察为确定死因，一定会进行血检，从而发现自己血液中吗啡含量过高，接着就会直接锁定玛塔，玛塔依然会因为杀死老爷子而失去继承人资格。
于是老爷子选择在吗啡发生作用前自刎，制造了一个不需要血检就可以确定死亡原因的现场。
这个现场成功了，警方并没有做血检就确定为自杀，一家人也没有怀疑。遗嘱宣布的律师也说哈兰老爷子已经被确定为是自杀了，要知道遗嘱处置的是一笔巨额财富，律师没有在警方那里得到确切的死亡原因，是不会贸然来宣布遗嘱的。
老爷子自刎的现场，起到了作用。
电影是从七天后侦探入场开始继续的，侦探提到自己是昨天才收到匿名信请他前来。也就是老爷子死后，至少过了几日，兰森才找侦探前来调查。这里出现一个疑惑：外孙在第二天就得知老爷子哈兰是死于自刎，而并非吗啡过量，这就没有达成外孙兰森的目的，那么为什么兰森不立刻雇佣侦探前来查证呢？
电影明确交代，兰森需要销毁自己给药瓶做手脚的证据，否则雇佣侦探前来，很可能就会查出来两个用完的药瓶被动了手脚：写着治疗药的药瓶中的药物残留是吗啡，写着吗啡药瓶中的药物残留是治疗药。
一旦这个情况被发现，对兰森就很不利了。所以兰森需要趁没人的时候销毁证据，但是大家子的人全部住在这个宅子里，一直没有机会，直到老爷子葬礼，房子里才没有人，于是兰森趁机去销毁证据，但是被女管家发现。
电影对于兰森怎么销毁证据没有明确交代，电影里显示兰森从自己兜里拿了两个瓶子放进了
医药包
，所以兰森应该是准备了两个正常使用完的药品放了进去，之后便匿名请侦探前来调查。兰森偷换医药包的时候，被管家女士案中发现，管家女士其实也并不知道兰森具体做了什么，只是看见兰森偷偷换药瓶，知道兰森没干好事，加上平时对兰森的厌恶，于是决定调查外孙兰森。
五、女管家的故事线
管家女士发现外孙兰森偷换药包，但是并不清楚外孙兰森到底做了什么。
在七天后的天晚上的追悼会会上，管家女士对护士玛塔哭诉说道：“我不相信他是自杀的，我不相信，我真的不相信，有一部……叫《意外致死》的电影，里面的妻子被丈夫毒害，但是丈夫是一点一点下毒的，所以妻子没有任何察觉，最后妻子疯了，自杀了。我有一个表妹是医学检验办公室的接待员，她说这件事很可能发生，她说毒药积少成多也能致命。”
从管家对玛塔的这段台词中可以看出，管家看到兰森鬼鬼祟祟偷换药瓶，于是怀疑兰森偷偷的一点一点的下毒，最终导致老爷子哈兰“自杀”。
基于这种判断，女管家于是通过自己表妹的关系，拿到了血检化验结果，但是因为看不懂，只是单纯的以为兰森就是有罪的，复印了检验结果的开头，寄信去威胁兰森，并约兰森早8点见面。
兰森拿到信，看到警方一直没有做的血检竟然有人做的，心里反而十分高兴，认为检验结果可以证明玛塔弄错了药物，于是十分开心，所以在遗嘱宣布会上很是轻松。
女管家其实是玛塔能够洗清冤屈的关键人物，玛塔无意中拿到的血检结果，是直接证明玛塔没问题的直接证据，而且是物证，无可辩驳的有力证明。
遗嘱宣布会，BANG！护士玛塔是唯一继承人，全家人疯了，只有兰森很轻松，因为只有兰森知道（或者说是兰森以为）护士玛塔注射错药物了，而且现在还有血检结果了，玛塔的继承权会被取消，所以在遗嘱宣布会上笑的很轻松。
之后兰森带着护士玛塔逃跑，虽然兰森认为玛塔会被取消继承权，但还是想知道那晚为何老爷子自刎了，于是套话知道了玛塔所掌握的真相：玛塔说自己因为疏忽，注射错药物了，老爷子为了保护自己才这么做的。
前面我说了，玛塔的“护士感应”是玛塔自己也不知道的一件事情，所以玛塔以为自己就是输错药瓶了。兰森也是这么觉得，因为兰森也不知道玛塔有“护士感应”。对于兰森，玛塔只需要按照药瓶上的名称注射就没问题了，所以兰森以为玛塔是看错药瓶名字才输错的。
由于兰森知道自己通过注射器置换了两种药物液体，又得知玛塔输错了，瞬间意识到“负负得正”，玛塔输入的液体是正确的！！！（我知道很绕，请自行脑中复盘。）本来兰森是想雇一个侦探查出真相，以为血检结果可以证明玛塔注射过量吗啡了，结果现在适得其反，侦探真查出来了只能证明玛塔没注射错，尤其是要命的血检结果，是能证明玛塔清白的。
于是兰森需要阻止真相被发现，并且还要进一步栽赃玛塔。所以，兰森先是鼓动玛塔不要放弃继承权，并以帮助玛塔的理由，让玛塔分自己应得的部分。然后兰森首先要做的就是销毁证据，最重要的证据就是血检，因为血检会证明玛塔根本没有输错药物。血检的结果是管家最先得知的，先是是寄信给威胁兰森，兰森看到血检结果已经出来，玛塔真的没问题，就赶紧去血检中心一把火烧了证据了。
然后又把讹诈信的约的8点见面的时间撕掉，转寄给玛塔，让玛塔和管家10点见面。在这个过程中，兰森先到达现场，把管家迷晕，给管家打药企图杀死管家，然后忽悠玛塔去拿回医药包和管家见面，从而嫁祸玛塔，制造玛塔有问题心虚，被管家发现讹诈，然后杀管家灭口的假象。
这部分侦探在最后的解密中说的很清楚，我不多赘言了。
八、善良人玛塔的抉择
但是兰森的这些筹谋被玛塔的善良击败了。甚至管家在临死前，玛塔听错了，以为管家在说：“是你做的！”玛塔以为自己是真的被管家掌握了“真相”，救活管家等于让管家指证自己，而且站在玛塔的立场看，管家不是自己杀死的，自己只需要拿着医药包默默离开就可以避免女管家指证自己。
但是即使这样，玛塔还是因为善良而选择拨打急救电话，并留下对管家实施急救。这就是为什么说玛塔能赢不是哈兰安排的好，而是你的善良让你赢了。
九、侦探揭开谜底
侦探从祖母那里得知兰森回来过别墅，从而怀疑兰森，追击兰森并把兰森带回。然后侦探和玛塔回到别墅途中，玛塔坦白一切，侦探也以为就是玛塔做的，直到看到管家留下的血检副本，发现血检竟然是没有问题！！！侦探瞬间发现，自己用来填补甜甜圈的洞，竟然也是一个甜甜圈，这个甜甜圈还有一个洞自己没有找到答案。侦探通过掌握的事实开始推理：1.血检没问题，那就是说玛塔百分百注射对了；2.玛塔又说自己注射错误了，因为玛塔之所以说自己注射错误是基于瓶子上的文字标识。那么可以得出结论：1.玛塔本能的拿对了，那就说明标签是错的，玛塔没看标签，于是侦探发现了玛塔的“护士感应”能力，并通过实验印证了玛塔的这个能力。2.药物被人置换掉包了，这才是真相！
十、大结局
通过得出的这两个结论，再加上外祖母的证言：兰森回去过。侦探锁定兰森。
但是此时此刻，并没有充足的证据证明兰森就是凶手。老爷子说过，兰森最像自己。兰森做的几乎和老爷子对玛塔的安排一模一样，车子停在监控外，从小路回来，爬栏杆走隐藏的窗户回到书房，一模一样。而偷偷回来时的脚印已经被玛塔之前毁了，其他地方的证据电影没有明说是否收集到了，但是可以想想，因为兰森作案结束后，玛塔又原路走了一遍，很可能兰森的痕迹已经被玛塔覆盖了。杀害管家的罪，管家如果活着还可以指正兰森杀人未遂，死了就又失去了证据。总之侦探锁定了兰森，但是却没有足够的证据定兰森的重罪。
所以在最后，电影设置了极为戏剧性的一幕，不能撒谎的玛塔极限的撒了个谎，说管家被救活了，可以指正兰森杀人。再加上侦探嘲讽兰森家的大房子根本不是祖宅，兰森愤怒之中，在两名警察的面前，承认了杀人罪，而且警察还录音了。
这时玛塔才吐了，兰森知道自己被耍了，气急败坏之下，可能觉得自己犯得罪行还不够，又在两名警察面前来了个现场行凶杀人，一刀捅向了玛塔，结果刀子是戏剧专用的伸缩刀，杀人再次失败，不过应该不妨碍再定个杀人未遂。
然后就是电影最后一幕，也藏着最后一个小彩蛋，电影一开始出现的马克杯上写着：“MYHOUSE,MYRULES,MYCOFFEE!!”（我的房子，我的规矩、我的咖啡！），这个杯子是被管家端给房子的主人哈兰·斯隆比老爷子的，最后是玛塔拿在手里，站在阳台上，居高临下的看着一家离去。戏剧性！！！至此，全剧终！
十一、关于政治隐喻、移民问题和法理之争
我是不太喜欢讨论政治隐喻这种问题，甚至还有人根据政治立场倒退剧情，认为立场是“这样的”，所以剧情肯定是“那样的”，这肯定是不正确的。
但是我也不否认这很可能是一部带有政治隐喻的电影，所以我简单说两句，当然我还是不喜欢过分解读。
电影与政治有关的核心片段是片中家族人员坐在一起，争论移民政策，这是整部电影明确带有政治性的讨论移民问题，这部分剧情是这样的，先是一家人坐在一起讨论移民问题，这个剧情刚开了个头，镜头就切给了玛塔，女管家从身后走过来对玛塔说：“上帝啊，在政治讨论结束之前我需要消失，你要香槟吗？”玛塔说，“我不能，严格来说，我在工作。”然后女管家就走了，然后镜头重回一家子人的政治讨论。
这是导演在一家子讨论移民问题时，特意加上的和案情无关的片段，展现的是玛塔奉守法律和严守工作规矩。结合后面一家子讨论移民问题提出的两个观点：
一是支持川普严格移民政策，认为必须按照法律规定进行移民，合法的移民才能入境；
二是从更加人性、公义的角度出发，认为不应死守法律，应当更加博爱一些。
这两种观点深层次其实是法哲学中“自然法学派”和“实证法学派”的争论，你不能说谁高谁低、谁对谁错，有兴趣的可以自行搜索了解这两个
法学学派
的观点。
回到电影，结合导演设置玛塔说：“我不能，严格说，我在工作”，以及后面一大家子人关于移民的争论，我觉得导演整虽然对移民的态度是十分宽容和欢迎的，十分像民主党的观点，但其实导演认为是必须严格按法律规定进行移民，也就是选择了实证法学派的观点，你也可以理解选择了站川普。
包括最后玛塔成为了房子的主人，也是基于玛塔没有触犯继承法杀手规则、并严格遵守法律和规定（工作时不喝酒）、符合按照继承法规定，才成为房子的主人的，这是根本。要知道，美国是不缺少抛开法律，凭自己寻求正义的个人英雄主义电影的。
导演并没有设置玛塔的家庭是多么的困难，也没有把玛塔设置成多么需要帮助的难民，玛塔的家庭场景虽然戏份不多，但是可以看出是普通家庭，并不是极度困难的家庭。玛塔是勤勤恳恳按照美国法律制度白手起家的移民，从这个角度看，在移民问题上我觉得导演是站川普的，认为一切都得按规矩、法律来。
十二、电影里的棒球彩蛋
侦探进场后，先是和所有人谈话，这基本全都是烟雾弹，也夹杂一些真实信息，大家第二遍、第三遍看的时候会发现很多乐趣的，我不过多赘述，就提醒一个“棒球梗”：大家可以在观影时仔细留心棒球的运动轨迹，哈兰老爷子对大姐夫说发现了他出轨的事，让他自己去和大姐坦白，否则就亲自写信告诉大姐。然后大姐夫趁没人跑去哈兰书桌前找信，但是没有发现信的玄机，于是以为老爷子虚张声势，轻松之下，顺手把棒球扔出窗外，然后棒球被侦探捡走，之后狗狗叼着护士玛塔踩断的木棍找侦探，侦探用棒球换了狗狗嘴中的木棍，从而推进自己破案，而狗狗一直叼着棒球，直到电影最后大姐发现狗狗叼的棒球是老爷子的，于是从狗狗嘴里拿走棒球，放回了老爷子桌子上，同时发现了老爷子留给自己的密信，从而发现了自己老公（也就是大姐夫）出轨的事。本来老爷子死了，大姐夫出轨危机已经解除，但是无心扔出的棒球，绕了一圈又导致大姐夫自己出轨被发现，真是太有趣了。这段太逗了，我截图多一些。
从电影《利刃出鞘》来看继承问题
近期一部大热的悬疑片“利刃出鞘”中涉及遗产的继承问题，反转又反转再反转，那么今天以利刃出鞘为引子给大家讲一下中国的继承问题。
一、首先什么人可以作为继承人。
继承权的主体，也就是享有继承权，能行使继承权的主体，根据《继承法》的相关法律规定，继承的主体可以是法律确认的主体，也可以是遗嘱指定的人选，还可以是遗赠抚养协议中确定的主体。
首先，遗嘱继承，一定是遗嘱中确定的人选，毋庸置疑；
其次，遗赠抚养协议是指遗赠人与抚养人之间关于抚养人承担遗赠人的生养死葬义务，遗赠人的财产在其死后转归抚养人所有的协议，因此，该主体可以是法定继承人以外的人，在履行了相关的抚养义务的前提下，可以享受继承权。
第三，法定继承也就是最常用的继承，法定继承的顺序是指《继承法》第10条，第一顺序，配偶、子女、父母；第二顺序，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母；继承开始后，由第一顺序继承人继承，没有第一顺序继承人的由第二顺序继承人继承。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。
二、什么人不能作为继承人
是否是上述所列的人就一定可以作为继承人来继承遗产，答案是否定的。根据《继承法》第7条，a故意杀害被继承人的；b为争夺遗产而杀害其他继承人的；c遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；d、伪造篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。因此，如有上述行为，即便有继承权也会被剥夺，电影《利刃出鞘》中，若是小护士确实误杀了老爷爷，那么小护士会丧失其继承权。
三、可以放弃继承权吗？
可以。很多人不能理解，为什么还有人会放弃继承，通过是可以获得一定的财产，但是现代大多数人并无前辈的简朴，接受遗产往往意味着要承担死者生前的的债务，一般是以受继承财产的范围内承担相应的债务，若被继承人生前涉有诉讼，那么继承人会被追加为是被告，那么很多人就会放弃对遗产的继承。
根据《继承法》第25条，继承开始后，继承人放弃继承的，
应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示
。没有表示的视为接受继承。
四、放弃继承权的后果。
放弃继承权，不产生代位继承。继承权人生前明确表示放弃继承权，放弃继承权人先于被继承人死亡，在被继承人死亡时，继承人的子女丧失代位继承权。虽然继承人先于被继承人死亡，是产生代位继承的唯一条件，但在继承人死亡之前已明确表示放弃继承权，即放弃了无偿享有被继承人的遗产的权利，这种权利的放弃，标示着继承人没有继承权，也就是说，一个没有继承权人的子女，当然就不会产生代位继承的问题了，所以，放弃继承权，也就不产生代位继承问题了。
孔明律师，爱解答律师，江苏凡创律师事务所律师，苏州大学法律硕士，擅长合同、劳动、婚姻家事案件的处理。