去?的阖家团圆，我只想听铁窗泪。
昨天孙卓的新闻就开始刷屏，今儿更是24小时热搜直播不间断。
一家三口抱头痛哭，乡亲父老鞭炮齐鸣。
我看的也是热泪盈眶，真好。
等了十四年，终于跟孩子相见。
这个故事里，孙卓父母，还有孙卓都是普通人，我们无法用圣人的标准去要求他们，但我看不惯媒体的舆论导向。
昨天就想说的，忍住了，因为这种大团圆的结局的确是我们所有人喜闻乐见的。
知道今天早上看到一个微博，随口评论了一句。
“给了两口奶就喊妈？还得养老送终，这是鼓励拐卖儿童吗？”
我说错了吗？
早在2015年就把拐卖妇女儿童，买家入刑写入刑法了。
在今天还有人杠，说什么，养了几十年，杠什么生恩养恩，美化名字养父母。
就因为奶了一口，好吃好喝供着，当继承人养着，所以就可以不入刑不承担法律责任，这不是鼓励拐卖吗？
买来了，用心养，用钱砸，然后pua同化孩子，就可以免责？
他们为什么买卖孩子，就是因为买来当继承人，养老送终，几万块+几句责骂就能换来一个继承人，这买卖划算啊！
买家对孩子好，供他成人成才，那不是应该的吗？
这是应尽的责任和义务啊！为什么现在反而各种美化呢？
这个逻辑感觉好像，他在自己亲爹妈身边就不能成人成才了一样。
一群人在底下杠
@miaosamma:
这是两口奶吗？这是14年的生活点滴！我不是在为买方说话，但你这样避重就轻乱说话对另一个孩子也是残忍和不公的。
我觉得@偏浮离说的对，他回复@miaosamma:
如果这个孩子是路上捡到的，孤儿院收养的，养父母养大他可以说是恩情。但是不是啊，这个孩子是他们从别人手中抢的，他们温情脉脉背后是另一个家庭十几年的血泪。买家养了他，这是恩情吗？难倒孩子亲生父母不会养他吗？买家养男孩是为了香火，只要孩子是个男的，亲生父母才会无条件爱这个孩子。
@lovenomatterwhat:回复@miaosamma:
真正的受害者是两个姐姐啊，莫名其妙买来的弟弟，享受了父母的资源，还得给他买车买房，这俩姐姐凭啥啊，孙卓自己明明就是受益者，现在知道了养父母就是拐卖人口，这不是认贼作父是什么。。。。。
像孙卓这样好运的，得到买家善待的，是极少数。
比如之前央视新闻和今日说法都报道过一则故事，妈妈带着年仅7岁的赵永勇和弟弟去逛集市，随即被骗走，为了拐走两个男孩，买家将妈妈残忍杀害，两个孩子因为久等妈妈不见，走进去亲眼目睹这残忍一幕。
之后人贩子将他两兄弟分开贩卖，弟弟赵永宽因为年龄小没有记忆，加之买家对他好，所以并没有不适感，幸福童年，健康成长。
而赵永勇，赵永勇已经七岁，有记忆这些场景伴随他终生，他无法忘记。
他在新家也没有得到买他的人的善待，等他成年之后，有了能力，攒够一点点钱就会去陌生的城市，找回儿时的记忆。
终于，在赵永勇26岁那年，去四川朋友的家中做客，老家在四川的朋友给赵永勇做了几道菜，腊肠和米饭的口味瞬间勾起了赵永勇的儿时记忆，赵永勇觉得，自己很有可能是四川人。
最终赵永勇找到了自己的父亲。
也找到了杀母凶手蒲某、廖某，也找到了埋藏在蒲某房子后园的母亲的尸骨。
他弟弟因为年龄小对于所谓的养父母记忆深刻，并没有离开养父母
，一如养父母付钱买他时的目的，依旧跟他们生活在一起，以后也会养老送终
而他父亲因为妻子孩子消失，过了一段时间也选择再婚生子重组家庭。
除了赵永勇，一个人还记着所有一切，承担着所有的记忆，还有另外一个案例。
在山东临沂也有一位儿子被拐走的父亲，庞大哥，但他没有那么好运。
孩子被拐走16年，
找回来的时候成了一级残疾人，生活无法自理。
这个案子被报道的极少，看到这里，你还会讲16年的情分吗？
这种没有阖家团圆，只有泪眼蹒跚的案例有几个被报道的。
这里还会扯什么生恩养恩吗？
没有买卖就没有伤害，还需要讲吗？
有位博主是这样讲的。
买家判刑，缴纳罚款。孩子强制改姓。强制迁出户口。从法律上规定不承担任何赡养责任。让买家知道即使养了二三十年一旦被抓获，孩子就依然是别人家的孩子，传承不了他家的香火。还有牢狱之灾。这样才能让他们绝了买孩子的心。否则，养大了就是我的孩子，亲爹妈找来也就是多个帮孩子的冤大头——这样的现状，只会鼓励拐卖。
我觉得他说的很对，买家买孩子很多就是为了继承姓氏，继承所谓的香火，讲究人权讲究所谓的尊重孩子意见，只会让更多的买家蠢蠢欲动，冒死买入。
我们都知道买来就是为了传宗接代，不改姓，对于那些愚昧的人，拼着姓名也会去买卖。
从源头止住才是终结该行业的办法。
法律强制就可以的，为什么要给孩子选择的机会？
有网友回答到，@进击的小胖纸13145:
让孩子选，孩子肯定是选有感情的一方。虽然于法于理，孩子都是属于亲生父母的，但是于情，孩子都会站在养父母那边。所以，必须要法律强制干预
云烟成雨thkl:
那些要求网友同情理解他的评论真的好搞笑，我也不关心他和谁亲，只想知道买家啥时候坐牢，他啥时候改回姓，难不成因为他的感情就可以放过犯罪的买家了？好多人真的像明里暗里鼓励拐卖，反正养出感情稳赚不赔，多的是人帮忙洗
这次的阖家大团圆的报道，真的让很多人，包括我自己都产生了一种错觉，贩卖孩子是个稳赚不赔的买卖，坦白从宽，积极交代，不如给孩子洗脑减刑快。
买孩子的买家不叫养父母，他们是人贩子同谋！是知情不报的共案犯！
我们不想听tmd的什么阖家团圆，我们要听铁窗泪。
房产继承一律依照新规两种情况子女失去继承权
现实生活中，经常听到房产继承的纠纷，往往闹得不可开交，甚至对簿公堂。
各种案例屡见不鲜，上演着人间冷暖、人性难料。北京购房&咨询加fangxz18
比如：上海老人把300万的房子赠送给楼下水果摊老板，亲属并不认可，最终判决老人无民事行为能力。
岳父母生前遗嘱，3套房子给到入赘女婿，却被认定无效，只因这份口述遗嘱仅在危急之下使用，老人去世前十多天，状态不错，可以正常交流，此前的口述遗嘱已经自动失效。
深圳一位73岁的老人立下遗嘱，把800多万的房子、40多万的存款全部留给保姆，两个孩子不能接受，选择运用法律武器。
争夺房产继承权，根本原因是房子太重要，
毫不夸张地说，已经属于大部分家庭的重要资产，不少60、70后辛苦大半生，差不多花掉所有积蓄，才在城市买房安家，也是给下一代的一份保障。
房子就是财富，普通家庭辛苦几十年的累积，因此房产继承这件事，太多明争暗斗的事例，几年前，一档电视节目中，河南安阳三兄弟为争夺父母留下的三套房子，断绝关系以至于10多年互不来往。
随着人口老龄化、独生子女增加，独生子女家庭占比越来越大，面临着管理多套房源的问题，马云就曾说过，未来两个年轻人可能要继承五套以上的房产。
由此，
房产这个“大件”商品，继承的问题愈发重要且复杂。
早在2021年起，新施行的《民法典》中，关于继承“新规”有几处较大的调整，包括遗嘱订立、继承范围、男女平等、居住权等方面。
其中不少直接颠覆传统认知，也是为了逐渐适应现代社会。比如：以前房子一般留给儿子，现在出嫁的女儿也有一份；以前独生子女家庭，房子只能留给孩子，如今的选择很宽泛。
还有，在两种情况之下，即便是独生子女，也将失去继承权，不能继承其父母的房子。
以往的遗嘱，主要有五种形式，分别是公证、自书、代书、录音、口头，其中公证遗嘱的优先级最高，如果同一个人五种遗嘱全部立下，不论时间顺序的先后，执行以公证遗嘱为标准，法律效力最高。
2021年起，《民法典》新规删除了“公证遗嘱最高效力”，同时增加“遗嘱最新第一”的原则
，各种形式的遗嘱效力同等，不管曾立下多少份遗嘱，只以最新的一份为准，毕竟时间最新，更能体现老人的意志。
此外，新增了打印遗嘱、录像遗嘱两种形式，
为了避免老人被胁迫，新的遗嘱方式还有附加条件，一是两个或者两个以上的见证人在场；二是，手写签名以及日期。
这考虑的非常周到，充满人情味。公证遗嘱不再优先，可以减少矛盾，老人可以根据孩子的孝顺程度，变更遗嘱。
打印、视频体现出与时俱进，也是便利之举，尤其是视频遗嘱，智能手机的普及，视频声情并茂、录制方便。
《民法典》新规明确，父母可以自主选择房产的继承人。换句话说，
只要父母同意，可能子女不再继承上一辈的房产。
父母的真实意愿，受到法律保护，纵使子女千万个不愿意，也没有用，主要包括两种情形。
其一，父母可以通过遗嘱，把自己的房产、其他财产，赠与国家、集体以及法定继承人以外的组织和个人。
也就是说，新规把选择合法继承人的权利完全交给老人，只要愿意可以是子女以外的其他人。
比如，王老太生前两个儿子，但没有一个照顾生活起居，反而得到邻居的照顾，王老太非常失望，于是立下遗嘱把自己的房子赠与这位邻居。
由此，两个儿子失去继承权，不能继承王老太生前的房子。
其二，父母可以直接剥夺或者减少子女的继承权。
俗话说“百善孝为先”，“亲孝文化”格外重要，通过丧失继承权惩罚不尽孝道的子女，起到一种警示作用。
这些年，社会上确实存在不孝的情况，甚至口是心非，对待年迈的老人，没有任何的行动，反而一心盯着老人的财产。
虽说去年出台了三孩政策，但85后、90后大部分是独生子女家庭，尤其是大城市中，421家庭遍布，这意味着合法继承人的范围在变小。
现实生活中，也出现过不少房产无人继承的典型情况。
2018年，上海一位老人膝下无儿无女，由侄女养老送终，老人去世后，其侄女要求分配老人生前的房产，但由于侄女不在继承人范围之内，最终侄女拿到30%份额，70%成为无主财产，收归国有。
2020年，还有深圳一位老人过世之后，留下数百万的财产，但无人继承。
2021年起，这种情形将不容易发生，
《民法典》新规把侄子、侄女、外甥、外甥女增加到法定继承人的范围。
由此，如果第一、第二顺位继承人缺位，侄、甥都可以继承。
扩大代位继承的范围，不仅让家族财产仍然流传在家族之内，更利于倒逼重视亲情、尊老敬老的风气。
老一辈的传统观念中，嫁出去的姑娘是“泼出去的水”，从此由家人转变成亲人。在短视频平台，经常有人分享“为什么小时候是一家人，长大了却变成了亲戚”的感慨，很多人为之动容。
由此，父母的老房子以及其他财产，女儿出嫁以后，便默认为与其无关，通常父母也不允许参与财产分配。
但《民法典》新规打破了这一传统认知，无论继承人是男性还是女性，全部拥有平等的继承权。
这在一定程度上，可以规避财产分配时，因性别被区别对待。要知道，在东北地区，父母往往把女儿喊成“大儿子”，以此流露出对女儿的宠爱。
依照新规，假使父母再偏心，把房子以及遗产留给儿子，女儿完全可以诉讼拿回自己的份额。
事实上，新规对维护女性合法权益，具有重大意义。
现实中经常出现女儿被不公平对待，比如去年有一个广东佛山的女孩发帖，6月家里老房子拆迁，分到两套房子和180万现金，但父母把150万现金寄给远在国外的哥哥，只留给自己20万，可这些年父母都是自己在照顾。
同时，《民法典》新规中，居住权值得格外重视，也与继承有着千丝万缕的联系。
房主可以根据约定或者遗嘱，把自己的房子，设立居住权人，由此居住权人对他人的房子享受占有和居住的权益。
一旦房子被设置了居住权，在期限之内，即便是继承人也不能要求居住权人离开，更无权干涉生活。
但居住权人，并不拥有房子的产权，不能出售、出租，而且居住权只针对居住权人，不能继承给他人。
根据以上不难发现，《民法典》新规“继承”的部分变化不小，非常灵活又不失温情，整体上赋予父母更大的分配自己房产的权利，可以使不孝的子女失去继承权，让孩子们恪守孝道、懂得感恩。
其实，这种调整释放出一个朴素的道理：房子有价、亲情无价。
即使新规已施行一年多，但仍然有人不甚了解，造成个人权益的受损，可见全面理解新规的重要性。
错换人生28年，姚策留的房产，到底应归遗孀熊磊，还是养母许敏
“错换人生28年”
，这个事件之所以一直被人们热议到今天，最为主要的原因是两个，一个是真相，另外一个是当事人姚策留下的房产。
首先说真相，相信大部分的吃瓜网友都和许敏一样，希望能早日能够查明28年到底在医院里面发生了什么，到底是人
为有意地将两个刚出生的婴儿进行了调换，还是因为医院里面的管理不规范导致的
这个事件已被揭开了将近两年多的时间，许敏许妈妈对于真相，只坚持一个想法，那就是28年前的真相到底是什么。但是因为时间太长了，而且
当时都是使用纸质记录相关的孕产妇和婴儿信息的，所以查明真相变得难上加难
虽然真相一时半会得到不准确的答案，但是我们还是相信
公道自在人心、天道自有报应
，天道，如果有心有意地作恶，即使最后查不出始作俑者，但是相信天道也一定会让恶人付出代价。
如果最后真相不能水落石出，不仅对于许敏，对于很多关心此事的网友来说，也会觉得是一件莫大遗憾的事情。所以还是
希望真相一定要早点查明，还当事人一个公道，还众多商量的网友一个明白
再说房产，姚策离世之前并未能履行承诺，将本应该归还给许敏的九江房产过户给许敏，这也成了许敏和姚策遗孀熊磊之间矛盾不断升级的导火索。
房产之争，
始于姚策离世之前，爆发于姚策离世之时
，而经过了半年之久的时间，现在许敏与熊磊房产之争
已经进入了白热化的程度
近期，许敏去到九江房产处，因为不太会使用密码锁，所以更换锁头，遭到了熊磊、熊磊爸爸、杜新枝等一派人的
网络攻击和网友暴力
随后熊磊爸妈非常不忿，到九江房产处将许敏更换的锁头，再次换锁，这才有了
刷爆整个网络的熊磊爸爸持刀赶人的视频
，熊磊爸与其中一名支持许敏的粉丝，也产生了不可调和的纠纷与矛盾，
在网络上纷纷指责对方的不是
姚策留下九江的房产应该归谁，是归首付人许敏，还是归房产所有权人姚策的遗孀熊磊？针对这个问题，
网络上呈现两种不同的意见
第一种意见，有网友认为，这个房产是许敏和自己的父母付的首付，当时用姚策贷款的，写的姚策名字，当时是因为许敏还不知道自己养了28年的姚策，并非自己所生，跟自己一点血缘关系没有，
这应该算是赠予，但是这种赠予可以由赠与人取消的，许敏是有权撤销的
第二种意见，而站在熊磊方的网友则表示，房产的所有权人是姚策，按照遗产继承顺序，熊磊作为遗孀，
是第一继承人，自然就应该给熊磊，熊磊在努力争取自己的权利，所以这也算合情合理的
对于这两种不同的观念，
你觉得“错换人生28年”当事人姚策留下的房产，应该归养父母许敏和姚师兵呢，还是应该归遗孀熊磊呢
？欢迎评论区留