离婚协议是指即将解除婚姻关系的夫妻双方就财产分割、子女监护权和探视权、配偶赡养费以及子女费用抚养所签署的书面协议。在签署离婚协议时，我们应该注意到，有些条款是不能达成一致的，即使协议是无效的！
离婚协议应该包含什么？
(1)双方同意离婚；
(2)儿童问题，即儿童属于谁？抚养费用是多少(包括教育和医疗费用)？什么时候付款？什么时候付款？以及探视权；
(3)如何分配共有财产；
(四)债务如何承担。
(5)隐瞒财产的责任。
二。离婚协议中的哪些条款无效？
1.免除儿童的抚养义务
抚养孩子是父母的责任，不能以任何理由免除。实际上，许多拟议中的婚姻财产协议都包含这样的条款：“谁不想要孩子，谁想要孩子，谁承担抚养孩子的所有费用。”这种协议的有效性不能说是完全无效的。然而，当承诺完全承担儿童保育费用的一方有经济困难，不能单独承担儿童保育费用时，另一方显然有共同的义务。
2.一方应向第三方承担债务。
婚姻关系存续期间形成的债务通常被视为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同分担。在婚姻财产协议中，可以约定一方的外债由自己承担。然而，这种关于各自承担债务的协议只有在有证据证明债权人知道该协议时才有效。否则，债权人可以要求夫妻双方承担连带清偿责任。
3.免除夫妻之间的援助义务
在婚姻财产协议中，双方同意每个财产都属于自己，但这并不意味着不承担家庭生活费用。家庭生活的一些开支是不可预测的。如果协议中没有约定，显然双方应该分担责任。需要更多关注的是，他们自己财产的所有权并不能免除夫妻双方的援助义务。当一方因病需要治疗时，另一方应积极承担。
三、离婚协议内容不平等是否无效？
基本情况]婚姻存续期间，刘与王签订协议，男方提出离婚的，男方将放弃该房屋的产权，抵押仍由男方承担。此外，男子还必须向女子支付100万元人民币的维护费。如果女方要求离婚，女方将向男方支付30万元的赡养费。协议签订后，男方刘谋提出离婚，王某则提出刘谋必须履行协议并同意离婚，但刘谋认为该协议违反了婚姻自由原则，无效。
[案例分析]
1.根据《婚姻法》第2条，应实行婚姻自由、一夫一妻制和男女平等的婚姻制度。该协议以放弃房产和支付巨额所谓赡养费相威胁而不离婚的条件，明显限制了婚姻自由原则中的离婚自由，协议内容的不平等也违反了婚姻法中的男女平等原则。
2.根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第75条：如果附带的条件违反法律或不可能发生，有条件的民事行为应被视为无效。本案协议的内容实际上侵犯了离婚自由，明显违反了婚姻法的规定，是无效合同。
四、离婚协议六无效协议
无效协议1:离婚后一定时间内不得再婚
婚姻自由权是《宪法》和《婚姻法》赋予公民的一项个人权利。在不违反婚姻法律法规的前提下，公民享有婚姻自由，不受他人干涉。离婚协议中对再婚的限制因违反法律规定而无效。
无效协议2:再婚后不再有孩子
生育权是法律规定的公民个人权利。公民在不违反国家有关计划生育法律法规的前提下，享有生育和不生育的自由，不受与他人协商的限制。离婚协议中规定的禁止生育是对公民生育权的人为限制，违反了公民享有生育权的法律规定。因此，离婚协议中禁止生育的条款是无效的。
无效协议三：限制再婚后所生子女的继承权
继承权只有在死者死后才开始。法定继承人的继承资格只能由被继承人本人取消，不得受他人干涉。除非被继承人通过遗嘱取消某一继承人的继承资格。因此，当夫妻离婚时，限制一方再婚后所生子女的继承权是违法的。
无效协议四：夫妻共同财产同意归其子女所有。
丈夫和妻子的共同财产被同意归其子女所有，这实际上是给其子女的一份礼物。根据《合同法》的规定，涉及大额赠与的房地产，以办理权属变更手续为准。因此，如果离婚协议只规定将房产捐赠给子女，而未能及时办理过户手续，任何一方的退出都将导致子女将来无法获得房产产权。
无效协议5:约定的儿童保育费将持续到孩子18岁。
抚养孩子是父母的法定义务，但这种义务有时间限制，也就是说，父母有义务在孩子满18岁之前教育他们的孩子。子女年满18岁后，如果子女没有有限的民事行为能力，父母的法律义务将在子女年满18岁后立即解除。父母对孩子的帮助是自愿的，没有法律约束。对于18岁以后支付学费的义务也存在法律争议，这一义务通常支持到18岁。此外，根据法律，即使孩子不满18岁，如果父母中的一方经济条件有限，生活困难，他或她也可以要求降低抚养费的支付标准。