以往的许多离婚诉讼案子中，都涉及到了离婚股权分割，这一问题已经很多见了。
但是许多纸面上的解决方案在实践中不具有可操作性。我们理想的外表和实际的外表甚至可能不同。
本文并不意味着认为自己已经找到了一个可行的解决方案，而只是用本文提出了自己遇到的一些困惑，希望能引起更多的从业人员的思考。
1、我之前说过，根据《婚姻法解释(二)》第十六条的规定，股权分置需要双方同意，不能侵犯其他股东的优先权，但事实上，双方很少就股权价格和股权分置比例达成一致，因此这一条款适用的空间不大。从最近的实践来看，事实上，大多数非持股配偶并不愿意分割自己的股份，成为公司的股东。一个原因是，非持股配偶通常不参与公司的管理，他们要么没有能力，要么对公司的管理没有兴趣。另一个原因是他们是基于公司的人性。通常，他的股东不会同意非持股配偶成为股东。基于以上两点，多数非持股配偶实际希望获得股权折价。对于股权折价，如果双方能够达成共识，自然是非常好的处理方式。问题是，大多数夫妻离婚时由于强烈的对立情绪而无法就离婚价格达成共识，这导致很多案件需要对公平价值进行评估。股票估值看似容易，但实际上却相当困难。
首先，非持股配偶一般不参与公司的经营管理，不了解公司的实际资产，难以提供公司的资产负债表、利润表等评估信息。
二是基于各种考虑，公司其他股东可能不配合评估机构的评估工作，拒绝提供各种评估信息，导致评估无法有效进行。此时，法院不能采取任何强制评估措施。
第三、即使从工商行政管理部门和税务部门可以获得公司的资产负债表和纳税申报表，但在降低成本和合理避税的基础上，企业有两个甚至三个账户是众所周知的。有关部门保存的信息可能表明企业处于亏损或负的地位。资产状态。在上海某律师办理的一起离婚案件中，某网络公司的工商记录显示，该公司2008年亏损，2009年盈利900多万元。最终，通过对律师和客户的调查，公司的实际利润将达到数亿美元。(1) 第四，一些评估机构的评估方法过于简单，无法以实收资本为基础计算股权价值，无法反映公司的真实情况。例如，在亚马逊收购卓越的案例中。com，卓越旗下的公司。com只注册了几百万元，但被亚马逊以7500万美元收购。
二、基于上述因素，一些非股份制配偶既不要求贴现补偿，也不同意股权估值，坚持 股权分置，最终导致自己的诉讼请求被拒绝。
2 一些持股配偶可以将其股份转让给第三方，以便转让其共同财产。那么在离婚诉讼过程中或离婚前，非持股配偶可能需要打官司确认股东与第三方之间的股权转让无效。然而，这种平权行动不能对抗善意的第三方。对于善意第三人而言，最重要的标准是是否支付了股权转让的合理对价。这个问题可以追溯到股票的估值。在实践中，转让价格与注册资本价格相对应的，不视为非善意转让。如前所述，在很多情况下，注册资本并不能真正反映股权的价值，甚至两者之间会有巨大的差异，这对非持股配偶显然是不公平的。
3、下面讨论一个特殊情况。根据公司法和上海证券交易所和深圳证券交易所的上市规则，控股股东和实际控制人应承诺在发行人股票上市之日起36个月内不转让或委托他人管理发行人直接或间接持有的发行人股票。如果发行人购买股票。公司董事、监事应当向公司申报其持有的公司股份及其变动情况，每年在公司任职期间转让的股份不得超过公司持有的股份总数的25%;公司持有的股份自公司股票上市、上市之日起一年内不得转让;上述人员在离职后六个月内不得转让。
当一方为上市公司控股股东、实际控制人或监事时，其股权转让将受到锁定期的限制。如果夫妻双方在这段时间内离婚，不能直接配股，只能选择折价补偿。但是，很难要求股东支付相当于股票市值一半的财产折价。建议在锁定期后进行分割。但是，在锁定期过后，股东可以自由转让股票，但由于股东持有的股票数量庞大，通过股票报价系统进行转让将受到极大的限制，并对二级市场产生影响。因此，股东往往需要通过证券交易所的商品市场进行转让。在这种情况下，转让股票的股东通常很难以相当于股票报价的价格进行交易。
如果夫妻面临离婚诉讼股权分割的问题，尽早解决为好!聘请专业的 离婚诉讼股权分割律师，可以事半功倍!,郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供参考，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。,本站发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。本站不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。,本站发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。本站不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。,
以往的许多离婚诉讼案子中，都涉及到了离婚股权分割，这一问题已经很多见了。
但是许多纸面上的解决方案在实践中不具有可操作性。我们理想的外表和实际的外表甚至可能不同。
本文并不意味着认为自己已经找到了一个可行的解决方案，而只是用本文提出了自己遇到的一些困惑，希望能引起更多的从业人员的思考。
我之前说过，根据《婚姻法解释(二)》第十六条的规定，股权分置需要双方同意，不能侵犯其他股东的优先权，但事实上，双方很少就股权价格和股权分置比例达成一致，因此这一条款适用的空间不大。从最近的实践来看，事实上，大多数非持股配偶并不愿意分割自己的股份，成为公司的股东。一个原因是，非持股配偶通常不参与公司的管理，他们要么没有能力，要么对公司的管理没有兴趣。另一个原因是他们是基于公司的人性。通常，他的股东不会同意非持股配偶成为股东。基于以上两点，多数非持股配偶实际希望获得股权折价。对于股权折价，如果双方能够达成共识，自然是非常好的处理方式。问题是，大多数夫妻离婚时由于强烈的对立情绪而无法就离婚价格达成共识，这导致很多案件需要对公平价值进行评估。股票估值看似容易，但实际上却相当困难。
首先，非持股配偶一般不参与公司的经营管理，不了解公司的实际资产，难以提供公司的资产负债表、利润表等评估信息。
二是基于各种考虑，公司其他股东可能不配合评估机构的评估工作，拒绝提供各种评估信息，导致评估无法有效进行。此时，法院不能采取任何强制评估措施。
第三，即使从工商行政管理部门和税务部门可以获得公司的资产负债表和纳税申报表，但在降低成本和合理避税的基础上，企业有两个甚至三个账户是众所周知的。有关部门保存的信息可能表明企业处于亏损或负的地位。资产状态。在上海某律师办理的一起离婚案件中，某网络公司的工商记录显示，该公司2008年亏损，2009年盈利900多万元。最终，通过对律师和客户的调查，公司的实际利润将达到数亿美元。(1)
第四，一些评估机构的评估方法过于简单，无法以实收资本为基础计算股权价值，无法反映公司的真实情况。例如，在亚马逊收购卓越的案例中。com，卓越旗下的公司。com只注册了几百万元，但被亚马逊以7500万美元收购。二。
基于上述因素，一些非股份制配偶既不要求贴现补偿，也不同意股权估值，坚持股权分置，最终导致自己的诉讼请求被拒绝。
一些持股配偶可以将其股份转让给第三方，以便转让其共同财产。那么在离婚诉讼过程中或离婚前，非持股配偶可能需要打官司确认股东与第三方之间的股权转让无效。然而，这种平权行动不能对抗善意的第三方。对于善意第三人而言，最重要的标准是是否支付了股权转让的合理对价。这个问题可以追溯到股票的估值。在实践中，转让价格与注册资本价格相对应的，不视为非善意转让。如前所述，在很多情况下，注册资本并不能真正反映股权的价值，甚至两者之间会有巨大的差异，这对非持股配偶显然是不公平的。
下面讨论一个特殊情况。根据公司法和上海证券交易所和深圳证券交易所的上市规则，控股股东和实际控制人应承诺在发行人股票上市之日起36个月内不转让或委托他人管理发行人直接或间接持有的发行人股票。如果发行人购买股票。公司董事、监事应当向公司申报其持有的公司股份及其变动情况，每年在公司任职期间转让的股份不得超过公司持有的股份总数的25%;公司持有的股份自公司股票上市、上市之日起一年内不得转让;上述人员在离职后六个月内不得转让。
当一方为上市公司控股股东、实际控制人或监事时，其股权转让将受到锁定期的限制。如果夫妻双方在这段时间内离婚，不能直接配股，只能选择折价补偿。但是，很难要求股东支付相当于股票市值一半的财产折价。建议在锁定期后进行分割。但是，在锁定期过后，股东可以自由转让股票，但由于股东持有的股票数量庞大，通过股票报价系统进行转让将受到极大的限制，并对二级市场产生影响。因此，股东往往需要通过证券交易所的商品市场进行转让。在这种情况下，转让股票的股东通常很难以相当于股票报价的价格进行交易。
如果夫妻面临离婚诉讼股权分割的问题，尽早解决为好!聘请专业的离婚诉讼股权分割律师，可以事半功倍!