案例一：原被告未登记结婚，结婚仪式后同居四年，生育两个孩子。男方起诉解除同居并返还彩礼。法院判决彩礼已用于共同生活，不予退还。案例二：原被告未登记结婚，结婚仪式后同居六个月。男方起诉并将彩礼返还给婚约法院认定彩礼包括：现金4万元、买三金1万元、家政2000元，共计5.2万元。一审判决被告返还彩礼4.1万元。当事人问我：根据《婚姻法》解释二的规定：双方未办理结婚登记手续，当事人要求返还按照习俗支付的彩礼，经查明，人民法院应予支持。那么为什么法院不支持我返还彩礼的请求呢？对于这个问题，我给出如下回答：我国现行法律和司法解释没有规定彩礼返还的比例和数额。法官审理此类案件时，除最高法院的司法解释外，还遵循以下原则：1、遵循当地风俗习惯原则。彩礼附属于婚约，不受婚约，现行法律管制，但根据当地习俗和习惯进行。婚约存在期间的建立、交流和解散都是按照风俗习惯进行的，所以双方的纠纷离不开风俗习惯的作用。当婚约解体涉及彩礼返还时，应遵循当地习俗。2、照顾无过错方原则。的这一原则是我国婚姻法处理离婚案件应当适用的原则，体现在是否准予离婚、共同财产的分割和损害赔偿上。婚约的彩礼纠纷和离婚纠纷在个人关系方面基本相同，只是婚姻纠纷是基于夫妻之间现有的关系，而婚约的彩礼纠纷发生在准备缔结婚姻关系的阶段。因此，在婚约处理彩礼纠纷时，继续适用照顾无过错方的原则，符合法律规定的原则精神，同时有利于建立社会信用体系，提高人们的道德意识和道德水平，有利于社会主义精神文明建设。3、公平原则。公平原则是指以利益平衡作为民事活动中价值判断的标准。当民事主体之间发生利益摩擦时，需要用权利义务的平衡来平衡双方的利益。这一原则与诚信原则一样，与伦理密切相关。在很大程度上，婚约的彩礼纠纷可以反映出道德问题。婚约的表演完全以道德为标准，双方的争执反映了道德问题。因此，在解决此类纠纷的过程中，要用双方的利益平衡来判断是否公平，以体现人民法院和法官的判决符合其公平正义的价值目标。在一中，一男一女同居四年，没有办理结婚登记手续。法官决定不予返还的理由：
第一，在广大农村地区，举行婚礼并同居一直被视为男女结婚的标志。一旦双方结婚，他们成为一个家庭，婚约自然过渡到婚姻阶段。建立婚约，的目的，包括支付彩礼的目的，已经实现。在人们的心目中，接受彩礼的女人会从大姑娘变成儿媳妇，道德评价会降低。按照习俗，这种情况下，彩礼一般是不退还的；其次，两年限制主要是基于上诉权的时限原则。当男女双方进入婚姻时，他们都想长期生活在一起。如果双方在没有结婚登记的情况下短期同居，进入婚约的目的没有实现，彩礼st
第三，男女同居虽然没有结婚登记程序，但因为有了孩子，双方的“婚姻”生活更加牢固，也可以因为有了孩子而成为真正的家庭。如果双方解除这种所谓的“婚姻”关系，会对女方造成更大的伤害。因此确定本案不退还彩礼。在二中，一男一女在一起生活了六个月，没有办理结婚登记手续，也没有孩子。法官决定减少返还的金额。原因：1。如果婚约因支付彩礼方的原因而解散，返还彩礼的金额可酌情减少。理由如下：
第一，根据我们当地的风俗习惯，如果是支付彩礼的男方提出解散婚约，彩礼是不会退回的，或者退回的金额会减少。由于婚约具有人身依附、无强制履行的特点，又因感情无法用财产来衡量，所以用“婚约因支付彩礼的原因而解除”来代替“错方”一词。
第二，其他很多国家都规定了任意解散婚约，在某些情况下，他们应该承担财产责任。
第三，在减少彩礼返还金额时，规定了一个比例，既照顾了法官根据实际情况的自由裁量权，又对自由裁量权做出了合理的限制。在具体案件的审理过程中，法官应根据支付彩礼一方的过错程度和双方的经济状况，在10%至50%之间作出裁量。2.男女双方共同生活不满两年未办理结婚登记手续的，可酌情降低彩礼返还金额。3.女方未办理结婚登记手续，在同居期间怀孕、流产或遭受家庭暴力的，可酌情减少返还彩礼金额。
