在一、结婚一年女方提出离婚彩礼退不退，如果有以下任何一种情况，女方需要在离婚时把彩礼还给男方。《最高人民法院关于适用《中华百人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)，第十条当事人要求返还按照习俗给付的彩礼，发现有下列情形之一的，人民法院应予支持： (一)双方未办理结婚登记手续的；
(二)双方办理结婚登记手续但不共同生活的；
(三)婚前支付，给支付人生活造成困难的。适用于前款第，(道三)，应以离婚为条件。二、彩礼由谁来返还在实践中，由于实际支付和接受彩礼的主体可能不是男女双方，而是双方的父母或其他近亲属，如何在返还彩礼的诉讼中列出诉讼当事人？除了男女之外，彩礼的实际支付者和接受者是否也应列为诉讼当事人？一般认为，由于离婚案件涉及男女双方及其子女的人身权利，涉及当事人的隐私，因此离婚案件中一般不存在没有独立请求权的第三人；而且，彩礼的实际支付是基于男女双方的利益。所以，不同的情况要区别对待：1。如果男方在男女双方办理结婚登记手续后以女方为被告提起离婚诉讼，并在离婚诉讼中要求返还彩礼，彩礼的实际支付人和实际收受人不列为第三人。相反，男女双方都应该是彩礼返还的权利人和义务人。一方以不是彩礼实际支付人、实际收受人为由拒绝返还彩礼的，不予支持。2.男女双方未办理结婚登记手续，男方提起诉讼要求返还彩礼的，彩礼的实际支付人和接受人不限于男女双方，也可以包括男女双方的父母或者其他近亲属。彩礼的用途可以由女方本人、其家庭或男女双方组成的家庭使用。因此，该女子一般可以列为被告。如果彩礼的实际收受人是女方父母或他人，则实际收受人可视为共同被告。这不仅符合婚姻财产纠纷的特点，也有利于纠纷的真正解决。彩礼通常是金额较大或价值较高的实物，包括现金、珠宝等贵重物品。如果男方婚前只支付少量的“见面礼物”和“节日礼物”，或者价值不大的饰品、衣服，一般不应该认定为彩礼。至于应当达到的数额或者价值，人民法院可以根据当地的经济条件，特别是男方自身的经济条件来确定。
