遗产继承纠纷如何解决继承遗产律师告诉您
遗产继承纠纷是出现在遗产继承中最普遍的纠纷，涉及范围广且不容易解决。继承纠纷，是被继承人死亡后，因争执死者的遗产而发生的纠纷。如因继承权、继承顺序、遗产分配份额等发生争议，都属于继承纠纷。
在实践当中，因继承权、继承顺序、遗产分配份额等发生的争议，都属于遗产继承纠纷。妥善处理这些纠纷有助于促进家庭成员之间的和睦团结以及社会的安定。接下来找法网的小编将为您介绍遗产继承纠纷的解决途径。
一、通过自行协商解决遗产继承纠纷
继承纠纷发生后，相关当事人可以在完全自愿的基础上，通过互谅互让，就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议，然后按协议分割遗产。协商虽然是在产生纠纷的当事人双方之间进行，但也须遵循一定的原则：
(1)平等自愿原则。协商不是法定的解决民事纠纷的必经程序，所以，必须在双方当事人都同意的情况下，才能适用这种方式.再者，协商后达成的协议也必须是在双方当事人都自愿的基础上达成。
(2)合法原则。分清是非是协商解决的前提，衡量是非的标准是继承方面的法律、政策的规定。经协商达成的协议本身也要合法，否则无效。值得注意的是，当事人在协商处理继承纠纷时，可以放弃自己的权利，对此不能按违法对待。
(3)不损害国家、社会利益和他人合法权益的原则。当事人不得为达成协议，为了各自的利益而损害国家和社会的利益，或者侵害第三人的合法权益，否则，这种协商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保护。
以协商方式处理遗产纠纷有利于家庭成员之间的和睦团结，由协商解决完全基于有关当事人的自愿行为，因此处理后不会伤害彼此之间的亲情，也有利于纠纷的迅速、彻底解决。由于以协商方式处理遗产纠纷，不需经过别人的调解，更无须诉诸法院，节省了当事人的人力、财力和时间。同时，由于协议是当事人自行协商达成的，因而能够使纠纷得到彻底解决。
二、通过人民调解委员会调解来解决遗产继承纠纷
人民调解委员会是群众性组织。在发生继承纠纷后，如有关当事人协商不成的，可以由人民调解委员会调解。人民调解委员会以继承法为依据，通过说服教育的方法来调解纠纷，促使当事人在自觉自愿的基础上，互相谅解，互相让步，达成协议。人民调解委员会的调解协议达成以后，各当事人都应当自觉遵守和履行。
三、通过向人民法院提起诉讼解决遗产继承纠纷
继承纠纷发生后，经协商不成时，可以不经人民调解委员会调解，直接向人民法院提起诉讼。经过人民调解委员会调解，达不成协议的，任何一方也有权向人民法院起诉。应当注意的是，根据我国《中华人民共和国仲裁法》第3条的规定，继承纠纷不能仲裁。因此，有关当事人之间因继承发生纠纷后，不能向仲裁机构申请仲裁。
遗产继承产生纠纷影响到了当事人的权益，当事人不知道该怎么样处理这类纠纷时，建议要找个专业的律师来帮助自己。在办理遗产继承遇到了麻烦或是产生了纠纷该怎么样合理的帮助自己解决或是维权。
全国十大继承纠纷律师事务所排名，胜诉率更高
需要委托律师代理的案件又分为很多种，一种是简单案件，比如借贷关系，委托的律师只要熟悉诉讼流程和证据法则，一般情况办理起来都没有问题。但对于复杂案件，如遗产继承，婚姻家庭，就尽量的找专门做这类诉讼的律师团队去代理。
术业有专攻，专门的人做专门的事。北京恒略律师事务所继承纠纷团队就是在这种情况下设立的，专门办理继承相关的纠纷案件，继承纠纷团队由律所主任律师牵头成立，吸收了律所现有团队里的资深律师贾秀清，李永慧律师加入，又在律师行业进行招募顶尖人才。现在已经形成了10名资深律师，20名助理律师的专业团队，构建起全国最为强大的继承律师队伍。
目前为止，恒略继承相关纠纷团队成员包含两名执业超过20年的资深律师，5名从业超过十年，14名从业超过5年。已经积累了上万起继承案件的诉讼经验。代理的案件基本上能达到诉讼初期的目的，一直保持着良好的的口碑；坚持每一个案件先评估后委托，不鼓励当事人打无希望之诉，正因为这些坚持，一直能保持较高的胜诉率。
以下为北京恒略律师事务所遗产继承纠纷团队经典案例摘录：
案例1：【继承案件成功提起再审】众所周知，我国采取的是两审终审的法院裁判制度，也就是说二审判决作出就是生效判决，作出即已经具备了法律强制力。据统计，在我国，对一审不满意，上诉到二审改判的概率很小；二审判决生效后，再提起再审的概率就更少的可怜。当事人殷某在继承案件经过两审生效后，对结果依然不满意，找到恒略遗产继承纠纷团队成员李永慧律师，李永慧律师在仔细分析案情之后，决定接受委托。就当事人与被申请人王某继承纠纷一案，李永慧律师及其团队经过仔细研究案件一二审的裁判过程，论证分析，向北京第一中级人民法院提起再审申诉，经一中院审查，成功启动提起了对北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初20175号民事判决的再审程序，为当事人赢得了宝贵机会。案例来自（2019）京01民申443号民事裁定书。
案例2：【成功取得房产大部分份额的继承权】北京房价居高不下，继承纠纷很大一部分源于此，继承纠纷中对房产的纠纷处理，必须需要专业的办案团队操作。恒略律师事务是继承纠纷团队成员接受当事人杨某1委托，委派资深律师郑律师主办，参与与母亲再婚家庭的兄妹之间的遗产诉讼纠纷案件。结合以往经验，经过仔细分析案件，郑志超律师团队根据以往的办案经验结合实际情况，以杨某2、齐某、高某1、高某2、高某3、高某5、高某4、高某6为被告，向海淀区人民法院提出诉讼，在诉讼的各个阶段提出代理意见，最后经过法院判决，成功为当事人杨某1争取到房产八分之五的份额（高某7名下位于北京市海淀区×号房屋（房产所有证号海字第XXXX号）由杨某1、高某1、高某2、高某3、高某5、高某4、高某6共同继承，其中杨某1占八分之五所有权份额），案件来源于（2017）京0108民初23544号。
案例3：【单独赠与房产无效】恒略遗产继承纠纷团队成员李永慧律师接受当事人苏某1委托，赠与中作为苏某1的代理，代理上诉人苏某1因与被上诉人李某1、苏某2，原审第三人苏某3确认合同无效纠纷（继承中的赠与）一案，向北京市第一中级人民法院提起上诉，成功撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初49452号民事判决，确认赠与协议无效，为当事人苏某1赢回了应得利益。--（2019）京01民终8004号。
案例4：【成功取得房产全部继承权】恒略遗产继承纠纷团队成员刘玉伟律师作为资深律师，接受原告孙某的委托，母亲去世留有公证遗嘱与自书遗嘱，自书遗嘱在后。三人商量按自书遗嘱处理分配遗产，分配完毕后，孙1反悔，以民间借贷纠纷（后改为不当得利纠纷）将孙2、孙3分别诉至法院。刘玉伟律师代理孙2、孙3应诉，综合分析全案，听取并整理了133段录音，灵活让孙2、孙3交叉作证，对本案法律关系以及对方可能出现的诉讼策略，做好了充足准备。一审法院驳回了孙1诉求，孙1上诉，代理二审，二审当庭宣判，驳回了孙1上诉请求。刘玉伟律师为孙2、孙3避免了300万元损失。
（2021）京02民终3333号民事裁定书
（2020）京0102民初22621号民事裁定书
案例5：【成功取得房产75%份额继承权】恒略遗产继承纠纷团队成员李锦星律师接受当事人张某的委托，代理原告张某、朱某1与被告朱某2法定继承纠纷一案，经朝阳区法院判决，成功继承房产75%的份额。（北京市朝阳区香河园中里X号楼X门X层XXX号房屋由原告张某与原告朱某1共同继承，其中原告张某占75%的份额，原告朱某1占25%的份额）--（2018）京0105民初3352号。
以上案例为恒略律师事务遗产继承纠纷团队典型案例，更多案例读者可以自行检索北京裁判网或中国裁判网，如果您有相关的法律问题，可以咨询北京恒略律师事务所专业继承纠纷律师。
北京十大知名继承纠纷律师事务所排名排行榜
需要委托律师代理的案件又分为很多种，一种是简单案件，比如借贷关系，委托的律师只要熟悉诉讼流程和证据法则，一般情况办理起来都没有问题。但对于复杂案件，如遗产继承，婚姻家庭，就尽量的找专门做这类诉讼的律师团队去代理。
术业有专攻，专门的人做专门的事。北京恒略律师事务所继承纠纷团队就是在这种情况下设立的，专门办理继承相关的纠纷案件，继承纠纷团队由律所主任律师牵头成立，吸收了律所现有团队里的资深律师贾秀清，李永慧律师加入，又在律师行业进行招募顶尖人才。现在已经形成了10名资深律师，20名助理律师的专业团队，构建起全国最为强大的继承律师队伍。
目前为止，恒略继承相关纠纷团队成员包含两名执业超过20年的资深律师，5名从业超过十年，14名从业超过5年。已经积累了上万起继承案件的诉讼经验。代理的案件基本上能达到诉讼初期的目的，一直保持着良好的的口碑；坚持每一个案件先评估后委托，不鼓励当事人打无希望之诉，正因为这些坚持，一直能保持较高的胜诉率。
以下为北京恒略律师事务所遗产继承纠纷团队经典案例摘录：
案例1：【继承案件成功提起再审】众所周知，我国采取的是两审终审的法院裁判制度，也就是说二审判决作出就是生效判决，作出即已经具备了法律强制力。据统计，在我国，对一审不满意，上诉到二审改判的概率很小；二审判决生效后，再提起再审的概率就更少的可怜。当事人殷某在继承案件经过两审生效后，对结果依然不满意，找到恒略遗产继承纠纷团队成员李永慧律师，李永慧律师在仔细分析案情之后，决定接受委托。就当事人与被申请人王某继承纠纷一案，李永慧律师及其团队经过仔细研究案件一二审的裁判过程，论证分析，向北京第一中级人民法院提起再审申诉，经一中院审查，成功启动提起了对北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初20175号民事判决的再审程序，为当事人赢得了宝贵机会。案例来自（2019）京01民申443号民事裁定书。
案例2：【成功取得房产大部分份额的继承权】北京房价居高不下，继承纠纷很大一部分源于此，继承纠纷中对房产的纠纷处理，必须需要专业的办案团队操作。恒略律师事务是继承纠纷团队成员接受当事人杨某1委托，委派资深律师郑律师主办，参与与母亲再婚家庭的兄妹之间的遗产诉讼纠纷案件。结合以往经验，经过仔细分析案件，郑律师团队根据以往的办案经验结合实际情况，以杨某2、齐某、高某1、高某2、高某3、高某5、高某4、高某6为被告，向海淀区人民法院提出诉讼，在诉讼的各个阶段提出代理意见，最后经过法院判决，成功为当事人杨某1争取到房产八分之五的份额（高某7名下位于北京市海淀区×号房屋（房产所有证号海字第XXXX号）由杨某1、高某1、高某2、高某3、高某5、高某4、高某6共同继承，其中杨某1占八分之五所有权份额），案件来源于（2017）京0108民初23544号。
案例3：【单独赠与房产无效】恒略遗产继承纠纷团队成员李永慧律师接受当事人苏某1委托，赠与中作为苏某1的代理，代理上诉人苏某1因与被上诉人李某1、苏某2，原审第三人苏某3确认合同无效纠纷（继承中的赠与）一案，向北京市第一中级人民法院提起上诉，成功撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初49452号民事判决，确认赠与协议无效，为当事人苏某1赢回了应得利益。--（2019）京01民终8004号。
案例4：【成功取得房产全部继承权】恒略遗产继承纠纷团队成员刘玉伟律师作为资深律师，接受原告孙某的委托，母亲去世留有公证遗嘱与自书遗嘱，自书遗嘱在后。三人商量按自书遗嘱处理分配遗产，分配完毕后，孙1反悔，以民间借贷纠纷（后改为不当得利纠纷）将孙2、孙3分别诉至法院。刘玉伟律师代理孙2、孙3应诉，综合分析全案，听取并整理了133段录音，灵活让孙2、孙3交叉作证，对本案法律关系以及对方可能出现的诉讼策略，做好了充足准备。一审法院驳回了孙1诉求，孙1上诉，代理二审，二审当庭宣判，驳回了孙1上诉请求。刘玉伟律师为孙2、孙3避免了300万元损失。
（2021）京02民终3333号民事裁定书
（2020）京0102民初22621号民事裁定书
案例5：【成功取得房产75%份额继承权】恒略遗产继承纠纷团队成员李锦星律师接受当事人张某的委托，代理原告张某、朱某1与被告朱某2法定继承纠纷一案，经朝阳区法院判决，成功继承房产75%的份额。（北京市朝阳区香河园中里X号楼X门X层XXX号房屋由原告张某与原告朱某1共同继承，其中原告张某占75%的份额，原告朱某1占25%的份额）--（2018）京0105民初3352号。
以上案例为恒略律师事务遗产继承纠纷团队典型案例，更多案例读者可以自行检索北京裁判网或中国裁判网，如果您有相关的法律问题，可以咨询北京恒略律师事务所专业继承纠纷律师。