离婚有没有必要请律师？除了夫妻共同财产特别多的，和自己的时间比律师贵的，其他都没必要请律师！！！
推荐阅读:法院起诉要请律师吗,起诉必须要请律师吗
我知道这篇回答一定会被无数同行骂，但是实话总得有人说，回答赶紧点赞收藏，因为太得罪同行可能很快就会被我删除。
你们知道法律行业的水有多深吗？
这次，我不推荐律师。我推荐别人吧，可能人家没我靠谱。我推荐自己吧，王婆卖瓜自卖自夸，不可信。
与其这样，倒不如把“找律师容易掉进去的坑”告诉你们，授之以鱼不如授之以渔。
如果你们有过在网上找律师的经历，就会发现：很多律师，甚至是头衔特别夸张的“知名”律师，都打着免费咨询的旗号，引导你主动联系“白嫖”他。
你们有没有想过？一个“知名”的，创收上百万的律师，真的有时间接听来自网上几百上千的免费咨询吗？
这时，你就该意识到，一定不是律师本人接听的，要么是助理律师，但养一个律师的成本是非常高的，所以最有可能的是实习律师或者客服（已经接受过专门的话术培训），这样可以有效控制成本。
但无论如何，免费咨询都是有成本的，所以要把时间控制在3分钟内，也就是所谓的3分钟原则。
如果你的案件没有委托的可能，简单回复结束，限时3分钟；如果你的案件有委托的可能，邀请上门面谈，限时3分钟。
这个剧本是不是很熟悉？这就是律师+互联网思维。先通过免费的噱头圈流量，然后通过漏斗原理筛选出付费委托客户。
这个“免费”的模式本身没有错，但对于你们来说，就要有自知之明，不要妄图通过免费咨询解决错综复杂的问题。
当然，如果你的问题可以在3分钟内解决，那“免费”咨询是一个不错的解决问题的路径，至少比自己在百度上搜索强，你真的不一定有甄别信息对错的能力。
上面说到，免费咨询的目的是两个，第一，判断是否有委托的可能，比如你说要和老公离婚，那说明委托的可能很大，比如你说要和男朋友分手，那就说明委托的可能不大。第二，邀请上门。
因为网络咨询有一个非常大的弊端，就是无法解决信任基础的问题，人与人之间没有信任基础，那是不可能有付费的可能性的，尤其是法律服务的客单价又高，所以一定要邀请你上门面谈咨询。
上门了，看看律所高端的办公环境，看看忙碌的律师们，心里是不是有底了？至少不是骗子，俗话说得好，跑得了和尚跑不了庙。
这时，客场作战一定要非常注意别掉进坑。
有一些律师为了成交你，最惯常用的伎俩是“化简为繁”，原本一件事非常简单，非要整的得没他就解决不掉。
最简单的就是无财产的离婚案件，说实在的，找律师和不找律师的结果没差，反正第一次离婚诉讼，法官都不会判决离婚。
这时，如果一个律师告诉你，第一次一定能够判离，这叫虚假承诺；
如果一个律师告诉你，他的离婚谈判能力很强，一定可以谈判离婚，别扯了，作为一个谈判成功率50%的律师献身说法，谈判是需要筹码的，说简单了就是“把柄”。
不然拿什么谈判？拿真情吗？到了离婚的地步，不排除还有真情；但到了请律师的地步，足以说明真情不够，不然早就自行协议离婚了。
律师也是人，也需要养家糊口，所以“赚钱”这件事不丢人，别动不动站在道德的制高点绑架律师。
但同时，也要警惕掉入律师代理的坑，这里面最大的坑就是“货不对板”。
比如一个人的实际需求是喝一瓶水，你非要给他一桶水，这就属于“货不对板”，不是考虑对方的实际需求推荐相应的服务，非蠢即坏。
我的观点是：
1.如果能够通过付费咨询解决的问题，就先走付费咨询，比如知乎上就有付费咨询的功能。
知乎上绝大多数律师都比较靠谱，最关键的是价格优美，我一度怀疑是低价竞争，不吹不擂，足够算得上物超所值了。
写知乎的律师一般都比较有情怀，因为在知乎真的赚不到钱，没点情怀真坚持不下去。
推荐阅读:法院起诉离婚需要什么材料,起诉离婚必须携带的证据有哪些
2.如果走完付费咨询解决不掉问题，可以找律师起草民事起诉状和证据清单，并且整理证据。
全套材料都准备好了，可以自行前往人民法院诉讼。菜都帮你烧好了，你只需要把菜端到法官面前，能有多难的？
如果还觉得难，那就让律师对你进行全流程指导，或者远程指导。现在越来越多的律师有这项服务——个人法律顾问，类似于超市的充值卡，先充值一笔钱，随时都可以找律师提供服务，服务完后可以自动扣费。
3.以上两个流程都走完，还是觉得搞不定，才是聘请律师代理离婚。当然，律师代理离婚案件，收费自然就不低。至于具体多少，每个律师不一样。
反正无论如何都不应该是，不顾三七二十一“引诱”当事人委托，要珍惜自己的羽翼，因为我已经在社会中听到一些对律师不友好的声音，有些词汇甚至很刺耳。
律师行业要想有好的发展，一定是靠“真诚”和“克制”。
以上所有的一切内容不是100%正确，有一个例外，就是你的收入显著比律师高的情形。
比如你一个小时赚1000元，律师的收费一个小时500元，这时你可以毫不犹豫地聘请律师，因为聘请律师可以让你一个小时止损500元。
我写完了，码字不易，欢迎点赞支持。