人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。如果原告已向法院起诉离婚，作为被告应如何准备才能胜诉呢？凡事预则立，不预则废。被告如果没有任何的准备，或者仅仅是消极的等待，那么确信无疑将在离婚诉讼中陷入被动地位。
下面，杨欣律师将结合多年的离婚诉讼经验，告诉你应当如何准备，方能在离婚诉讼中最大限度的维护自己的合法权益，实现自己的诉讼目的。
——如果你不想离婚……
如果你不想离婚，如果原告没有婚姻法第三十二条规定的夫妻感情破裂的证据，那么你就不必太过于担心，因为在这种情况下，法院对于原告的第一次起诉一般都不会判决离婚。
需要注意的是，这仅仅是“一般情况下”，而且前提条件是“原告没有婚姻法第三十二条规定的夫妻感情破裂的证据”。针对这样的离婚案件，被告也千万不能大意，因为并不是一句“不同意离婚”就能解决诉讼中所有可能出现的问题。此时被告还应做好如下准备：
推荐阅读:离婚诉讼律师,离婚诉讼的技巧策略
1、筛选事实，明确诉讼方向
原告被告自结婚登记一来，肯定发生了许许多多大大小小的事，这些事件定然有对被告有利的事实，也有对被告不利的事实。原告向法院起诉，被告首先应当筛选出对自己有利的事实，避免自认对自己不利的事实。
筛选出相关事实后，应当对原告在诉状主张的事实进行答辩。确定哪些事实是真实发生的，哪些是原告捏造的，哪些是由于原被告沟通不畅导致的等等。
推荐阅读:父母首付买房离婚房子归谁,婚前父母付首付的房子离婚时如何分割
此时，被告还应充分判断夫妻双方是否还有和好的可能。如果有，被告筛选事实及对抗答辩时应当坦率承认自己的错误，明确作出改正的承诺，恳求原告原谅；如果根本没有和好的可能，被告仅仅是想拖延原告，或想让原告在财产分割方面作出让步等，被告则不能随意承认自己所犯的错误。因为一旦承认就等于自认，而自认的事实即便这次离婚诉讼法院判决不准离婚，但是当6个月期满，原告第二次起诉时，被告在第一次起诉离婚时当庭的自认则可以作为原告第二次诉讼离婚的证据直接使用，这是对被告极为不利的。
为此，杨欣律师在此提醒离婚案件的被告：在庭审前首先应充分明白哪些话该讲，哪些话不该讲，该讲的话必须要讲出来，不该讲的话千万不能讲，讲错了话可要承担不利的法律后果。
2、搜集证据，反驳原告主张
原告起诉离婚，原告在起诉的同时一般会向法院提交夫妻感情破裂的证据、夫妻共同财产的证据、小孩抚养方面的证据等等。对于这些证据，被告不能因为法院肯定会判决不准离婚而轻松大意。因为如果被告不及时、充分的准备应对，将可能导致以下后果：
A、如果被告不及时搜集反驳证据，将来可能导致对抗证据灭失或为原告隐藏而无法搜集，势必影响到原告在第二次起诉离婚时被告无法提供相应反驳的证据；
B、如果被告不提供证据对原告主张的事实或证据进行反驳，给法官带来的印象将是原告主张的事实就是客观事实。这种印象一旦形成或在判决书中得到确认，那么对于被告在6个月后的第二次离婚诉讼中将造成不利影响。
杨欣律师提醒：被告证据的搜集应以原告主张的事实范围内为限，对于原告容易转移或隐匿的证据，被告最好不要在原告第一次起诉离婚期间打草惊蛇。
——如果你也想离婚……
如果被告也想离婚，或者原告已经掌握夫妻双方存在婚姻法第三十二条规定的夫妻感情破裂的证据，那么法院判决离婚势在必然。鉴于此，被告无需在夫妻感情是否破裂的证据上大费周章，因为离婚诉讼的焦点将是财产分割或子女抚养，也或是离婚过错赔偿或经济困难帮助等。针对这种情况，被告应积极主动的搜集对自己有利的证据，反驳原告的证据或主张的事实。
孤证一般很难得到法院的认可，只有搜集完整的证据链方能实现证明的目的。原告所搜集的证据能证明什么事实，是否符合法定的证据要件，是否存在证据漏洞或瑕疵等等，被告反驳原告证据应主要从这些方面进行，同时被告自己搜集证据也应注意这些方面。
杨欣律师在此需要提醒各位的是：对于任何一个案件来说，证据问题都是难点。证据的效力问题及证据是否能够达到当事人想要的证明效果，这些都非一个非法律专业人员所能判断的。为此，慎重一点的话，当事人最好在律师的指导下搜集证据，或在离婚诉讼中委托律师协助，这样可以起到事半功倍的效果。否则，当事人花费了极大的人力物力辛辛苦苦所搜集的证据，可能一到法庭就一无是处。
希望上述回答可以帮助你。