夫妻分离多长时间可以自动离婚
一、夫妻分离多长时间可以自动离婚？
有些夫妻常常认为分居两年可以自动离婚，这是因为他们误解了《婚姻法》规定的“因感情不和分居满两年的，可以认定夫妻感情确已破裂”这条规定。
首先，分居两年并不能成为离婚的理由。生活中，夫妻分居的原因有很多种，比如异地工作等等。因此，并不是只要分居就可以作为离婚的理由。按照法律的规定，必须是因为感情不和分居导致分居满两年，才可以作为离婚的理由。
最后，因感情不和导致分居满两年不能自动离婚。法律没有规定分居可以自动离婚，离婚必须按照法律程序进行，分居两年不可以自动离婚、分居多久都不可以自动离婚。
如果是协议离婚的话只要对财产的分割、子女的抚养问题等达成一致意见，直接到民政局办理结婚手续即可，所需要的证明资料可以咨询民政局工作人员或者直接到官网查询。
二、分居离婚要注意哪些问题
分居离婚中要注意的：
1、分居多久都不可能自动解除婚姻关系，必须办理离婚手续，双方同意达成协议的，可去民政局协议离婚，如果不能达成一致意见，一方可以向有管辖权的人民法院起诉离婚。
2、因感情不和分居时间满两年的，一方起诉至法院要求离婚的，法院应当准予离婚。
3、分居原因必须是因感情不和分居，而其他原因如：工作调动、学习进修等均不符合这项规定，即使分居两年以上，也不能以分居为依据，要求人民法院判决离婚;
4、分居满两年后，对方仍然不同意离婚的，但是符合法定离婚条件的，同时有证据证明因感情不和分居满两年的，即使对方坚持不肯离婚，法院也会判决离婚。
5、在没有分居事实，对方又不同意离婚的时候，分居只是可以判决离婚的条件之一，而不是必须。没有分居事实，但有证据证明夫妻感情确已破裂，没有和好可能，同样可以判决离婚。
6、分居期间，孩子由一方抚养，另一方是否需要支付抚养费，对双方争取孩子抚养权有什么意义上，分居期间，孩子由一方抚养，另一方也应当支付必要的抚养费。分居期间孩子由谁抚养，对抚养孩子一方争取孩子抚养权有很大帮助，对不抚养孩子一方争取抚养权非常不利。
其次，因感情不和导致分居满两年只是法院作为判定准予双方离婚与否的一个考虑因素，法院必须根据整个案情，判断夫妻感情是否确已破裂。
本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。生活中若其他人侵犯您的合法权益或您与他人发生纠纷，不妨来【好律师网】请律师帮您采证或帮您解决纠纷。
夫妻分居两年以上能自动离婚吗
结论：我国没有自动离婚的情形，但可以以此为理由起诉离婚，然而这样操作成功的概率很小，建议直接诉讼离婚，听我给你道来原由。
《婚姻法》第三十二条规定，夫妻因感情不和分居满两年，法院应准予离婚。但在实践中，空口向法院陈述分居的事实往往是无力的，夫妻分居没有第三人和其他证据证明，双方各执一词，会导致法院无法认定或不予认定双方的分居事实，便不能适用认定双方分居两年以上的事实。
能证明夫妻分居的常见证据：
1、一方在外居住的房屋租赁合同;
2、双方签订的夫妻分居书面协议，一定是要书面的，口头协议必须对方承认;
3、一方向另一方发出的书面分居文书，最好是用快件性质邮寄，在备注栏里注明“分居”，并且保留邮寄凭证，从邮寄之日起到提起离婚期间属于夫妻分居时间;
4、双方来往的书信、电子邮件等能证明双方感情不和分居的事实;
5、人证也可以，比如双方都认识的朋友或者亲戚，不过因为证人往往和为其作证的一方有利害关系，以及分居是夫妻“私事”，所以单独的证人证言难为法院采信，要辅佐以其他的证据。
这里需要特别提醒一点：因为分居为夫妻之间的私事，外部的证据的证明力十分有限。因此即使有上述证据，法院也未必一定会采纳。因此，对于那些试图通过“因感情不和分居满两年”而离婚的人，如果还没有分居，最好还是放弃，而转为直接起诉离婚，法院判决不准离婚六个月以后，再次提起离婚诉讼，这时法院通常会判决离婚。这样要比苦苦等待两年要快多了，而且成功率还高。
怎样算分居？
1、分居要具备——感情不和、分开居住、不履行夫妻间义务。
目前法院认定的分居，就是指因夫妻感情不和，双方分开居住，且互不履行夫妻之间的义务(包括性生活等)。虽然不在一起住了，但不是因为感情不和原因，而是因为其他原因。工作地点原因，或其他客观原因的，不是法律意义上的分居。比如，一个工作在北京，一个工作在上海，现一方提出离婚，提出已分居了两年，因为有工作地点的因素，法院很难认定构成婚姻法上的分居。
2、分居必须是连续的，且已满两年。
首先，从夫妻实际分居的第二日算起，到向法院立案提起离婚诉讼时为止，时间必须满两年。其次，分居必须是持续的，分居时间必须连续计算。如果分居后又同居，则应从同居后又分居的次日重新计算。不能把前后几次分居的时间累加计算。
3、夫妻常年异地居住算不算法律意义上的分居？
许多人不理解如果夫妻常年异地居住，算不算法律意义上的分居。当然不一定算法律上的同居。法律上的分居是以夫妻双方因为感情不和而不存在性生活的共同居住，互相不履行夫妻义务为标志。
4、同居不履行义务算不算法律意义上的分居。
如果同住一套房，不在同一张床睡，但感情不和，不履行夫妻间相互的义务，算不算法律意义上的分居？这种情况下法官在开庭时开庭时难以认定同居，例如一旦一方否认分床睡，另一方不好举证证明分床事实或没有性生活事实，因此不认定为分居。
对于离婚案件，法院判决离婚的根本标准是“感情确已破裂”，但是由于这只是一个原则性的规定，法律上列举了属于“感情确已破裂”的几种具体情形，但是实践中，不少人错误认为“分居满两年”就会自动解除婚姻关系，这是对婚姻法错误理解所导致的。法院不会单纯以“分居满两年”作为判决离婚的依据，它会综合考虑各个方面，包括婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能性。同时，现实生活中，若一方想以该条为由与对方解除婚姻关系，在证据收集上要注意技巧，这样才能更好地维护自身的合法权益。
分居满两年，第三次起诉离婚，能判决离婚吗被告坚持不离婚想拖死对方
如果法院第二次不判决离婚，自然你的案件存在法院判决离婚的障碍的，此时要好好的去总结，检讨一下以前起诉离婚的思路，然后做出一些改变。
我国婚姻法第三十二条规定：人民法院审理离婚案件，应当首先进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。婚姻法同时规定了6种夫妻感情破裂的情形，只要符合这6中情形之一的，经调解无效，法院就必须判决准予离婚：1、重婚或有配偶者与他人同居的；2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4、因感情不和分居满二年的；5、一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的；6、其他导致夫妻感情破裂的情形。
从这6中情形来看，前5种规定都比较明确，唯有第6种是对前5种不能穷尽情形的兜底条款。法律规定兜底条款的意义在于避免法律条文的僵化和解决成文法滞后性问题，目的就是为以后立法、司法解释留有更大的灵活性空间。但缺点也很突出，就是内容的不确定性，给司法实践带来了极大的不可预见性。
遗憾的是《婚姻法》自2001年4月28日修改至今已有8年之久，无论是全国人大还是最高人民法院均未对“其他导致夫妻感情破裂的情形”作出明确的补充说明。反倒在《婚姻法》修改之前，最高人民法院于1989年曾作出《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》的司法解释，列举了可以视为感情确已破裂的14种情形：（1）一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。（2）婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。（3）婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈的，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈。（4）一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。（5）双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。（6）包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。（7）因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。（8）一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。（9）一方重婚，对方提出离婚的。（10）一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的。（11）一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。（12）一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。（13）受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。（14）因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。
但是上述情形因为2001年《婚姻法》的修改，有的成熟的内容被吸收纳入到新《婚姻法》的规定之中，有的作为无效婚姻的情形，如婚前患有不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；有的作为可撤销婚姻，如因胁迫而结婚的；而有些则作为导致夫妻感情破裂的情形，补充到婚姻法诉讼离婚的规定之中。这样一来，《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》的司法解释基本上被新修改的《婚姻法》所取代，因为没有法律明确规定，法院系统内部就可以任意对“其他导致夫妻感情破裂的情形”进行解释。
起诉几次法院会判决离婚？这个问题没有确定答案。有可能一次，也有可能需要二次，甚至三次、四次……因为法律对此问题并没有明确规定，没有明确规定就意味着法官具有很大的自由裁量权。法官可以认为二次起诉即证明夫妻感情彻底破裂判决离婚，也可以认为二次起诉并不能视为夫妻感情破裂，从而判决不准离婚。总之，这两种判决都是对的，都不违反法律。
关于上海法院审理离婚案件的判决尺度是什么？这是一个似乎公开又似乎微妙的话题。
公开的是——一般的情况下如果没有没有确定的证据证明夫妻感情确实已经破裂，法院一般会在第二次起诉时判决离婚，这个大家应该都知道，在法律咨询时律师一般也会这样告诉自己的客户。但是，这仅仅是在一般情况下的结果，特殊情况下就有可能判决不准离婚。所以，如果您想离婚，就不能大意，如果大意了就极有可能第二次起诉法院也不准离婚。因为，特殊情况下的比例有多大？很多很多，甚至有可能超过一般情况。
微妙的是——即便是类似的案例，有的法院判离了，有的法院判不离。比如夫妻双方离婚后无法解决居住问题，或法院感觉到小孩判决给谁都不合适等等，如果有这样的问题困扰法官，即便是第二次起诉离婚了，法院判决不离的可能性仍然很大。如何精准把握法院的审判尺度，如何拿捏法官的审判心思，从而有针对性的举证，创造有利于法院判决离婚的条件，这才是最重要的。如果当事人着急离婚，那最好的办法就是委托律师协助了。
请参考杨欣律师原创作品：
杨欣律师：浅谈原告离婚策略
希望上述回答可以拓展你的思路。