第三次起诉离婚是否还受6个月的时间限制 婚姻200问003
我们知道，如果第一次起诉离婚，法院判决不准离婚或者调解和好后，如果原告没有新情况和新理由的，在6个月内不得再次起诉，必须等到6个月后再提起诉讼，那么，如果第二次起诉后法院仍然不判离的，那么第三次起诉时是否要受6个月时间的限制？
答案是：是的。
目前法律还没有规定说第三次起诉就不受限制了的。
法律依据一：《民事诉讼法》（2017年）第一百二十四条第七款
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
法律依据二：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2015年）第二百一十四条第二款
第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。
第二次起诉离婚，法院仍然判决不离婚
在很多人的认知中，第二次向法院提起离婚诉讼，法院肯定会判决离婚。
第二次起诉离婚，法院真的一定会判决离婚吗？
这可不一定！尽管当事人已经第二次向法院起诉离婚，但实际上仍存在判决不离婚的可能性，我们今天就来谈谈这个话题。
一.经典案例回顾
执笔写这篇文章之时，不禁让我想起前不久接待的客户小李（化名）的咨询，大致情况是小李与其丈夫感情破裂，但是小李的丈夫一直不同意离婚，双方无法确定判决离婚的情形。因此，小李已经向法院提起了两次离婚诉讼，但是两次判决均为不准予离婚。
小李前两次的离婚诉讼均没有委托专业的律师介入，而是在网上查询了相关的法律规定，认为只要起诉两次，法院肯定会判决离婚，只是走个程序的问题，没有必要委托专业律师去代理。
一方面，小李没有诉讼经验，也不是法律专业人士，没有收集证据的意识，两次离婚诉讼中小李都没有提交能够证明双方感情破裂的证据。另一方面，小李的丈夫却在庭审上极力挽回这段感情，作出婚姻修复承诺。判决结果让小李觉得很不可思议，小李这才意识到需要聘请专业的律师介入。
其实，在初步了解小李的情况后，我对于两次诉讼离婚，法院均判决不离婚的结果并不意外。只是在小李的认知中，
第二次诉讼只是走程序就能达到其离婚的目的。这种错误的思想，导致小李耗费了大量时间和精力后，仍未达到离婚的目的。
二.相关法律规定
为何大家认为两次诉讼离婚就一定会判决离婚？但现实生活中，
往往会存在两次诉讼离婚还是会判决不准予离婚的情形。
首先，我们先来看看法律相关规定：
根据《民事诉讼法》第124条第7款的规定：“
判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由的，原告在6个月内又起诉的，人民法院不予受理”
从这一法律规定可以获取如下三个重要信息：
其一，对于判决不准离婚和调解和好的案件，
在有新情况或者新理由的情形下
，人民法院应当受理其再次起诉的请求；
其二，对于判决不准离婚和调解和好的案件，没有新情况、新理由的，
原告在6个月之后起诉的
，人民法院亦应当受理；
其三，人民法院第二次受理离婚请求，并不代表一定会判决离婚，起诉权是我们每一个人的权利，但最后法院是否支持，则要
依据提交的证据和现行法律法规进行判定
因此，根据我国当前的司法实践及《民事诉讼法》的规定，人民法院在审理婚姻家事案件时，本着调解的原则，对于首次提出离婚的案件且离婚诉请存在争议的，以判决不准离婚为主，而不能简单依照一方的起诉而草率判决离婚。
离婚诉讼当事人6个月后未和好，婚姻关系确无法维系再诉至人民法院的，能够证明双方感情确已破裂的，法院判决准予离婚。
设置六个月的和解期
，主要考虑到给予双方更加宽裕的时间充分考虑离婚与否的问题。同时，也给不同意离婚的一方一个挽回夫妻感情的机会。
小李正是了解到了上述的规定，认定二次诉讼离婚肯定会判决离婚。但是，以上只是司法实践的普遍做法，并不代表不存在例外的情形。
诉讼都是存在风险的，
在法院判决书下来之前我们谁都无法保证诉讼的结果。唯一可以确定的是，委托专业的律师介入可以大大增加胜诉的概率。
三.相关注意事项
下面我们谈谈
第二次起诉离婚，法院仍然判决不离婚的情形：
1、最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，共列举了14条来作为认定夫妻感情确已破裂的条件，
其中第7条规定，因感情不和分居已满三年确无和好可能的(注：该内容与婚姻法第三十二条规定的因感情不和分居满二年相抵触，应属于无效)或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
因此，若离婚诉讼当事人在6个月后再次提起离婚诉讼，此时双方的情况并不满足上述“经人民法院判决不准离婚后又分居满一年”的情形，在我国采取离婚限制主义的法律环境下，无其他明显感情破裂的证据，法官在认定双方是否感情破裂有一定的自由裁量权，可引用该条文判决不准予离婚诉请。
事实上，起诉的次数并不是法院判决离婚的依据
，法院判决离婚的根据只有一个：双方感情是否破裂。
在仅有双方当事人陈述且陈述的内容不一的情况下，法官如何判断夫妻感情是否确已破裂？
虽然第二次起诉离婚时，已经有了第一次起诉的基础，可作为认定夫妻感情破裂的依据之一，但仍需要结合案件的情况具体判断双方感情是否破裂。
若在6个月的和解期，仍然与对方共同生活，亲密接触，那么就很有可能会被认定为双方有和好的迹象，夫妻感情尚未完全破裂，而在二次离婚诉讼中判决不离婚。
因此，在第二次起诉离婚时，
提供证明双方感情破裂的证据显得尤为重要
，在第一次判决不离婚后的6个月和解期期间，应在专业律师的指导下收集好相关证据，同时注意避免与对方有不必要的相处。
主要注重以下几个方面的证据：
第一，双方谈及
离婚事宜的微信
、短信聊天记录，录音等；
第二，双方长期处于
分居的状态的证据
第三，防止对方收集有关证明双方感情尚未破裂的证据，应尽量
避免与对方在公开场合在一起
，如一起外出旅游，参加聚会等。
3、现在很多人认为，第一次离婚诉讼只是为了第二次的起诉做铺垫的，故认为第一次的起诉并不重要。为了节省等判决的时间，在法院判决出来前即向法院提出撤诉。
这种情况，当再次提起离婚诉讼时，人民法院可根据第一次起诉时撤诉的行为，可认为双方仍有和好的可能性，不作为曾经感情破裂的证据，而将二次离婚诉讼视为第一次离婚诉讼进行审理、认定。
因此，
诉讼策略很重要，走错一步或者一个细节都可能会影响诉讼的走向
，专业律师的价值往往就是在此时体现。
4、若一方存在特殊的情形，如患有精神疾病，而其法定代表人又明确表示不同意离婚的，那么第二次离婚诉讼法官出于维护家庭及社会稳定的考虑而不准予双方离婚。
再如双方对子女抚养问题无法达成一致意见，均放弃孩子抚养权的情况下，法官也会斟酌子女的利益而不准予双方离婚，待双方就孩子的抚养问题达成一致意见后再行判决。诸如此类的特殊情形很多，文章篇幅有限，无法一一列举。
文章结语：
看完这篇文章的朋友或许会感叹，第二次起诉离婚竟然还有判决不离婚的可能？特别《民法典》出台后，协议离婚都需要经过30天的冷静期，当今社会想要离婚或已成为一大难题？
其实不然，专业的婚姻律师有多种诉讼技巧可以做到快速离婚，同时为你争取到最大的权益。因此，若有这方面的业务需求，
建议委托专业的律师代理，专业的事情还是交给专业的人做
，而不是像文章开头的主人公小李那样，在耗费了大量的时间后才去委托专业律师介入。
图片来源于网络
分居满两年，第三次起诉离婚，能判决离婚吗被告坚持不离婚想拖死对方
如果法院第二次不判决离婚，自然你的案件存在法院判决离婚的障碍的，此时要好好的去总结，检讨一下以前起诉离婚的思路，然后做出一些改变。
我国婚姻法第三十二条规定：人民法院审理离婚案件，应当首先进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。婚姻法同时规定了6种夫妻感情破裂的情形，只要符合这6中情形之一的，经调解无效，法院就必须判决准予离婚：1、重婚或有配偶者与他人同居的；2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4、因感情不和分居满二年的；5、一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的；6、其他导致夫妻感情破裂的情形。
从这6中情形来看，前5种规定都比较明确，唯有第6种是对前5种不能穷尽情形的兜底条款。法律规定兜底条款的意义在于避免法律条文的僵化和解决成文法滞后性问题，目的就是为以后立法、司法解释留有更大的灵活性空间。但缺点也很突出，就是内容的不确定性，给司法实践带来了极大的不可预见性。
遗憾的是《婚姻法》自2001年4月28日修改至今已有8年之久，无论是全国人大还是最高人民法院均未对“其他导致夫妻感情破裂的情形”作出明确的补充说明。反倒在《婚姻法》修改之前，最高人民法院于1989年曾作出《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》的司法解释，列举了可以视为感情确已破裂的14种情形：（1）一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。（2）婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。（3）婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈的，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈。（4）一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。（5）双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。（6）包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。（7）因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。（8）一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。（9）一方重婚，对方提出离婚的。（10）一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的。（11）一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。（12）一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。（13）受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。（14）因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。
但是上述情形因为2001年《婚姻法》的修改，有的成熟的内容被吸收纳入到新《婚姻法》的规定之中，有的作为无效婚姻的情形，如婚前患有不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；有的作为可撤销婚姻，如因胁迫而结婚的；而有些则作为导致夫妻感情破裂的情形，补充到婚姻法诉讼离婚的规定之中。这样一来，《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》的司法解释基本上被新修改的《婚姻法》所取代，因为没有法律明确规定，法院系统内部就可以任意对“其他导致夫妻感情破裂的情形”进行解释。
起诉几次法院会判决离婚？这个问题没有确定答案。有可能一次，也有可能需要二次，甚至三次、四次……因为法律对此问题并没有明确规定，没有明确规定就意味着法官具有很大的自由裁量权。法官可以认为二次起诉即证明夫妻感情彻底破裂判决离婚，也可以认为二次起诉并不能视为夫妻感情破裂，从而判决不准离婚。总之，这两种判决都是对的，都不违反法律。
关于上海法院审理离婚案件的判决尺度是什么？这是一个似乎公开又似乎微妙的话题。
公开的是——一般的情况下如果没有没有确定的证据证明夫妻感情确实已经破裂，法院一般会在第二次起诉时判决离婚，这个大家应该都知道，在法律咨询时律师一般也会这样告诉自己的客户。但是，这仅仅是在一般情况下的结果，特殊情况下就有可能判决不准离婚。所以，如果您想离婚，就不能大意，如果大意了就极有可能第二次起诉法院也不准离婚。因为，特殊情况下的比例有多大？很多很多，甚至有可能超过一般情况。
微妙的是——即便是类似的案例，有的法院判离了，有的法院判不离。比如夫妻双方离婚后无法解决居住问题，或法院感觉到小孩判决给谁都不合适等等，如果有这样的问题困扰法官，即便是第二次起诉离婚了，法院判决不离的可能性仍然很大。如何精准把握法院的审判尺度，如何拿捏法官的审判心思，从而有针对性的举证，创造有利于法院判决离婚的条件，这才是最重要的。如果当事人着急离婚，那最好的办法就是委托律师协助了。
请参考杨欣律师原创作品：
杨欣律师：浅谈原告离婚策略
希望上述回答可以拓展你的思路。