以案说法女子两次起诉离婚 法官温情调解止纷争
案件背景
婚姻里的两个人，无论之前多少纷争，多少哀怨，多少不甘，在拿到离婚证的那一刻，前尘往事似乎都结束了。婚姻家事法官都是婚姻“和事佬”，只会劝和不劝离吗？
基本案情
刘某与丈夫徐某婚后经常为家庭琐事发生争吵，且长期分居，夫妻感情逐渐淡漠。刘某已是第二次起诉离婚，前一次由于被告徐某不同意离婚，且承办法官考虑到双方婚生子年幼，故未准予离婚。如今，刘某再次起诉，因双方当事人均在外地，不方便线下开庭审理，在征得双方当事人同意的情况下，法官决定采取互联网庭审方式开庭。
裁判结果
双方当事人均表示坚持离婚，最终双方达成调解协议。刘某与徐某离婚，孩子由徐某抚养，鉴于刘某暂无经济收入，暂时不用支付抚养费，债务各自承担。至此案件圆满解决。涉及婚姻家庭、抚养赡养等“小案”有很多，这些都是与群众日常生活息息相关的“大案”。
律师解读
实际上，无论是恋爱还是婚姻关系，涉及了很多法律权利义务。无论是结婚、离婚均须当事人自愿作出意思表示，属于应由本人实施的民事法律行为。一般来说，如果夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
国樽婚姻家事律师提醒您，虽说和谐稳定的婚姻关系是对子女身心健康成长最有力的保障，但当婚姻关系破裂无法修复时，父母子女之间的关系不应因离婚而割裂，理应尽到对孩子的监护职责。对拒不执行抚养费、赡养费、财产分割、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行，有关个人和单位应负协助执行的责任。
（来源：中国法院网）
女子5年5次起诉离婚终于判离，民法典这一条威力太大
2021年4月30日，历经5年，5次起诉离婚，宁顺花终于离婚了。
这5年她不知受过多少苦，一次次起诉，却一次次被驳回，但她始终没有放弃，终于得到合理公正的结果。
》》时间线梳理：
事已至此，尘埃落定。
有个问题需要注意，宁顺花之前4次起诉离婚不判离，为什么法院这次会准予双方离婚呢？做出该判决的法律依据是什么？
》》《民法典》第1079条第5款：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
在本案中，宁顺花多次起诉要求与陈定华离婚，离婚态度坚决。陈定华虽然口口声声说不想离婚，但其所作所为并未让夫妻关系得到改善，甚至还殴打宁顺花及她家人，夫妻矛盾加剧，双方已无和好可能。并且宁顺花自法院判决不准离婚后，与陈定华分居生活已经超过一年，因而《民法典》新增的这一条款，是法院准予宁顺花陈定华离婚最重要的法律依据。
》》如何理解这一条款？
目前在司法实践中，确实存在一些反复诉讼离婚难的问题，《民法典》这一条款有望解决此类难题。
离婚案件当事人在初次起诉离婚被法院驳回后，双方又分居满一年，互不履行夫妻义务，导致感情无法挽回，说明初次诉讼后夫妻感情没有改善。况且当事人致力于解决婚姻关系，从尊重婚姻自由的角度，应当准予离婚。
注意，再次起诉证明“双方又分居满一年”是重中之重。能够证明夫妻分居事实的证据主要有以下几种：
①一方在外居住的证明，如房屋租赁合同等。
②双方签署的夫妻分居协议，因感情不和分居相关的聊天记录等。
③证人证言。但法院常结合其他证据来认定夫妻分居的事实，一般不单独采纳证人证言。
④村委会或居委会开具的居住证明。
关于本案你有哪些看法？需要法律帮助可以和我聊聊。
女子起诉离婚，法院未支持，后被家暴老公持刀杀害
2017年，魏某与小董相识，就在两人交往刚2个月时，魏某就因小董割双眼皮对她实施了暴力行为。尽管如此，两人仍在不久后结婚，婚后魏某多次对小董进行了家暴。据悉，两人结婚期间，魏某多次对小董实施家暴，其中有6次报警记录，魏某2次被传唤进公安部门。
2018年8月，因不堪家暴，小董向江宁区人民法院提起诉讼，要求与魏某离婚。魏某不同意，法庭也没支持小董的诉求。2018年12月，魏某有对小董实施家暴，邻居报警后，阻止了魏某的行为。随后，两人正式分居，小董回娘家居住。
2019年4月，南京市江宁区公安分局对魏某发出了家暴告诫书，禁止他继续实施殴打等行为，否则公安机关将依法追究。
2019年6月2日，小董和父母在某商场与魏某因离婚一事爆发冲突。纠纷中，小董的父亲被推搡倒地，小董则被殴打致脑震荡、鼻骨骨折，后经鉴定构成轻伤二级。
2019年9月初，小董第二次向法院提起离婚诉讼，法院拟于当年9月30日开庭审理。
2019年9月26日，南京市江宁某小区发生一起命案，41岁的魏某当众将妻子小董残忍杀害。
也不知有意还是无意，本案要是在《民法典》颁布之前开庭，必然会引起更大的民意反弹，估计婚姻家庭篇立法者祖宗十八代都能被扒拉出来。
法律规定离婚冷静期的适用条件是双方到民政部门登记离婚，即双方自愿离婚——双方在冷静期内均有反悔权，如若一方在冷静期内反悔，另一方执意要离婚呢？那只能采取诉讼离婚的方式。
基层法院心里苦啊，本案案件就多，现在又推来一大批婚姻案件，这是要为以后退休做专职居委会大妈提前做准备吗？有缺的是，如若第一次起诉离婚法院判决不得离婚，得，又迎来一个半年离婚冷静期。
不仅是当前的《民法典》还是之前的《婚姻法》，均规定：有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
本案有实施家庭暴力行为，女方有报警行为，不存在女方提供家庭暴力证据不能的情况。本案法院在审理过程中将法律明确规定的“应当”适用成了“可以”，法院的判决是否错误？法官是否构成枉法裁判？是否应对有关人员追责？
——想多了！！辩解理由是：直接责任人是凶手；18年判决不得离婚，19年故意杀人，早就没了因果关系。
根据《刑法》规定，虐待罪属属告诉才处理的自诉案件，一般采取不告不理的原则，全国一共有多少起虐待罪案件呢？中国裁判文书网公布了5939755件案件，其中虐待罪有231件，占比，额……0.0038%。这比例还不如盗窃、侮辱尸体罪。
为何虐待罪比例如此之低？应当有以下几点原因：一是虐待属亲属之间犯罪，报警会承受一定压力，七大姑八大姨肯定要啰嗦几句（计划生育好啊，没有七大姑八大姨）；二是其犯罪性质与故意伤害罪类似，但刑罚却轻很多，加上亲属求情（被害人谅解），很有可能都不会被判处实体性；三是熟人社会，担心施暴者打击报复，除非全家搬家，与之前的一切斩断关系；四是被害人心理压力巨大，家庭暴力的人心理肯定不太正常，这种人啥事都能做得出来。
笔者没有解决家庭暴力的办法，毕竟现有法律框架和那群立法老大爷的思维里，允许你离婚已经是法外开恩了，还想咋的？只能等80-90后座上立法者的位置了。话说回来，80-90后以前也叛逆过，现在又来教育叛逆的孩子——人的思想会随着年龄变化的。
来源：法律案例解读
【免责声明】“腾瑞”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考!
【版权声明】本文图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如涉及作品内容、版权和其他问题，请在30日内联系删除！
欢迎关注“优法问答”语音问答平台，平台集全国各地优秀律师5万名5分钟内为您解答法律问题，同时为您推荐最专业最资深的律师为您辩护，关注公众号为您的人生保驾护航！