起诉离婚一方死活不到场能离吗
可以离。
如果你有夫妻感情破裂的证据，法院可以在对方不到场的情况下，缺席判决离婚。一般来说，被告在离婚案件中不出庭，法院可缺席判决离婚，并根据查明事实对子女抚养、离婚财产分割进行处理。法院在离婚判决书中的处理意见，具有法律强制约束力，即使被告没有出庭应诉，离婚缺席判决的后果仍对被告有效。被告不履行法院离婚缺席判决的，原告方可以申请法院强制执行。
如何证明感情破裂？
婚姻法第三十二条规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
由此，夫妻一方向法院起诉离婚，只要举证证明具有上述法定情节之一的，就可以证明感情破裂，法院便会据此判决双方离婚。
需要注意的是，新婚姻法第三十二条规定的“其他导致夫妻感情破裂的情形”是一兜底条款。这意味着夫妻感情破裂不仅仅存在于重婚或有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的、因感情不和分居满二年的这四种情况。另外还可能存在的夫妻感情破裂的情形，需要结合具体案例由法官具体把握，这是法律赋予审案法官的自由裁量权。
什么是缺席判决？
缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法缺席判决对案件进行审理之后所作出的判决。司法实践中，离婚案件只有一方当事人到庭情况较为常见，被告可能为了逃避婚姻或达到不想离婚的目的，常常选择不出庭应诉。
那么，离婚缺席判决的后果有哪些呢？被告在离婚案件中不出庭是否对自己不利呢？
参加诉讼阐述自己的观点和主张是离婚案件被告方的权利，被告在离婚案件中不出庭视为放弃了自己向法庭答辩的权利。法院可径直依据原告方向法院举证的事实进行判决。这种判决因缺少被告的答辩对质，极有可能对被告不利，尤其是法院在处理离婚财产分割关系时。
起诉离婚，一方不出庭，法院要多久才判离婚呢会不会判离婚呢
离婚诉讼中，的确会出现诉讼当事人一方拒不到庭情形。
究其原因，有的被告认为夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能，确实不愿离婚；而有的被告则是为了多分家产及争夺抚养权，恶意躲讼、抗诉，迫使原告方在夫妻共同财产分配和子女抚养方面让步。被起诉一方通常对离婚诉讼置之不理，收到传票也拒不到庭。
有的人会说：“只要我不出庭，法院就不能判离婚”。
对于离婚案件，法院真的不可以缺席判决，不能判决离婚吗？
由于离婚诉讼涉及到当事人的身份关系，我国法律将其规定为必须到庭参加庭审的案件。
此规定强调的是对涉及当事人身份关系的重视以及离婚案件必须调解的原则，但并不因此排除缺席判决的可能性。
在离婚案件被告缺席情况下，法院会慎重处理，即一般不会作出缺席判决，但这并不代表离婚案件被告不出庭，法院就一定不能判决离婚。
如果离婚案件不可以缺席判决，被告恶意躲讼、抗讼，那么，原告的离婚自由权利如何保障？
《中华人民共和国民事诉讼法》第144条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”该规定并未将离婚案件排除在外。
《中华人民共和国婚姻法》第32条第4款规定：“一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
在一方当事人失踪时，其仍具有完全民事权利能力和民事行为能力，这种情形下，法院直接判决准予离婚，也可视为是对离婚案件“缺席判决”的明文规定。
司法实务中，被告无正当理由拒不出庭，法院判决准予离婚的案件也不在少数。
因此，
离婚案件不能缺席判决的观点是错误的；离婚案件在被告缺席情形下，法院可以缺席判决
被告无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传
针对恶意躲讼、抗诉的离婚案件被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对其经两次依法传唤仍不到庭的，可以采取拘传的强制措施。
由于采取拘传措施的条件较为严格，加之司法资源紧缺，同时，为避免采取该种强制措施时被告不配合可能衍生的其他纠纷，法院一般不愿采用该种方式，但并不意味着法院不能采取该种方式强制被告到庭参加诉讼。
法院会不会判决离婚？
司法实践中，离婚案件的判离与否，主要以夫妻感情是否破裂作为衡量标准。
如果离婚诉讼中被告经合法传唤拒不到庭，由于被告无法当庭表达其对于离婚的态度，法院无法查实双方感情是否已经破裂，法院即便缺席判决，也会驳回原告的诉讼请求，尽可能维护被告到庭应诉的权利。
如果法律规定的禁止起诉的时间届满，原告再次起诉离婚，被告经合法传唤仍拒不到庭的，此情形下，法院同样会缺席判决。
缺席离婚审判的财产如何分割？
缺席审判中涉及到子女的抚养及财产的处理，原则上应按照被告的答辩意见，如被告庭前有书面答辩意见的，应当按照被告的答辩意见进行认定，这属于被告的自认。
没有答辩的，则应按照《婚姻法》及其解释的要求处理。
实务中因被告拒不到庭，对于子女应由谁来抚养及夫妻共同财产如何确定，人民法院认定的难度较大，一般可根据子女目前抚养的现状，判决子女由原告或被告抚养，夫妻财产则由原告负责保管。
被告如有异议时则可由被告另行主张。
这样判决既不会影响被告事后再主张权利的诉权，也保持了子女抚养及夫妻财产的相对稳定，有利于减少社会矛盾。
以上，希望能够对你有所帮助。
起诉离婚一方不到场可以判吗原告不出庭的后果
对于起诉离婚，一方不到场可以判吗这个问题一般来说，如果一方不到场的话，是可以进行判决的，但是一般来说都需要双方当事人都到场才能够进行相应的一些事项的审理，还有就是相应的一个判决。接下来由小编为大家带来
起诉离婚一方不到场可以判吗
的详细知识，希望帮助到大家。
一、起诉离婚一方不到场可以判吗
1、根据《中华人民共和国婚姻法》规定人民法院审理离婚案件，应当调解。离婚案件中的被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉或下落不明经公告未到庭的，则无法适用调解程序。
2、婚姻法关于调解作为判决离婚前置程序的规定并未排除人民法院受理后经审查，如果可以认定夫妻感情确已破裂的，可以缺席判决。人民法院可以根据民事诉讼法的规定，在被告经合法传唤无正当理由拒不到庭或下落不明时缺席判决，缺席判决包括当庭和定期两种情形。但是，离婚诉讼是涉及双方当事人身份关系的纠纷，如果一方当事人不到庭应诉，对于人民法院正确审查双方的感情是否确已破裂会增加一定的难度，所以人民法院以缺席判决的方式准予当事人离婚一定会很慎重。
二、离婚诉讼一方不出庭怎么处理
1、根据民事诉讼法第62条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
2、这里所谓的“特殊情况”指的是：(1)由于当事人的身体条件所限，比如因病住院治疗，年老体弱，行动困难等；(2)因工作关系不能离开，或者远在异地，出庭确有困难。
3、在这些情况下不出庭的当事人必须向法院提交离或不离，以及有关财产、子女抚养等问题的书面意见
三、原告不出庭的后果
1、如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的（协议离婚和被告起诉离婚可以）；
2、离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。民事诉讼法第129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决”。
3、离婚诉讼中，被告应当到庭参加诉讼。
以上就是法律快车小编为大家整理的关于
起诉离婚一方不到场可以判吗
的相关知识，在进行离婚案件的审判的时候，他的一个性质是比较特殊的，需要双方都到场。大家还有相关的问题欢迎咨询专业律师，他们会为大家做出专业的解答来供大家参考。