?债务人“假离婚逃避债务”，债权人怎么办
大状说：
很多借了债务或者是欠了银行的债务还不上了，这时候两口子商量好了，到婚姻登记处协议离婚，一方放弃夫妻共有财产的全部，把全部财产归于另一方所有，俗称“假离婚”。那么，通过“假离婚”的方式，真的可以逃避债务吗？
1、通过“假离婚”的方式真的可以逃避债务吗
律师解答：
假离婚,是指夫妻一方或者双方本无离婚的真实意思而因双方通谋或受对方欺诈而作出解除夫妻关系的民事法律行为。需要明确的是，法律上没有“假离婚”的概念，只要夫妻双方在民政局办理了离婚登记，或者经过法院调解或者判决离婚，夫妻双方的婚姻关系就此消灭，从此之后成为“最熟悉的陌生人”。
夫妻共同债务由双方承担，即使“假离婚”也无法逃避。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。由此，借以离婚逃避夫妻债务的手段根本是不合法的。
律师解析：
实践中，在有债务未清偿的情况下，夫妻为逃避债务的履行而采取的措施，一般具有以下特征：
一、离婚后当事人多以无房屋住为由继续同居生活。即所谓的“离婚不离家”现象。
二、多采取协议离婚形式，并且对财产分割、债务承担明显不公平。欠债一方把部分财产或全部财产拱手相让给另一方，自己显出刁然一身，人财两空的狼狈相。
三、当事人正在被起诉或被执行，而匆忙离婚。
四、双方没有争执。一般离婚案件，公说公有理，婆说婆有理，互相指责，冲突激烈。而假离婚案件夫妻早己暗中协商一致，陈述事实基本吻合，一般没有大的争执，而是很默契。
当遇到上述特征的离婚时，可以合理怀疑有假离婚真逃债的情形。
债权人若发现或怀疑债务人假离婚真逃债，应收集相关证据证明债务人是假离婚，并可行使法律赋予的撤销权或者起诉到法院，将债务人夫妻双方作为共同被告。
2、面对债务人利用离婚逃避债务，债权人应该怎么办呢
对于此问题，在婚姻登记机关办理离婚事项和法院审理离婚案件时，如何防止债务人假借离婚逃避债务，可以采取以下建议：
一、发出申报债务公告
为了防止当事人隐瞒债务不报或只报部分债务给债权人带来损失，办案人员可在审理期间发出申报债权公告作为查明离婚双方债务的一种手段，通知离婚双方的债权人及时前来申报债权；
二、查明离婚目的，实行债务担保制度；
三、夫妻双方的债务分担应征询债权人意见；
四、法院判决一方负清偿责任的同时应判决另一方负连带责任；
五、建立夫妻财产登记制度；
六、追加债权人为第三人；
对于那些债权数额大或自己要求加入债务分担纠纷的债权人，法院可将他们追加为第三人；
七、对离婚后才发现的共同债务，债权人向法院起诉主张债权时，法院应把离婚双方列为共同被告。
声明：文章源于网络，版权归原作者所有。“找大状”刊载此文，是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，欢迎留言，我们将及时更正、删除，感谢您的关注！
离婚后债权债务纠纷问题如何解决
在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务一般属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。我国婚姻法规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营的收益、知识产权的收益等均属于夫妻共同所有，同样，一方以个人名义所负的债务，也应当按共同债务处理。
这样处理离婚后债务纠纷为了保护债权人的权利，夫妻离婚后，仍然对婚姻关系存续期间所负债务承担连带清偿责任。离婚后债务纠纷中，无论夫妻双方在离婚时是否对债权进行处理与分割，债权人仍然既可以向原夫妻任何一方主张权利，也可以同时向原夫妻双方主张权利。债权人向一方主张权利，一方就共同债务承担连带清偿责任后，凭离婚协议或法院的法律文书向另一方要求补偿。
离婚后债务的分担：
(一)若该笔债务是原夫妻一方个人债务，即使该债务在婚姻关系存续期间所负，则该债务在离婚后仍应由其个人来负责归还，法院在审理中可只列该个人为被告，判决其承担偿还。
这种情况应符合以下条件：
1、债务是原夫妻一方个人独自所负，其配偶及其子女都不知道，也不同意，更没有与其一同前往借债;
2、借到的款项或所负的债务，都由其个人使用，且用于其私人为目的，而没有用于家庭的有关开支。
3、要有足够的证据证明该款系个人独自所借(如个人出具借据等)及用于其个人使用。在诉讼中，证明系个人债务一般应由债权人负举证责任，证明用于其个人使用一般应由其配偶负举证责任。
(二)若该债务属夫妻共同债务，则该债务的承担应根据夫妻离婚的方式和对债务的约定或规定来确定由一方或双方来承担。
1、约定共同承担
对协议离婚时约定债务均由双方共同负担，或对共同债务的负担未作明确约定，则该债务应由原夫妻二人共同负担。审理中应列二人为共同被告，判令二被告共同偿还债权人的债务。执行中既可对二被告执行，也可对其中一个被告执行。该被告偿还全部债务后，有权要求另一被告承担相应的债务份额。
2、协议分担
如协议离婚及法院调解离婚中对债务的承担作了分担，即由原夫妻二人各负责其中的一笔或几笔债务的，则该债务应由约定偿还人予以归还，但原配偶对此应承担连带清偿责任;在审理中可列原夫妻二人为共同被告，也可列约定偿还人为被告，其原配偶为第三人，判令约定偿还人偿还债务，由其原配偶承担连带清偿责任。按上述方法处理仅限于下列二种情况：
一是离婚形式必须是协议离婚或法院调解离婚，法院判决离婚除外;
二是对某一共同债务由谁偿还作了明确约定。这是因为：
(1)共同债务具有不可分割性，非经债权人同意或法律规定，不能将共同债务改变为个人债务。虽然原夫妻二人离婚时经协商对债务承担作了约定，体现了双方的真实意志，但不能因此改变该债务的性质;
(2)应体现对债权人利益的一种充分保护。目前有些离婚案件当事人有意或无意地规避法律、逃避债务的现象时有发生，在离婚时，将共同财产全部归一方，而将绝大部分甚至全部债务由另一方承担，造成债权人的合法债权无法按时、全部收回。这种情况不利于我国社会主义市场经济的建立和发展。
(3)经自行协商约定共同债务的承担方式对债权人而言是一种内部约定，除非债权人同意，否则不能发生债权债务的转移。
3、法院对离婚案件共同债务的分担作了判决处理的，应以判决意见来确定共同债务由谁来偿还，即可由原夫妻中的一人来承担债务
审理中可只列该债务偿还人为被告，判令其承担偿还责任。其原配偶可不承担偿还责任或连带清偿责任。这是因为：
(1)法院的判决是代表国家行使审判权，是依法作出的裁判，带有法律强制性，它不以离婚案件当事人及债权人的意志为转移，对他们都具有法律约束力;
(2)法院对离婚案件作判决处理不同于调解，它是在对全案的各个方面包括共同财产、共同债权及债务进行全面审查，且事实比较清楚、证据比较确凿的基础上作出的公正、客观、全面的判决。-般来说，判决的离婚案件，双方所分得的共同财产及共同债权比较公开、均等、合理，各自应承担的债务金额也相差不多，因此，一般不可能出现规避法律、逃避债务的情况。
(3)若应承担的一方无能力承担债务，则可责令该债务人以离婚中分得的共同财产来偿还债务。
4、债权人起诉要求债务人偿还债务时
法院审理离婚案件时，因双方当事人未举证，致使法院在对该离婚案作调解或判决结案时遗漏若干共同债务的，当债权人起诉要求债务人偿还债务时，一般应以夫妻双方作为共同被告，判令两被告共同偿还债权人的债务。因为对债权人来说，原夫妻二人都有义务偿还共同债务，既然法院在处理离婚案件时，对该债务遗漏(主要是因为当事人未举证)，那么其二人在解除婚姻关系后仍旧都有义务偿还共同债务。
以上就是离婚后债权债务纠纷问题如何解决？相关知识介绍，希望可以帮到大家。
闹离婚期间妻子欠债数万，离婚后债权人起诉夫妻双方要求共同偿还被驳
关系存续期间，妻子李某（化名）为孩上学欠下44500元债务。离婚后，债权人将夫妻双方告上法庭要求还款。日前，法院对该民间借贷案件作出一审判决：由李某个人偿还欠款。
被告徐某（化名）与被告李某原系夫妻，二人于2008年6月3日办理了离婚手续，双方对
离婚财产
及子女抚养达成了协议，协议中未提及有债务问题，原告于某与李某关系有不当男女关系，2007年11月18日李某以孩子上学用钱为名，从原告处借款44500元，并出具欠据一张。2008年6月21日原告诉至法院，认为该款系二被告儿子上学所用，应共同偿还。另外，二被告儿子在不到7个月的时间内两次转学，李某曾在2007年9月30日从徐某的工资账户中，提出20000元。
法院审理认为，被告李某借款理由是为孩子上学使用，但其孩子仅为高一学生，在短时间花费如此巨大，不合常理，被告李某又未到庭讲明钱款去向，且当时二被告又处在因原告介入原因导致离婚阶段，且无证据证明系二被告夫妻关系存续期间债务，法院遂作出上述判决。
现在有很多人在
过程中制造虚假债务，企图侵占对方财产，虚假的事情总会有漏洞，本
离婚律师
认为只要仔细分析、理清思路，准备好充足的证据就能在法庭上揭穿对方的胡编乱造。