湖南衡阳女子 5 年第 5 次起诉离婚 30 日开庭宣判，法院当庭判决离婚。还有哪些信息值得关注
原创丨王春晓
“这几年像是噩梦一样，对我伤害太大了。”
4月30日，宁顺花再一次来到湖南省衡阳县人民法院。这是她5年来第5次向丈夫陈定华提起诉讼离婚。
中国新闻周刊此前报道，宁顺花与丈夫陈定华经媒人介绍认识，领证不久发便现丈夫有赌博嗜好，且有家暴倾向。在5年时间里，宁顺花先后4次提起离婚诉讼，均被法院驳回。其间，她和家人还多次遭到陈定华威胁、恐吓和殴打。
“5年4次离婚被驳回”引发公众讨论之时，同样的案例又被媒体披露——湖北陈女士“4年7次诉讼离婚未果”，有过之而无不及。
据了解，陈女士与丈夫胡某系恋爱结婚，2016年12月，在双方领证3个月后，胡某被确诊为心境障碍伴精神病症状、偏执型精神病。婚后，胡某多次怀疑陈女士出轨，并进行监听、跟踪，甚至引发家暴。
因不堪忍受丈夫的上述行为，2017年2月至2020年12月，陈女士先后7次向法院起诉离婚。
这两起备受舆论关注的离婚案中，两位女士在几年时间内多次提起离婚诉讼均被驳回，法院均提到“尚无证据证明夫妻双方感情完全破裂”，这个应当如何认定？为何反复起诉离婚均被驳回？
为何反复起诉离婚均被驳回？
对于湖南宁顺花和湖北陈女士多次起诉离婚被驳回，婚姻家庭专家律师、广东天穗律师事务所高级合伙人暨婚姻家事委员会主任王幼柏认为，这两起都属于个案。大多数情况下，最多两次起诉，法院还是会判决离婚。如果委托律师，尤其是专业婚姻律师，也有可能在第一次起诉离婚时，即可帮当事人解决离婚的难题。
王幼柏告诉中国新闻周刊，上述两案中，两位女方当事人无论是以赌博，还是以家暴为由起诉离婚，根据报道的实际情况，是完全符合《民法典》准许离婚的情形。
但他也指出，两位当事人并不理解“客观事实”和“法律事实”是完全不同的两码事，对于“客观事实”，必须提交确凿充分的证据，证明男方存在赌博或者家暴，才能上升为“法律事实”，而最终被法院采信。但是基于客观事实，女方没有提供足够的证据证明自己的主张，所以法院多次判决不准予离婚。
另外，两起案件也具有极端性。王幼柏举例称，宁顺花的丈夫陈定华在起诉离婚期间，多次威胁、恐吓、暴力殴打对方及家属，甚至打砸律师汽车，当庭威胁法官，确实给法院和法官判案带来很大压力，考虑到社会稳定和人身安全问题，法院最终不敢判离婚，“这很无奈，也是我们不愿看到的现象”。
北京市律师协会婚姻家庭专业委员会副主任、北京市两高律师事务所律师张荆也提出了同样的观点。她表示，由于民事诉讼法对离婚案件要求满6个月再起诉，而宁顺花几乎是每次被驳回后，只要满6个月就再次起诉，且从未申请撤诉，这表明她的离婚意愿非常强烈，足以说明夫妻感情破裂。但由于陈定华暴力威胁、恐吓，法官出于人身安全的考虑，只能驳回了宁顺花的离婚诉讼请求。
“但最终没有判离婚，其实也不是一个好的判决，这对受害者来说极不公平，表现出来的是司法的妥协性。”王幼柏说。
张荆认为，对于这类有严重危害性的当事人，建议多机构介入，比如街道办、村居委会、妇联等部门进行一些调解工作，属地派出所尤其应当介入，一方面疏导矛盾，另一方面给予男方必要的震慑力，同时重点关注女方的人身安全。
夫妻感情破裂如何认定？
受访的多位法律界人士告诉中国新闻周刊，在司法实践中，法院是否判决离婚，是以“夫妻感情是否确已破裂”作为唯一标准。在认定夫妻感情是否确已破裂问题上，《民法典》也将调解无效应当准予离婚的情形作了详细列举。
“但在实际生活中，很多夫妻离婚并不都是因为这些情形，甚至可能只是鸡毛蒜皮的事情影响到婚姻。”张荆说，即便出现诸如家暴、感情不和分居满两年的情况，很多人也难以拿出充分的证据证明双方感情破裂，这也导致在第一次起诉离婚时容易被驳回。
王幼柏表示，在一般的诉讼离婚当中，法官会从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等五个方面考虑夫妻感情是否确已破裂。
不过，这和法官的自由裁量权也有很大关系。深圳市律师协会民事法律专业委员会主任、盈科律师事务所全国婚姻家事法律专业委员会主任杜芹律师认为，双方感情是否确已破裂，实际上是一个带有主观色彩的判断。但在司法实践中，一方需要用明确的客观证据来证明这一主观判断，而法官在判定感情是否破裂时，又存在自由裁量的空间，“同样的证据，这个法官可以判离，换一个可能就不行了。”
张荆也提到，大多数情况下，法官是按照法律规定秉公执法的，但遇到一些有争议或冲突案件时，比如一方不同意离婚，为了考虑工作的便利性和职业风险系数，法官可能会任性行使自由裁量权，轻易判定不离婚，进而将问题推给了当事人。
值得关注的是，《民法典》中新增“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”的规定，杜芹和张荆均认为，该法条对离婚案当事人、律师或法官而言，都是一个“福音”，是将司法实践上升为法律规定的结果。
张荆提到，前述两起案件，因为男方坚决不离婚，或有和好意愿，法官认为无法证明夫妻感情不和，但在《民法典》实施后，只要证明法院不准离婚后，双方分居满一年，再次提起离婚时，就已明确符合判决离婚的条件，这种情况下，法院就必须准予离婚。
“虽然一年的时间会长一点，但这让想要离婚的人看到希望，这是一个明明白白的事情”，杜芹说。
因家暴起诉离婚该如何判？
这两起离婚案中都存在家暴情况。
杜芹表示，在近几年的司法实践当中，因认定家暴而判决离婚的案件逐渐增加，一是人们越来越关注家暴的严重危害，二是家暴的认定难度比之前有了很大的改观，相关的法律配套、家事调查员、人身保护令等制度也在逐渐健全。
尽管《民法典》规定，实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员是认定夫妻感情破裂的标准之一，但王幼柏认为，实际情况中，家暴的举证仍有一定难度，法院要求当事人提供的家暴证据必须具有真实性、合法性和关联性，如除了提供因家暴造成伤害的证据，还要证明伤情确实由配偶造成、家暴的程度和次数等。“比如家暴之后，男方发了道歉信息，女方是否原谅，都会影响法官的判断。”
张荆告诉中国新闻周刊，很多家庭暴力发生在家里，他人并不知道，而在家暴发生后，受害者也没有及时留证的意识，直到家暴结束或伤情好转，取证显然已经很难了。多数时候，法官只认报警记录、伤情鉴定、暴力程度等，这也是难以取证的原因。
王幼柏总结，家庭暴力常见的几类证据包括报警回执、报警笔录，视听资料、伤情照片，医院的诊断证明、门诊病历、收据发票等，以及伤情鉴定、家庭暴力告诫书，保证书、忏悔书、承诺书和短信、微信聊天记录，证人证言等。“作为受害方，在遭遇家暴时，不仅要敢于对施暴者说‘不’，还要学会怎么收集家暴证据。”
对于湖北陈女士丈夫胡某有精神疾病的情况，作为妻子，要不要承担夫妻之间的扶养义务？
《民法典》规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。
张荆认为，法律规定了夫妻间的扶养义务，但该义务是相对的，它的设置更多是鼓励夫妻之间的相互帮扶。比如双方有了深厚感情，一起生活多年，生儿育女，所有的青春和热情都在这段婚姻关系中，这时候一方生病，法律是不鼓励配偶以疾病理由抛弃对方的。
“但陈女士的情况是丈夫婚前就有一些迹象，领证后三个月就确诊疾病，因为发病而猜忌多疑，甚至限制女方的人身自由，这已经严重影响到了配偶的生活质量和幸福指数，而且她很快就提起离婚诉讼。”张荆说，在这种情况下，就不能简单粗暴地以夫妻间的扶养义务来限制女方的离婚自由的权利。
如何既照顾精神病人的权利，同时兼顾作为婚姻伴侣一方的权利？杜芹认为，这其实也是情与法的边界问题。
杜芹分析，如果男方存在精神疾病，在对他未来的抚养照顾未能妥善安排的情况下，法院判不离婚是存在正当性的。但由于双方一起生活的时间较短，后续也出现了一系列问题，这种情况下，也应倾向于让女方能尽早离婚。在法院能够判女方离婚的同时，让女方给予男方适当的经济帮扶，可能会更妥当。
张荆提到，在陈女士和胡某的婚姻关系存续期间，胡某的医药费用应视为家庭支出，但在离婚后，陈女士是没有必要承担其一定治疗费的义务，因此，胡某家属也没有理由向陈女士提出100万治疗费用，“财产分割只是有限的倾斜，并不是说绝大部分都应分给弱势一方，甚至超出女方经济能力范围”。
女子5年5次起诉离婚终于判离，民法典这一条威力太大
2021年4月30日，历经5年，5次起诉离婚，宁顺花终于离婚了。
这5年她不知受过多少苦，一次次起诉，却一次次被驳回，但她始终没有放弃，终于得到合理公正的结果。
》》时间线梳理：
事已至此，尘埃落定。
有个问题需要注意，宁顺花之前4次起诉离婚不判离，为什么法院这次会准予双方离婚呢？做出该判决的法律依据是什么？
》》《民法典》第1079条第5款：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
在本案中，宁顺花多次起诉要求与陈定华离婚，离婚态度坚决。陈定华虽然口口声声说不想离婚，但其所作所为并未让夫妻关系得到改善，甚至还殴打宁顺花及她家人，夫妻矛盾加剧，双方已无和好可能。并且宁顺花自法院判决不准离婚后，与陈定华分居生活已经超过一年，因而《民法典》新增的这一条款，是法院准予宁顺花陈定华离婚最重要的法律依据。
》》如何理解这一条款？
目前在司法实践中，确实存在一些反复诉讼离婚难的问题，《民法典》这一条款有望解决此类难题。
离婚案件当事人在初次起诉离婚被法院驳回后，双方又分居满一年，互不履行夫妻义务，导致感情无法挽回，说明初次诉讼后夫妻感情没有改善。况且当事人致力于解决婚姻关系，从尊重婚姻自由的角度，应当准予离婚。
注意，再次起诉证明“双方又分居满一年”是重中之重。能够证明夫妻分居事实的证据主要有以下几种：
①一方在外居住的证明，如房屋租赁合同等。
②双方签署的夫妻分居协议，因感情不和分居相关的聊天记录等。
③证人证言。但法院常结合其他证据来认定夫妻分居的事实，一般不单独采纳证人证言。
④村委会或居委会开具的居住证明。
关于本案你有哪些看法？需要法律帮助可以和我聊聊。
热点新闻点评ll 湖南女子6年时间在一起仅五个月四次起诉离婚被驳回 法律上说的离婚自由在哪里
近日，湖南女子5年4次起诉离婚被驳一事，引发网络热议。
男方陈某说在2007年就认识宁顺花，追求她未果。2015年经人介绍后，二者于2016年中旬登记结婚，两人在一起共5个月。女方宁顺花说：“我们没有孩子，一共也只生活了几个月时间，没有共同财产可以分割，而且还有一堆关于他家暴、赌博的证据，为什么婚就这么难离？”
2016年到2020年，宁顺花先后4次提起离婚诉讼但均被驳回。2021年3月3日，宁顺花第5次向衡阳县法院提起离婚诉讼，目前该案正在办理。
就算现在这个案件成为热点引起各方关注，但是男方依然表示不同意离婚，“要么和好，要么鱼死网破”
然后法院的回应是：男方自始至终请求和好意愿强烈！！！
这样的案件让法官怎么回答？
法官也是人，因为离婚案件的审理法官被伤害被杀害的还少吗？所以审理这类案件的法官谁遇上谁头疼，从内心里讲主审法官也许内心希望这类案件成为为热点事件，总不至于为了别人的离婚案件把自己的老命都搭上吧。
软的怕硬的，硬的怕横的，横的怕不要命的，谁遇上谁倒霉.
民法典第1041条实行婚姻自由，婚姻自由包括结婚自由也包括离婚自由，但是离婚自由很多时候说起来容易做起来很难。
做离婚案件的律师可以说是阅尽男男女女的悲欢离合爱恨情仇，没有一点能量场说实话，根本就做不了，因为离婚中的男女很多是来自宇宙尽头的非地球人，正常人根本就无法知道他们到底是怎么想的。
某男长的还比较帅身材管理也比较好，人家一辈子就是靠颜值担当吃饭，到了40多岁就想一个人自由飞翔不想再有家庭束缚。于是到法院起诉离婚，女方坚决不同意，不同意的理由也很新颖独特：
这么多年他祸害我，我也习惯了，不想他再去祸害别的女人，要是他自由了单身了那该有多少姐妹被他祸害呀，所以我不同意离婚！
法官说几十年都这样，你过得不容易不如让自己后半辈子轻松点，要不然这样的日子怎么过？
没事呀，人间不值得，得过且过呗。
啧啧啧，这样的回答，一张图表达心情：
还有这样悲伤的案件：
结婚后女人嫌弃男人没有出息离家不离婚，离家出走五年，孩子从2岁时就是男人又当爹又当妈一人拉扯孩子，等娃上一年级，女人出现了，原来是到法院起诉离婚，因为同居男友希望女人尽早离婚。
每开庭时，男方说不管这些年女人在外做什么都不计较，只要女人回家他做什么都可以，因为孩子天天念叨妈妈，就想给孩子一个完整的家。
但是女人呵呵呵冷笑不止，态度坚决要求离婚。
然后女方又起诉了几次，在最后一次开庭结束后，在大马路上与同居男友的老婆互相打斗，然后双方都被对方打伤都构成故意伤害罪，就这样，男的还是不愿意离婚，说是要等她出来。
啧啧啧，这样的态度，再次用这张图表达心情：
还曾看到一个这样不准判决离婚的理由：
除了照顾家庭，女方还主动肩负起对男方可能存在的犯罪违法的预防和矫正责任。民法典第一条提出了弘扬社会主义核心价值观，在本案中女方积极举报，实为惩前毖后，治病救人，为国亦为家，故夫妻感情并未破裂。现男方再次提出离婚，本院不予准许。
男方的身份是啥？
竟然需要女方主动肩负起对男方可能存在的犯罪违法的预防和矫正责任？这是家庭还是监狱，很容易让人分不清呀。
也很佩服法官不判决离婚的理由，再再次用这张图表达心情。
其实谢友林律师的观点是：
1，感情是否和谐是否能过得下去，真的是只有自己知道。作为法官怎么可能就凭开一次庭就能判断出人家夫妻的感情是否破裂？
比较可行的办法:如果一方觉得确实过不下去，可以去婚姻登记机关进行预离婚登记并由登记机关告知对方，比如说给双方一年或半年的观察期，在此期间如果一方不撤回预离婚登记，就进行公告，宣布双方离婚并在相关的机关进行婚姻变更登记。
2，婚姻关系存续期间的财产及小孩抚养权问题，如果双方达不成一致意见，可交由法院处理。谁提离婚可以适当少分一点，毕竟婚姻也是一种合约，谁提离婚谁就是毁约，在经济上做点适当的让步也是应该的。
不过不知道这样的观点在现实中是不是能行得通，估计先被喷一通有可能。