离婚案件可以通过公告送达吗
满足这些条件是可能的。
离婚通知书案件是指一方当事人下落不明，另一方当事人向法院提起离婚诉讼的案件。法院立案审查后，发现缺席方下落不明，并通过公告送达起诉书副本和相关法律文件。公告期满后，失踪人仍未到庭参加诉讼，法院缺席审理案件，同意或不同意离婚。
随着经济的发展，农民工和商人的数量增加，加速了人口的流动。然而，户籍制度和外来人口管理制度并不同步。此外，有些人被外界所迷惑，故意逃避家庭责任和义务，故意不让家人和亲戚知道他们的下落。这导致因一方下落不明而提起的离婚案件数量增加。一方当事人向法院提起离婚诉讼时，由于无法准确提供对方当事人的详细地址和联系电话，法院往往难以通过传票通知被告开庭，严重影响案件的处理。最常见也是最迫切需要解决的问题是公示服务在婚姻案件中的应用。
最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第151条规定：“夫妻一方下落不明，另一方向人民法院提起诉讼，只要求离婚，不要求宣告失踪物品死亡的，人民法院应当受理，并将诉讼文书向失踪人员公告。”这一司法解释明确赋予法院在婚姻案件中被告下落不明时发出公告的权力，但同时似乎限制了在婚姻案件中发出公告的适用范围。许多法官将这一司法解释解释为，只有当被告符合宣布失踪或死亡的条件，且原告仅提出离婚时，法院才有权在婚姻案件中申请公告送达。面对实践中大量被告下落不明不到两年、被告没有具体地址但有电话联系且拒绝应诉的婚姻案件，法官一般采取中止审理的方式。对于前者，一旦两年内被告下落不明，法院将恢复送达听证公告。对于后者，原告似乎一辈子都被假结婚证所束缚。
《中华人民共和国婚姻法》第32条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如果关系破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款规定：“有下列情形之一，调解不成的，准予离婚：……”第四款规定：“一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，准予离婚。”婚姻法明确将调解视为婚姻案件的必要程序，许多法官认为“调解无效”是“准予离婚”的充分条件。因此，他们得出结论，如果不能进行调解，就不允许离婚，从而剥夺了缺席判决离婚的可能性。只有在符合《婚姻法》第32条第4款的情况下，法官才能敢于决定准予离婚。在实践中，法官将按照上述规定执行。在被告符合宣告失踪条件的离婚案件中，可以准予离婚。因此，如果送达了151份司法解释公告，也可以批准离婚。在其他缺席审理的案件中，法官只会决定不批准离婚，从而剥夺原告在诉讼中的原始价值。
《中华人民共和国民事诉讼法》第7章第2节第2节规定了民事诉讼中法律文件的送达方式。 第78条规定了直接送达，第79条规定了留置权服务，第80条规定了委托服务和邮件服务，第81条、第82条和第83条规定了转发服务，第84条具体规定了公告服务，即"如果收件人下落不明或无法通过本节规定的其他方式送达，应提供公告服务。自公告发布之日起60天后，即视为送达。公告发布后，应将原因和过程记录在案卷中。“上述规定涵盖民事诉讼中的所有服务方式，因此婚姻案件中的服务方式只能是上述方式。下落不明的案件，无论失踪时间是否已满两年，均可按照上述规定进行公告送达，其他方式无法送达的案件，均可进行公告送达。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第151条规定，符合宣告失踪条件的离婚案件可以公告送达。事实上，这并不违背上述规定。这种解释只是对婚姻案件中较为常见的情况的一种特别提醒，并不排除其他情况被公告。从法律规范的效力水平来看，司法解释的效力也明显低于法律的效力。此外，司法解释只由司法机关发布，以便在实践中更容易适用法律，它没有权力，其目的不是改变法律。因此，在婚姻案件中，我们可以更冷静地使用公告服务，而不是坚持司法解释第151条规定的情形。