叶听后非常生气，说他的妻子已经离家两年多了，还没有回家。他提出了四个条件：他抚养孩子，女人支付抚养费；在过去的两年里，他一直在到处找他的妻子，并且为了挣钱而推迟工作。这位女士必须为延误付出代价。在后两项中，他们必须首先支付精神损害赔偿和青少年损害赔偿，其中四项合计超过3万元。叶说，薛某没有耽误他的青春。离婚后很难找到媳妇。责任在薛某，她应该赔偿他。叶的二哥说，他哥哥和嫂子多年前一起去山西工作。嫂子改变了主意，跑了。她于今年九月在湖北被发现。当然，这个女人不同意这个要求。
*法庭庭长说，这一请求在法律上没有根据，不会得到支持。他说这项工作只能从安全的角度来做。为了保护双方不受伤害，法院进行了调解，给双方6个月的时间思考。
首先，是否有法律依据。 第《民法通则》号法第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权和荣誉权受到侵犯的，有权要求停止侵权行为，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并要求赔偿损失。“这项规定确立了适用于财产赔偿的精神损害赔偿责任的形式，并界定了精神损害的适用范围。最高人民法院发布了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》号关于精神损害赔偿问题的特别司法解释。根据《民法通则》及最高人民法院的相关司法解释，精神损害赔偿的范围可提及如下：
1.侵犯他人的人身权利，如生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和人身自由权？对他人造成精神损害的；
2.侵犯监护权利，非法将被监护人与被监护人分离，给监护人造成精神损害的；
三、侵犯死者人格权或非法使用、侵犯死者遗体和遗骨给死者近亲属造成精神损害的；
四、遗失或损坏他人具有象征意义的特定纪念物品并造成精神损害的。
符合上述范围的可以要求精神损害赔偿，不符合上述范围的不得要求精神损害赔偿。
此外，根据法律规定，侵权责任还必须符合以下条件：受害人有名誉受损的事实；该演员的行为是非法的；违法行为与损害结果之间存在因果关系；肇事者主观上有过错。
根据《民法通则》和最高人民法院的相关司法解释，没有关于青少年损害赔偿的规定，也就是说，所谓的青少年损害赔偿不属于精神损害赔偿的范畴，因此，要求青少年损害赔偿没有法律依据。
第二，它是否合理的问题。在因爱情和婚姻纠纷而要求赔偿青年或离职损失的情况下，双方的爱情、婚姻和同居是一种自愿行为。在这样的前提下，女人要求青春补偿显然是不合理的。只有当妇女能够证明同居是被迫的，法律才能保护同居。此外，如果失去了青春，双方都有损失。青春的“流失”是由时间的自然因素造成的，而不是对方。因此，要求对方赔偿是不合理的。
第三，当然，如果对方自愿给予经济补偿，无论是以“青年损失费”、“分居费”或其他名义，都是可以的，法律并不禁止。