当股份表现为有限责任公司出资时，分割股份是指投资占公司的比例为分割。 此类份额为非上市流通，份额转让也需要各方股东同意，因此离婚分割时必须遵守《公司法》对股权转让的规定。 即需要股东同意，必须尊重原股东的优先权。 有限公司和股份有限责任公司高度筹资性性质不同，除筹资性外还具有人性特征。 与股份有限责任公司相比，它是更加强调人性化的组织，筹资与人性化也是有限责任公司区别于其他企业组织的特点。
因为有限责任公司和人性的特征在所有权的分割问题上显得更加复杂。 除了确定股票价值和的方法外，还对其中的经营权归属进行。 有限公司的股权构成形式有多种类型，这里主要讨论以下两个方面。 一种是双方以夫妻共同财产出资，与其他人共同成立有限责任公司，这种类型分为两种情况。 一种情况是双方都在公司股东名册上注册，另一种情况是只有一方注册。 其二、以夫妻共同财产设立独资公司的。
夫妻以共同财产与他人共同设立公司时，如果只有一人登记为公司股东，这在夫妻关系存续期间没有任何问题。 因为根据目前国情，大部分家庭的夫妻财产都适用法定的收入共同制，由此获得的收益仍然是夫妻共同财产。 但是，当婚姻关系破裂面临离婚财产分割时，问题就变得复杂了。 因为，作为夫妻共同财产，夫妻双方应该享有同等的权利，这一权利不仅应包括投资收益权，还应包括对公司的经营管理权。 但是，这种权利经常被忽视，不会在现实中出现。 根据夫妻共同处理家庭事务的原则，夫妻对外投资行为是夫妻共同的意愿表示，夫妻同意将共同财产改变财产形态作为公司资产投入公司，可以推断，从投入的那一刻起，夫妻就决定共同分享由此带来的风险，共同享有投资预期财产收益率和利润的共享不可否认有限责任公司的人性决定了对股东身份的批评，但同样不可避免的是对股东身份的批评，无疑涵盖了股东的配偶。
但夫妻以共同财产投资，表明夫妻之间的人身和财产是合二为一的，以夫妻一方的名义出资只是一种形式，应认为隐性配偶也是出资人。 因此，股东配偶虽然不是股东，但在婚姻中享有的不仅是投资收益权，还包括股票的处置权。 虽然这个权利可能比不上公司的事务参与权。 因此，对于离婚时股东配偶有股份身份加入的权利，法院不应强制剥夺并对判决给予补偿。 但有限责任公司的人性也严重限制了股东配偶作为所有权加入的权利。 仔细想想，对原股东来说，他们更信任的是参与原经营管理的丈夫或妻子，而对他们来说，“外来者”并不容易接受。 夫妻作为共同财产投资时作为双方投资，如果双方经明确程序确认为公司股东，双方无可争辩地处于同等地位。 即使一方没有实际参与公司的管理，她对公司的管理权依然存在。 离婚办理财产分割时也可以避免很多麻烦。 可见法律关系身份的明确对股票问题的处理是多么的重要。
第二种情况，夫妻共同财产投资的独资公司，一方经营管理的，离婚时的经营权由谁获得，主要取决于双方的意愿和能力条件。 因为此时，涉及这个问题的主体只有夫妻双方。 一方主张经营企业的，评估企业资产后，得到企业的一方给予另一方相应的补偿。 双方主张经营该企业的，根据双方的竞价，取得企业的一方给予另一方相应的补偿。 夫妻双方要求企业经营权的，法院应当考虑企业归属于双方当事人哪一方才能得到更好的发展。 要看双方对经营企业的实际需求程度、经营能力，竞价方式，即投标价高者取得企业所有权，取得经营权者可以按照自己的最高竞价按均等分割原则或双方协商的金额进行补偿，法院在补偿时适当兼顾子女和妇女权益当然，夫妻决定离婚，但如果双方希望共同经营，也可以在明晰产权后继续共同经营。 这并不违反法律规定，如果出现这种情况或者经营上得不到满意的解决方案，法院不应该排除这种情况的适用，而是采取强制补偿的方式处理经营管理权问题。