引言：经营性债务是指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间，为共同生活而在经营活动中发生的债务。配偶一方因非法经营而产生的债务是配偶双方的共同债务吗？在这种情况下，离婚夫妇对一方非法经营造成的罚款是否属于共同债务存在分歧。
法庭争议
这是一个家庭的债务，如果你想离婚就必须计算在内：在这个家庭的美发师工作期间，这个美发师因违反相关规定被罚款2万元。那时，我妻子付了钱。现在这对夫妇要离婚了，我妻子认为这笔罚款应该是他们夫妻的共同债务。她付了钱，现在她丈夫应该承担一半，还她一万元。但是当她丈夫听到这件事时，他看起来很不高兴。我以前从未听你说过这话。我真的得到了一个错误的处罚。我不知道，你也不能出示相关文件来证明你真的接受了罚款。即使真的受到惩罚，这也是你的经营管理问题。这一段在家里不是我的责任。此外，这笔钱是罚款，根本不用于我们的丈夫和妻子住在一起。它不应该被视为家庭的共同债务，而是你的单边债务。既然这不是夫妻共同的债务，你应该独自承担这笔钱，这与我无关，所以你不应该再提了。
这样，两者之间就没有大财产方面的争议，但他们却一直纠缠在这个小债务中。既然他们不能清楚地告诉对方，那我们就去法庭清楚地告诉他们。所以他们都上了法庭。当这位女士要求法院判决他们离婚时，她特别要求这位男士承担家庭债务，并退还她额外的1万元。
上法庭后，争论的焦点集中在两个问题上： 第一，配偶一方因非法经营而欠下的债务是夫妻双方的共同债务吗？第二，美容院的2万元罚款是夫妻双方的共同债务吗？在这两个关键问题上，这对夫妇的观点针锋相对。妻子认为这笔钱是在他们结婚期间发生的，理发店的房子是两个人共用的，所以理发店的费用应该是夫妻共同的债务，他们应该一起偿还。丈夫认为这笔钱是他妻子管理不善造成的，与他自己无关。这对夫妻的生活来说不是必要的花费。这不能被视为夫妻的共同债务，他不能白白花掉这笔钱。
律师观点
接案后，律师根据我国法律回答了上述两个问题。当谈到第一个问题，即配偶一方因非法经营而产生的债务是否属于配偶双方的共同债务时，律师认为，从法律角度来看，经营债务是指配偶一方或双方在婚姻关系中为共同生活而产生的债务。 第《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》条规定：“夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务也由夫妻共同财产清偿。”然而，在现实生活中，夫妻双方或其中一方从事个体经营或承包经营，在经营期间很难找到他们的财产和债务。企业的双方或一方经常同时拥有巨额资产和巨额债务。同时，在个体经营过程中，当事人往往把合法经营和非法经营混在一起，本案就是这种情况。因此，在现行法律法规下，有必要正确认定夫妻共同债务的性质和范围，并根据经营活动的合法性和案件的实际情况区别对待。
在这方面，律师指出，一般来说，应该详细区分三种情况。 第一种情况是，在夫妻关系存续期间，根据《意见》第43条的精神，由合法经营活动和损失造成的债务，无论是由配偶一方经营还是由配偶双方共同经营，都应被确认为夫妻共同债务。在第二种情况下，在夫妻关系存续期间，如果非法经营活动由夫妻双方共同经营，或者如果其中一方从事非法活动，但另一方知道其配偶从事非法活动且不反对，则非法经营活动造成的债务和损失被确认为夫妻共同债务。在第三种情况下，在夫妻关系存在期间，如果一方从事非法经营活动并造成损失，而另一方配偶对此并不知情，或者尽管他事先知道，但他已表示反对，那么这种债务应被视为非法经营方的个人债务。这个案子属于第三种情况。这个男人不知道他妻子的非法经营。因此，非法经营造成的罚款应认定为妻子的个人债务。
关于第二个问题，律师指出，根据《民事诉讼法》和《证据规则》的规定，妻子应该提供证据来证明她的主张，但该妇女没有提供任何证据来支持她的主张。同时，一方在夫妻分居期间产生的债务，只要不用于共同的家庭生活，就不能认定为连带债务。因此，尽管理发店是夫妻婚后的共同财产，但它一直是由妇女独自经营的。即使罚款客观存在，也是由妇女单独非法操作造成的，而男子事先并不知道，也没有参与联合操作。因此，这笔罚款不应被视为夫妻的共同债务。