离婚官司历时三年律师介入调解结案获好评
作者：张荆婚家团队
案情介绍：
小薇和小杨通过网络聊天相识，经过短暂的相互了解确立了恋爱关系，于2003年登记结婚，婚后双方感情很好。考虑到事业的发展，两人决定暂时不生育子女。经过两年多的积累，2005年两人在北京海淀付首付按揭了一套两居室，当年的首付款是38万元，另贷款10万。有了自己的小家，两人逐渐将生育子女提上议事日程。2007年小薇怀孕了，为了安心养胎，夫妻商量小薇先辞掉工作，在家一边休养，一边开起了淘宝店。小杨因为工作繁忙，同时要进修学历，忽视了对小薇的关心，慢慢的两人开始产生矛盾。孩子出生以后，小薇把全部的心思都放在了孩子身上，丈夫下班回家两人也很少交流，小杨因为孩子晚上哭闹干脆搬到了客厅，等小薇母亲帮忙来照顾孩子后，小杨直接住到了单位，只有周末才回家。两个人的感情就这么不温不火的持续了十多年。
2015年海淀的房屋还完了贷款，此时小薇和小杨的关系已经有很深裂痕。小杨全款买了一套单位的福利房，位置在河北燕郊，尚未办理产权登记，购买价比实际市场价要低18%，但是通过银行流水看出购房款来源于小杨的母亲，同时小杨母亲与小杨签订了赠与协议，表明只赠与小杨一人。
小杨在单位不断晋升，而小薇为了照顾孩子在家门口找了个出纳的工作，自然两个人的收入也有了差距。小杨觉得小薇一心扑在孩子身上，视爱人为空气，工作上也不求上进，两人已经不再同步了，于是提出了协议离婚。小薇认为小杨就是说说而已，压根就没把小杨的话当回事，但没想到的是从此当了三次离婚诉讼的被告。
小杨没有等到小薇的回应，直接起诉到了法院。2017年5月份小杨第一次起诉离婚，小薇不同意离婚，经过法院调解，小杨撤回起诉。2018年4月小杨第二次起诉离婚，小薇不同意离婚，2018年10月法院驳回小杨诉讼请求。2019年5月小杨第三次起诉离婚，小薇仍然不同意离婚，小薇向法官说明了不同意离婚的理由，但是法官建议小薇去委托律师。
推荐阅读:离婚官司流程及费用,离婚官司流程
律师介入：
2020年1月小薇找到了张荆律师婚家团队，我们接受了小薇的委托，由徐敬律师担任主办律师。接受委托时，案子已经开过一次庭，为了了解案情以及原被告的主张，次日就联系了法官复制庭审笔录，同时在网上申请调阅第二次起诉的案卷。
第三次起诉，小杨的诉讼请求是：一、离婚；二、主张孩子抚养权，被告每月支付3000元抚养费；三、主张海淀房屋70%份额；四、燕郊房产归原告；五、诉讼费由双方共同承担。
小薇的答辩意见：一、不同意离婚；二、如果判决离婚，主张抚养权，原告按照5000元标准支付抚养费；三、海淀房屋一人一半；四、燕郊房产一人一半；五、诉讼费由原告承担。
推荐阅读:丈夫出轨后妻子的做法,丈夫婚内出轨妻子可以起诉小三违法吗
因为是第三次起诉离婚，且法官建议当事人委托律师，徐敬律师根据经验判断，本次判决离婚的可能性等级评定的，于是提示小薇要做好法院判决离婚的心理准备，如考虑离婚，就需要同时准备分割财产的相关证据材料和线索。第一，关于孩子抚养权，我们是有一定信心争取到的，因为孩子一直和小薇生活，且已经满十岁。对于抚养费，根据小杨的银行流水显示，工资为每月14000至16000元不等，按照法律规定，抚养费应不超过工资收入的百分之三十，也就是如果法院判决抚养费最高为每月4800元。第二，关于海淀房产，小杨主张首付有其婚前财产出资，还有一部分是向母亲借款，所以按照出资比例分割，小杨主张70%的份额。但是徐敬律师提出，海淀房产是在双方结婚2年后购买，这两年期间小杨的账户发生了变动，很难说明婚前账户余额是用于购房还是用于婚后日常花费，关于其母亲出资应按照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第22条规定“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除”认定对双方的赠与，所以该房产应作为夫妻共同财产平均分割。第三、关于燕郊房产，虽然全部出资来源于原告母亲，且以原告名义签订购房合同，还签订了单方赠与协议，但是该房屋属于福利性质的房屋，购买价与市场价的差额即是福利部分的体现，该福利部分所对应的18%差价应作为夫妻共同财产平均分割。同时，对于小杨母亲与小杨之间单方签订了赠与协议，在夫妻共同财产制下，是否应当同时知会小薇，也存在争议。故该赠与部分徐敬律师并不认同是属于小杨的个人财产。第四、双方的存款、公积金余额要平均分割。
尽心调解：
推荐阅读:去加拿大需要什么手续,中国留学人员在加拿大如何办理结婚、离婚手续
因小薇没有做好离婚的心理准备，仍然希望律师能够帮助拖延时间，所以小薇一开始是拒绝调解的。徐敬律师根据办案经验和司法惯例，将案件走向及利弊充分帮助小薇分析了目前的处境，以及判决和调解的差异。如果判决，因为两套房屋都有原告母亲出资，案涉第三人，另外燕郊房产未办理产权登记，所以法官很可能在本案中不处理房产，只能另诉，对于另诉的风险和多支出的成本也对小薇做了解释说明。如果调解，两套房屋可以一并解决，先从大的方面入手，只要两套房屋的问题能够协商成功，抚养费和存款的问题应该是好商量的。小薇权衡再三听从了律师的建议，于是开始了一轮又一轮的离婚方向的谈判。抚养权小薇坚持主张，这是后面谈判的前提，所有小杨同意了抚养权归小薇。但是对于抚养费5000元小杨表示不同意。徐敬律师为说服对方接受，及时指出在分居的三年期间小杨并未负担抚养费，如果不按照5000支付，小薇有权利主张分居期间小杨应承担的抚养费部分。最终在法官的劝说下，小杨同意了每月5000元标准的抚养费。因为海淀房屋价值较大，双方无论哪一方取得房屋所有权，都没有能力向对方支付折价款，所以我们主张分割份额，同时处理居住权，小薇主张取得60%份额，可以放弃主张燕郊房产所有权，但是对于18%的差价要折价补偿。小杨不同意该方案。此时，徐敬律师征求了小薇的意见，双方均拿出份额赠与给孩子，最终达成协议，小薇和小杨各占房屋份额的33.4%，孩子占33.2%，小薇和孩子使用主卧，小杨使用次卧，公共区域共同使用。燕郊房屋购房合同项下权利归小杨所有，义务由小杨承担，小杨补偿给小薇14万元。
另小薇向法庭提交了一份理财合同，证明小杨在2015年花费50万元购买了理财产品，需要小杨向法庭说明情况，这份合同成了分割存款谈判的砝码，小杨早已经忘记了这份合同，他的律师也是第一次见到这份合同，所以一时难以应对，此时法官见状进一步做起了调解工作，最终小杨同意将银行存款及公积金存款一半分给小薇，小薇的存款他不再主张。评估了调解结果，小薇和孩子保住了房子大部分的份额，事实上双方早已分居，小杨回来居住的可能性也不大，所以生活现状基本不会改变。对于存款，如果追究那50万，那么小薇的存款也面临分割，所以得饶人处且饶人，双方签署了调解协议，法官当庭签发了调解书。
走出法庭，小薇说心里的石头落地了，其实她心里早已经知道这段婚姻要走到终点了，只是害怕去面对，所以只好想尽办法回避、拖延，如今真的解决了反而轻松了。
昨天小薇给徐敬律师发来了微信消息，说房本已经加上了孩子的名字，等过两年宽裕了，再和小杨商量，把小杨的份额买过来，或者共同卖掉房子。并同徐敬律师的专业代理给予高度评价。
这是一起皆大欢喜的调解成功的离婚案。团队徐敬律师凭借过硬的专业知识以及娴熟的法律实践经验，及时为小薇母子两人争取到了最佳利益。事实上，对于小杨来说，也许婚姻的解脱是他最为关注的，对于曾经的妻子和自己的孩子，在自己力所能及的情况下，多付出一些也未尝不可。调解的最大优势就是双方即使离婚，依然还可以保留最基本的友好相处。希望他们未来能和平共处，早日走出婚姻阴霾。
作为婚家律师，我们在维护委托人利益的前提下，更希望促成双方调解，婚姻家事并不是单纯的解决财产问题，更重要的是将双方的感情划上句号，给孩子妥善的安置，达到好聚好散，化解矛盾的目的。
