作者：朱钊霞律师，广州离婚律师王幼柏律师团队律师
“对方不同意离婚，拿着结婚证去法院就可以起诉离婚了吗？”
“我自己能不能去查对方的身份信息，是去居委会调取吗？”
“我没有对方的身份信息，法院会帮忙调取吗？”
“我不清楚对方有多少张银行卡，法院可以直接查询对方名下所有的银行账户及交易明细吗？”
作为一名婚姻家事律师，基本每天都能够接到当事人不同的咨询，其中部分当事人是有寻求律师帮助的意向，而部分当事人则只想获取一些有用的信息后自行打官司。
后者一般持有这样的观念：离婚案件不需要委托律师，简单了解一下流程，自己完全可以处理。即便操作过程中有不懂的问题，法院也会提供指导。
持有后者观念的人不计其数，他们并非法律的专业人士，且缺乏基本的法律知识，因此对法院的权限和职责存在严重的误解，甚至把自己案件胜诉的希望全部寄托在法院。那么法院在审理案件中的角色是什么？职责又是什么呢？法院是否会帮忙取证或者提供指导？下文告诉你答案！
一、法院在审理案件中的角色及职责是什么？
推荐阅读:重庆周边起诉离婚律师哪里找
回答这个问题之前，不得不提一下我国民事诉讼的模式。在我看来，我国目前的民事诉讼模式为带有当事人主义色彩的职权主义诉讼模式，本质上还是以职权主义为主导的。一方面，从诉讼整个程序来看，法庭调查，证据的认定，案件宣判，整个过程由法院控制和主导，是法院意志的体现，所以从这点来看我国是职权主义。另一方面，法院调解程序（即我国民事诉讼的另一种涵盖在诉讼中的民事纠纷解决方式），这一程序在离婚案件中较为常见。调解阶段，法院表现为除当事人的第三方参与人，作为一个调解方，调解主要体现的是当事人的协商，主要表现的是当事人的意志。
推荐阅读:法院起诉离婚,离婚案件应该到哪个法院起诉
在这种诉讼模式主导下，法院在案件中充当的角色，主要是居中裁判，根据诉讼双方的诉请、陈述以及所提交的证据查明事实，并依据相关的法律规定作出裁判。简而言之，法院在案件审理中只是作为中立的第三方存在，职责是依法独立行使审判权。
二、法院是否会帮忙取证或者提供指导？
不少人存在这样的一个误区：当事人自己调取不了的证据，可以申请法院帮忙调取或者法院需要什么证据，我再按照法院的指导和要求收集提供就可以了。
当真如此？
其实，这其中就涉及一个举证责任的分配问题，先来看看法律的具体规定：《民事诉讼法》第64条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。
分析上述法律规定可得，当事人对于自己的主张负有举证的责任，即我们常说的“谁主张谁举证的原则”。当事人及其诉讼代理人根据自己的诉讼请求，制定诉讼策略及提交相对应的证据，以最终实现当事人提起诉讼的诉讼请求。这是民事诉讼活动中的基本原则。
推荐阅读:博士妻子拒生二胎起诉离婚,妻子拒绝生育二胎,我起诉离婚法院能支持吗
当然，《民事诉讼法》第64条第二款也有规定，当事人因客观原因自行举证不能的，可以申请法院调取证据。这相当于赋予了当事人权利救济的途径，但同时也限定了适用该法律规定的前提条件。主要是两个前提条件：一是当事人无法自行收集的证据，一般来说是要向法院递交书面申请。离婚案件中，法院一般不会主动依职权调取证据，如当事人需要调取配偶的财产情况，需要向法院提供财产线索和书面的申请。二是审理案件需要的证据，主要指的是对于案件审理具有决定性作用的证据。
但该条款这并不能理解为法院会主动帮忙取证或者指导你收集证据，这是两个完全不同层面的问题，不能混为一谈。当事人及其诉讼代理人应根据自己的诉讼请求提供相应的证据，以实现自己的诉请。法院作为中立的一方，根据查明案件的事实进行居中裁判，这是法院主要的职责的体现。
法院的职责就决定了其在诉讼中扮演居中裁判的角色，维护的是法律的正确实施和司法公正。这意味着法院不会偏向任何一方，以确保司法的中立性。对于案件的当事人来说，一旦决定启动离婚诉讼，应需要充分予以重视，针对自己的诉讼请求提供相应的证据。俗话说得好“打官司打的就是打证据”，所以怎么收集证据、提供什么证据、所提交的证据拟证明什么内容等都可能会对认定案件的事实产生直接的影响。诉讼无小事，差之毫厘，谬以千里。这个时候，委托专业律师的介入，才是全面保障自己的诉讼权益的理智选择，而不是把胜诉希望寄予于居中裁判的法院！