夫妻离婚后，抚养子女的一方阻止对方探望，可起诉
很多朋友离婚后，扶养孩子的一方拒绝自己对孩子进行探望，自己又很思念孩子，于是来咨询我们，说有没有什么办法。
这篇文章，余律师就“离婚后，对方拒绝自己探望孩子”这件事，来聊聊。
首先，来看一个
李某与庞某于2015年结婚，2016年生育女儿小庞，2018年夫妻因感情破裂经法院审理判决离婚，女儿小庞由李某抚养。由于离婚前双方对于女儿的抚养权争议很大，导致双方矛盾激化。
庞某认为在离婚之前自己家人对女儿小庞感情极深，离婚后要求每周多次探望女儿。李某以孩子太小为由只允许每周一次。庞某对此非常不满起诉至法院，法院审理后判决庞某于每周六早上九点从李某住处将小庞自行接走，并于当日十八点之前送回李某住处，李某负有协助义务。
要知道，法律规定探望权的意义则在于：保证非抚养一方能够定期与子女团聚；有利于弥合因家庭解体给父(母)子(女)间造成的感情伤害；有利未成年子女的身心健康和成长进步。
依据《婚姻法》第36条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”
《婚姻法》第三十八条规定：离婚之后，不直接来抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。
《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第24条提供了法律救济的途径：“当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。”探视权既是权利又是义务，权利可以抛弃，而义务必须履行。因此未与未成年子女生活的一方享有探望子女的权利，另一方阻碍探望就构成侵权；若不去履行探望之责，同样违法。
我国《婚姻法》及相关司法解释对探望权进行了规定，但这些规定都比较原则。实践中通常会从以下方面进行考量：
1、离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
2、探望权的行使不能影响未成年人的正常生活。
3、探望权的行使应当从有利于子女身心将康发展考虑，子女对行使探望权有选择能力的应听取子女的意见。
4、失独家庭的祖父母、外祖父母也可以主张探望权。
5、探望权的行使方式可以随着未成年子女的成长需求而改变。
余律师建议：探望权的行使方式和时间尽量双方协商好，也有人问到能否有律师陪同，答案是肯定的，律师可以陪同。
离婚后，对孩子的探视权得不到保障，我该怎么办
离婚率的逐年攀升，随之而来的便是一系列的社会问题，特别是关于子女的抚养与探望问题，已然成为了社会关注的热点。夫妻双方离婚时，通常会一并解决孩子抚养权的归属问题，孩子由一方直接抚养，不直接抚养孩子的一方享有探视权，双方可以对探视方式、探视时间进行协商约定。而往往两个人在离婚后，针对孩子的抚养权及探视权问题再次引发矛盾。
今天走进演播室寻求帮助的宋先生，他的儿子与儿媳，十年的婚姻之路，最终还是化为泡影。自从两人离婚后，女方一直就不让男方探视孩子，两家为此纷争不断。宋先生感叹，父亲见孩子，为何这么难？李扬律师，将为宋先生支招，帮他从根源上解决无法探视孩子的困扰。
案件回顾
近一年的时间，为了儿子、儿媳离婚的事情，宋先生没少着急上火。看着小两口从恋爱、结婚、生子，再到如今的争吵、冷战、离婚，宋先生既痛心又无奈。
儿子与儿媳的婚姻，在两次诉讼之后，还是划上了句号，可让宋先生揪心的是，双方的婚虽然离了，纷争却依然不断。
原来，自从离婚之后，女方便一直不配合男方看孩子。为了见到孩子，宋先生一家多次尝试与女方沟通，可对方却不肯做出任何让步。
在此期间，宋先生的儿子，在家中发现前妻有转移财产的嫌疑，导致双方在离婚后又陷入财产问题分割不清的局面。为了尽快理清关系，见到日思夜想的孩子，宋先生父子向法院申请了强制执行。可女方却依旧不肯露面，各种方式都联系不上。
从起诉、到强制执行，问题还是没有解决，女方依旧杳无音讯。无奈之下，宋先生和儿子向法院申请，将女方列入了失信人员黑名单。宋先生在拿到判决书的那一刻，本以为事情会因此有转机，可结果却让他失望透顶。宋家父子反复争取，就是想见到孩子。可女方不仅没有配合，更是直接将孩子送到了外地的父母家中。
在这场离婚诉讼中，为了争取探视权，宋先生一家多方奔波，费劲了心思。除此之外，大家在收拾物品的时候，无意中发现了女方，在婚内有大量的转款单据。这让一家人认为，女方很有可能是在转移夫妻的共同财产。眼见前妻的种种行为，宋先生一家又该如何解决呢？面对宋先生离婚后的种种困扰，让我们看看李扬律师如何分析。
律师支招
李扬律师表示，
宋先生的儿子与儿媳，在离婚的时候，对于孩子的问题和财产问题，实际上都没有处理好，而目前判决已经生效，后续若想解决困扰，宋先生需要提起相应的诉讼来解决问题。
根据宋先生提供的离婚判决，法官对探视权描述的很清楚，其中约定，每月的第一周和第三周的周五下午六点，男方可以从女方处将婚生子接走，当周的周六下午六点再将孩子送回到女方处。
李扬律师表示，宋先生的离婚案件中，对于孩子探视权的判决，如果女方配合的情况下是可执行的。
对于宋先生将女方列入失信人员名单的问题，李扬律师表示，
只是将女方列入了黑名单或限制高消费的情况，从目前看，依然没有办法解决宋先生的诉求，因为对方仍旧处于拒不履行的状态。
按照我国民事诉讼法包括相关执行的司法解释规定，涉及到探视权的问题时，因为属于人身权利，没有办法通过冻结、扣押这样的方式来强制执行。对于探视权的执行力度，一定是压在协助执行人身上，因为其有协助执行的义务。在孩子母亲依旧拒不执行的情况下，宋先生一家已经开始进行第一步的惩戒措施，将女方列入限制高消费名单，如果依旧不执行的话，宋先生一家还可以走拘留的程序，也就是对这个拒不执行人进行拘留15天的处理，拘留之后还拒不执行的话，依然有两种方式解决问题。首先，可以由执行庭直接将相关的线索移送到公安部门，因为其拒不执行的行为，已经涉嫌拒不履行判决裁定罪。其次，假如法院没有走这一步，那么宋先生可以到公安部门去报案，就是我们认为女方的行为已经涉嫌刑事犯罪，如果公安部门立案，那可以进一步走刑事的程序，追加女方的刑事责任。如果公安部门不予立案，宋先生可以到法院，要求走拒不执行判决裁定罪的刑事自诉。
对于目前女方将孩子送到外地的现状，李扬律师表示，宋先生有两个解决方案。
一个是继续争取探视权，走法律程序，并根据孩子具体的生活地点，对探视权进行一个变更。另一个方案，就是从源头解决问题，根据现在女方的做法，宋先生已经完全被剥夺了对孩子的探视权，孩子被送到外地，与当时判决抚养权时的状况完全不同，现在的情况并不利于孩子成长，宋先生一家可以申请，变更孩子的抚养权。
通过宋先生的描述，对于儿媳转移财产的问题，李扬律师表示，可能会涉及到两点。其一，转出的钱会被认定为夫妻共同债权，从法律上来说就是夫妻双方把钱借给了女方的亲属，形成借贷关系。其二，则是恶意隐瞒和转移夫妻共同财产，对于这两种情形，不管是其中任何一种情形，宋先生要维护自己的权益都要通过诉讼的方式解决，这个诉讼叫做离婚后财产纠纷。李扬律师建议，如果在之前的诉讼中，儿媳曾经明确表示没有对外借钱，可以将判决离婚时的庭审笔录调出来，如果庭审笔录中有这样的内容，宋先生可以以恶意转移夫妻共同财产为由起诉女方，因为按照婚姻法的规定，
如果一旦认定了恶意转移夫妻共同财产，对方是可以少分甚至不分财产的。