我已经起诉离婚，如果男方不到庭，会怎么处理
感谢邀请。
你已经起诉离婚，如果男方被告不出庭该怎么办？对方不出庭的话我离婚该怎么办，还能进行下去吗？
钟涛律师认为，离婚案件中的，被告不出庭的情况非常多，很多夫妻关于离婚要么没有协商过，要么对于子女抚养，财产分割无法达成一致采取逃避策略，拒不接受法院传票，也不出庭参加诉讼，那么对于这样的情况，法院就没有办法了吗？
不是像有些说的，只要人不到法院出庭，法官就永远无法判决夫妻离婚了。
这个观点很多人都有，特别是在夫妻矛盾比较剧烈的时候，另一方往往说，我死活不同意离婚，也不会去法院出庭应诉，要耗死你一辈子，让你永远也离不了婚，我看哪个法官敢判决离婚。
钟涛律师提醒，这个观点是绝对错误的。法律上考虑了一方故意不出庭后续该如何处理的情况的，即使一方缺席不出庭，法院依然可以在履行必要的告知程序以后，缺席做出判决，庭审照常可以开展下去。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
所以，法律是规定了缺席审理程序的，这种处理程序是必不可少的。所以，不管是是否配合出席法庭审理程序，法院诉讼流程照样可以走下去，一点也不受影响，也不能阻止法官做出准予离婚的判决。
三、对下落不明，无法邮寄开庭传票的，在缺席审理之前，法院可以进行公告送达程序。
民事诉讼法第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
对于那些离家出走，下落不明的人员，或者是躲起来，故意不接受法院传票的，法院用常规方法无法送达开庭传票，那么就可以采用登报公告的方式，等的是北京的人民法院报，还有每个省的高院的网站，即使这种报纸可能根本没有人看到，但是法律程序上已经完成了，之后公告时间一到，法院就可以缺席做出审理。
缺席审理的案件还是要遵循一般诉讼离婚程序，可能需要第一次、第二次起诉才能离婚的。
钟涛律师提醒，被告不来，缺席审理的离婚案件，法官依然要审核证据，看看原告是否有充足证据证明夫妻感情破裂。如果原告有充足证据，那么可能第一次起诉，法院就可以判决离婚，反之，如果原告拿不出充分有效的证据，证明夫妻感情破裂，那么第一次缺席审理之后，法院依然可能像一般的离婚案件一样，驳回起诉，不准离婚，那么就必须等待6个月冷静期以后，第二次起诉离婚。
第二次起诉依然可以公告之后缺席审理，不管是否有充分证据，法官都可以按照惯例，做出准予离婚的判决。
不过，钟涛律师提醒，对于被告未到庭的离婚案件，可以缺席判决，完全没有问题，不过根据法院惯例，一般只愿意判决解除婚姻关系，但是对于子女抚养和财产分割，因为涉及事实调查等原因，怕后续造成麻烦，法官都不愿意一并处理，要求另案解决。
钟涛律师提醒，对于第一次起诉离婚的案件，如果你没有证据证明夫妻感情完全破裂，对方没有法定的过错行为，那么法官第一次肯定判决不准离婚的，无论对方是否出席，法院都不会判决离婚。
如果你有充分的证明证明对方存在暴力、同居、遗弃、虐待等过错的，即使对方不出庭，法院也可以缺席判决离婚。
不管是撤诉，还是第二次起诉，只有选择法院诉讼离婚，就必须走完诉讼流程，离婚指日可待，并且时间都是可以预期的。不像有些客户，不通过法院解决，而是夫妻一直协商，可能协商了好几年也没有离成婚，耽误了很多时间。
总之，单方面起诉离婚的诉讼案件，被告即使不来出庭参加开庭，法院程序照样可以走下去，该判决离婚的就判决离婚，达不到离婚条件的驳回起诉，等下一次再起诉离婚走一遍程序就可以了。
《婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
起诉离婚案件中当事人不出庭法院会如何处理
起诉离婚
案件的审理中，有时会出现一方当事人不到庭的情况。由于
在审理婚姻案件时需要查清夫妻双方的感情状况，所以除了特殊情况下（如一方在国外），法院要求原被告均需到庭。然而，在实践中由于种种原因导致一方拒绝出庭。根据本
离婚律师
的办案经验认为，法院会针对缺席者的身份作出不同的处理：
1、原告未出庭。虽然原告是
离婚诉讼
的发起人，但如果在正式开庭时原告无故拒不到庭的，根据我国婚姻法与民事诉讼法的规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”所以，法院会视为原告撤诉而结束对离婚案件的审理；
2、被告未出庭。被告拒绝出庭的情况在离婚案件中是比较常见的。对此，法律规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”也就是说法院可以继续开庭审理并作出判决。
需要提醒大家注意的是：由于法律规定中的措辞为“可以”，故给了法院灵活处理的权力。所以，也不能排除法院再次送达传票并重新开庭的可能性。
起诉离婚，一方不出庭，法院要多久才判离婚呢会不会判离婚呢
离婚诉讼中，的确会出现诉讼当事人一方拒不到庭情形。
究其原因，有的被告认为夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能，确实不愿离婚；而有的被告则是为了多分家产及争夺抚养权，恶意躲讼、抗诉，迫使原告方在夫妻共同财产分配和子女抚养方面让步。被起诉一方通常对离婚诉讼置之不理，收到传票也拒不到庭。
有的人会说：“只要我不出庭，法院就不能判离婚”。
对于离婚案件，法院真的不可以缺席判决，不能判决离婚吗？
由于离婚诉讼涉及到当事人的身份关系，我国法律将其规定为必须到庭参加庭审的案件。
此规定强调的是对涉及当事人身份关系的重视以及离婚案件必须调解的原则，但并不因此排除缺席判决的可能性。
在离婚案件被告缺席情况下，法院会慎重处理，即一般不会作出缺席判决，但这并不代表离婚案件被告不出庭，法院就一定不能判决离婚。
如果离婚案件不可以缺席判决，被告恶意躲讼、抗讼，那么，原告的离婚自由权利如何保障？
《中华人民共和国民事诉讼法》第144条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”该规定并未将离婚案件排除在外。
《中华人民共和国婚姻法》第32条第4款规定：“一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
在一方当事人失踪时，其仍具有完全民事权利能力和民事行为能力，这种情形下，法院直接判决准予离婚，也可视为是对离婚案件“缺席判决”的明文规定。
司法实务中，被告无正当理由拒不出庭，法院判决准予离婚的案件也不在少数。
因此，
离婚案件不能缺席判决的观点是错误的；离婚案件在被告缺席情形下，法院可以缺席判决
被告无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传
针对恶意躲讼、抗诉的离婚案件被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对其经两次依法传唤仍不到庭的，可以采取拘传的强制措施。
由于采取拘传措施的条件较为严格，加之司法资源紧缺，同时，为避免采取该种强制措施时被告不配合可能衍生的其他纠纷，法院一般不愿采用该种方式，但并不意味着法院不能采取该种方式强制被告到庭参加诉讼。
法院会不会判决离婚？
司法实践中，离婚案件的判离与否，主要以夫妻感情是否破裂作为衡量标准。
如果离婚诉讼中被告经合法传唤拒不到庭，由于被告无法当庭表达其对于离婚的态度，法院无法查实双方感情是否已经破裂，法院即便缺席判决，也会驳回原告的诉讼请求，尽可能维护被告到庭应诉的权利。
如果法律规定的禁止起诉的时间届满，原告再次起诉离婚，被告经合法传唤仍拒不到庭的，此情形下，法院同样会缺席判决。
缺席离婚审判的财产如何分割？
缺席审判中涉及到子女的抚养及财产的处理，原则上应按照被告的答辩意见，如被告庭前有书面答辩意见的，应当按照被告的答辩意见进行认定，这属于被告的自认。
没有答辩的，则应按照《婚姻法》及其解释的要求处理。
实务中因被告拒不到庭，对于子女应由谁来抚养及夫妻共同财产如何确定，人民法院认定的难度较大，一般可根据子女目前抚养的现状，判决子女由原告或被告抚养，夫妻财产则由原告负责保管。
被告如有异议时则可由被告另行主张。
这样判决既不会影响被告事后再主张权利的诉权，也保持了子女抚养及夫妻财产的相对稳定，有利于减少社会矛盾。
以上，希望能够对你有所帮助。