不起诉离婚，妻子能直接起诉小三吗
对于婚外情事件，许多妻子不打算和丈夫离婚，但是希望将破坏自己家庭的“小三”告上法庭。那么，妻子可以起诉“小三”吗？
一、妻子可以获得损害赔偿责任
根据最高法院于2001年12月24日便及时颁布的关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)，其第二十九条规定：承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。这条司法解释排除了妻子起诉“小三”的可能。所以，当前，妻子难以起诉“小三”。
二、法律不能牺牲他人的合法权益而保护另一人的合法权益
司法解释和《婚姻法》都没有明确规定因“小三”介入导致的离婚案件中“小三”应承担何种法律责任。之所以如此规定，一方面考虑到有些“小三”对于另一方有婚姻的事实并不知情，甚至“小三”有时也是“受害者”，在此情况下追究他们的责任就不合情理;另一方面，婚姻的维系更多是婚姻当事者的义务，而婚姻中的矛盾在所难免，婚姻当事人应本着互谅互让的原则积极的调解夫妻关系。感情是道德调整范畴而非法律所能规范。法律不能因为需要保护一部分人的权益就可以牺牲他人的合法权益，是否离婚只能从夫妻双方当事人感情的破裂为基准。不能把愤怒转嫁于“小三”，因为离不离婚是夫妻一方的事，“小三”充其量是一个诱因。强加在“小三”身上，并以此要她承担拯救家庭的责任和损害赔偿责任，是不可行的。
如果从“小三”侵犯配偶权的角度来追究其责任，在法律上是行不通的。一个可能的途径是，“小三”侵犯了婚姻中受害方的财产权。比如常见的，出轨方给“小三”购买的贵重物品;购买房屋等。这个时候收回这些东西可以不当得利为由要求“小三”返还。当事人要想得到法院的支持，应该有足够充分的证据：
(1)有证据表明“小三”与配偶有不正当关系；
(2)有证据表明“小三”占有的财产是配偶出资购买或配偶所有的；
(3)该出资属于夫妻共同财产；
所以说，法律不会保护当事人的感情，只能保护当事人的财产。
婚内出轨“第三者”需要承担什么法律责任
我国实行的是一夫一妻制，婚姻中最重要的就是忠诚，如果有一方出轨就属于背叛婚姻，如果离婚，另一方是可以索要离婚损害赔偿的，那么新婚姻法对小三的处理是怎样的呢?婚内出轨了怎么办呢?
婚姻法第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，
无过错方有权请求损害赔偿
重婚的;有配偶者与他人同居的;实施家庭暴力的;虐待、遗弃家庭成员的。
此处有配偶者与他人同居，系持续稳定的共同居住，不宜包括嫖娼、婚外情等情况;另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)，第二十九条明确规定，承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。该条规定排除了婚内一方起诉第三者要求损害赔偿的可能性，仅能起诉另一方配偶要求损害赔偿。
法院首先对双方进行调解，如果无过错方对过错方的过错给予谅解，过错方也也愿意接受调解，则双方存在调解的基础，法院会调解处理。
如果双方确实矛盾无法调和，或一方坚持要求离婚，则法院一般也会判决离婚。法院在判决离婚时会根据实际情况给予无过错方一定的照顾。
无过错方也可以根据《婚姻法》第46条的规定提出赔偿要求，具体的数额则要根据无过错方的损害程度(包括精神损害)双方的经济状况、当地生活水平等因素综合考虑。
当我们面临对方出轨，职责对方出轨时一定要拿出铁一般的证据。但是婚姻的问题又涉及到个人的隐私，因此在搜集证据的过程中一定要合法，保护他人的隐私，不能因为不合法的方式，而侵害了自己合法的利益诉求。
1.捉奸记得带同伴
第一是需要证人证言，如果发现对方出轨，找同伴一起，对方可以作为人证，提供证言。于此同时，如果在过程中发生冲突，同伴也可以扯开，就不会造成不必要的人员伤害。
2.尽可能多地收集间接证据
间接证据包括各平台的聊天记录，相关的电话记录、短信记录书信，两个人在公共场合较为亲密的照片、开房收据和相关互赠礼物证明等，间接证据也可以形成完整的证据链，也可认定事实的成立。
3.监听监视做法需谨慎
非法安装监听和监视设备看起来效果很好，但是这样收集的证据容易因为违法获取证据而被排除，同时在这过程中还可能侵犯第三方的权利从而承担相应的法律责任，所以这种方式需要谨慎而行。
法律对小三并没有明确的处罚规定，但是根据婚姻法的规定，如果明知道他人已婚，还与其重婚的也是需要承担一定的法律责任的。
妻子可以起诉丈夫和小三吗
很多人经常在问，我老公出轨，我可以告小三吗？瞧瞧，老公出轨了，也没想着起诉老公出轨，反而是要起诉小三？里外还是分的清！很多律师会回答，这个是道德问题，不可以起诉。但实际上真的是这样吗？首先，国人认为家丑不外扬，妻子在气头上可能会要求起诉丈夫和小三，但是冷静下来以后很可能就后悔了。其次，我国有关精神损害赔偿的数额的比较小的，一般在交通事故发生残疾的，西安市的标准基本就是十级伤残的精神损害赔偿是一千元，你可想而知，因出轨导致的精神损害，法律承认的赔偿金额能有多少？所以，哪怕官司打赢了，金额也是比较少。考虑到诉讼成本，是否有必要起诉？进入主题，到底能否起诉呢，不考虑以上的因素，我认为还是可以的。理由如下：一、婚姻法第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”该规定明确，只有同居才可以要求赔偿，那么出轨就被排除了，所以这条路不通。二、《侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《精神损害赔偿解释》第一条第二款规定“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”出轨的情况，属于侵犯了妻子的配偶权，同时当然会在亲友邻人之间产生极坏的影响，侵害妻子的人格利益。人身权包括人格权与身份权，配偶权是身份权的一种，一般认为，配偶权就包含了忠实义务，《婚姻法》第四条所规定的“夫妻应当互相忠实，互相尊重”就是配偶权这一人身权在现行法律中的体现。所以，起诉是可以的，毕竟不是光彩的事情，对方有可能会提出调解，也会进行赔偿以化解此事。但是，风险也是存在的，毕竟万一调解不成，最终的金额估计很小。另外，2015年11月20日最高人民法院发布的婚姻家事案件典型案例中也有提及，在“典型意义”部分写到：夫妻互相忠实，不背叛爱情，不仅是传统美德，也是法定义务。对婚姻不忠实，是难以容忍的不诚信，它不仅破坏了夫妻关系，拆散了家庭，也伤及无辜的子女，而且败坏了社会风气，是法律所禁止的行为。因此，在离婚后发现被告的婚姻存续期间的出轨行为，请求精神损害赔偿，人民法院依法予以支持，以彰显法律的公正和道德力量。
很多人经常在问，我老公出轨，我可以告小三吗？瞧瞧，老公出轨了，也没想着起诉老公出轨，反而是要起诉小三？里外还是分的清！
很多律师会回答，这个是道德问题，不可以起诉。但实际上真的是这样吗？
首先，国人认为家丑不外扬，妻子在气头上可能会要求起诉丈夫和小三，但是冷静下来以后很可能就后悔了。
其次，我国有关精神损害赔偿的数额的比较小的，一般在交通事故发生残疾的，西安市的标准基本就是十级伤残的精神损害赔偿是一千元，你可想而知，因出轨导致的精神损害，法律承认的赔偿金额能有多少？所以，哪怕官司打赢了，金额也是比较少。考虑到诉讼成本，是否有必要起诉？
进入主题，到底能否起诉呢，不考虑以上的因素，我认为还是可以的。理由如下：
一、婚姻法第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”该规定明确，只有同居才可以要求赔偿，那么出轨就被排除了，所以这条路不通。
二、《侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《精神损害赔偿解释》第一条第二款规定“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”
出轨的情况，属于侵犯了妻子的配偶权，同时当然会在亲友邻人之间产生极坏的影响，侵害妻子的人格利益。人身权包括人格权与身份权，配偶权是身份权的一种，一般认为，配偶权就包含了忠实义务，《婚姻法》第四条所规定的“夫妻应当互相忠实，互相尊重”就是配偶权这一人身权在现行法律中的体现。
所以，起诉是可以的，毕竟不是光彩的事情，对方有可能会提出调解，也会进行赔偿以化解此事。但是，风险也是存在的，毕竟万一调解不成，最终的金额估计很小。
另外，2015年11月20日最高人民法院发布的婚姻家事案件典型案例中也有提及，在“典型意义”部分写到：夫妻互相忠实，不背叛爱情，不仅是传统美德，也是法定义务。对婚姻不忠实，是难以容忍的不诚信，它不仅破坏了夫妻关系，拆散了家庭，也伤及无辜的子女，而且败坏了社会风气，是法律所禁止的行为。因此，在离婚后发现被告的婚姻存续期间的出轨行为，请求精神损害赔偿，人民法院依法予以支持，以彰显法律的公正和道德力量。