为什么说“谁先提出离婚谁吃亏”
快速刷了一遍《延禧宫略》，最让我印象深刻的情节出现在大结局里：皇后（佘诗曼饰演）被永远囚禁于宫中，令妃魏璎珞（吴谨言饰演）去看望她时，她一脸疑惑地问道：“我花了数十年时间，都没能赢得他的心，你到底用了什么样的手段，让皇上那么爱你？”令妃魏璎珞回答道：“皇后娘娘，您一往情深，可为什么要告诉他呢？先说出口的人，就已经输了。”
所以，在一场感情中，舔狗往往不会有太好的下场，因为爱得太卑微，就是这个道理。事实上，谁先告白和谁先提离婚一样，一开口就输了。有的输得一塌糊涂，有的输得还剩一条内裤。
老规矩，以案说法，我先讲个故事（根据真实案例改编）：
小M是个长得蛮清秀的男孩，如果不是因为要离婚找到我们，我们根本猜不出他已经是一个一岁孩子的父亲了。我们直截了当地问他：“为什么要离婚？”小M摇摇头：“不知道，女方提出离婚的。”我们继续问道：“有挽回的余地吗？”小M依然摇摇头：“没有，女方的态度很坚决。”
我们看着眼前乖巧的男孩：“对于离婚，你什么态度？”小M没有丝毫犹豫：“既然对方态度如此坚决，我也没必要再卑微地坚持下去。与其挽回一场无药可救的婚姻，还不如早日终结婚姻，才有机会重获幸福。”我们有些好奇：“既然你们双方都同意离婚，那直接去民政局办理离婚登记即可。”
小M从口袋里掏出一份折叠过的离婚协议书，我们接过来仔细看了看。小M不紧不慢地说：“我们有两个地方没办法达成一致意见：1.孩子抚养费，一个月2000元，支付至孩子上完大学。2.一次性支付女方扶养费10万元。”
我们针对这两个争议点做了详细的解释：
1.关于孩子抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
2.我国规定的抚养费包含生活费、教育费、医疗费，应理解为抚养费包含生活费，基本的教育费和医疗费，而不包含为孩子利益客观必须支付的较大数额的医疗与教育费用。
3.关于抚养费支付的截止时间：（1）18岁成年之前需要支付；（2）如果已经成年，但还在上高中，没办法独立生活的同样需要支付；（3）如果已经成年，但上了大学，虽然没办法独立生活，父母不再具有支付抚养费的法定义务，父母愿意支付的除外。
4.关于支付女方扶养费的问题。根据《婚姻法》第二十条的规定：夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。在婚姻关系存续期间，由于女方在家照顾孩子，没有固定收入，男方定期向女方支付了扶养费。
5.此时面临离婚，是否还需要一次性支付扶养费呢？根据《婚姻法》第四十二条的规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。对于“生活困难”的标准，法律作了明确的规定：“一方生活困难”是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。由于存在夫妻共同财产分割，女方达不到“生活困难”的程度，所以对于一次性支付扶养费的要求不符合法律的规定。
针对小M和女方小W的争议焦点，我们直接给出了结论：“对方提的要求过高，完全可以通过谈判的方式解决这两个问题，关键在于熟练使用谈判筹码和谈判技巧。”
在这起离婚案件里，男方至少有两个非常有利的谈判筹码：1.对方先提出离婚。民间有种说法：“谁先提出离婚谁吃亏”。单纯从法律的角度，这句话没有任何依据。但从实践看来，事实确实如此。先提出离婚的一方，必然对离婚有着急迫的心情。为了达到快速离婚的目的，就需要做出一定的让步。
2.我方对诉讼结果有一定的预测。通过对法律的分析，我们可以判断，如果对方通过诉讼解决纠纷的话，法院是不会支持对方的诉讼请求的，由于不存在夫妻感情破裂的法定情形，法院第一次大概率也不会判决离婚，我们完全有信心拖上一年半载。所以哪怕谈判不成，打官司我们也不怕。好聚好散最好不过，如果没办法避免这场恶战，那就奉陪到底。
举个形象的例子：有个人垄断了公共厕所，在公共厕所门口摆了一张桌子，桌子上放了一块牌子：买一包纸巾才可以上厕所，纸巾售价：10元／包。你买不买的关键在于你急不急，你如果不急的话，可以走很长一段路，找找免费的厕所，问题终归能解决。你如果急的话，那不好意思，乖乖掏钱吧。
后来，垄断公共厕所的这个人一想，不对，还是有一部分不是很着急的客户流失掉，他干脆垄断了周边的公共厕所。这样，不论你急不急都要掏钱。这正是这起离婚案件中，我们提出的两个离婚谈判筹码的妙用。
我们接待过一个类似的客户，男方找到我们，诉说了女方的各种不是，然后问我们：“如何才能达到快速离婚的目的？”我们回答说：“离婚是你提的，所以你接下来考虑下在夫妻财产分割方面，自己能做出多大的让步。”刚开始，男方觉得不解，严格按照法律规定，应该是一人一半啊。
我们淡定地告诉他：“如果不决定做出让步，那结果就是一人一半，但是对方一定会有各种手段对付你。通常的手段包括：1、死活不同意离婚，拖你一年半载；2.争夺孩子抚养权，并要求多分财产；3.以“鱼死网破、同归于尽”为要挟。所以，是让步还是宁死不屈，你来决定。
在离婚越来越难的当下，花钱买自由，花钱买时间的现象会越来越普遍，有时候我们也不得不奉劝客户：舍不得孩子套不到狼，有舍才有得。
谁先提离婚谁吃亏
谁先提离婚谁吃亏，这是大多数人的顾虑，其实大可不必，提起离婚的先后顺序和当事人权益的保护没有必然的联系。
《婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。这就表明中国的婚姻法保障公民的离婚自由，夫妻双方只要认为彼此感情破裂，就都有提出离婚的自由。但离婚自由也不是绝对的，《婚姻法》第三十四条规定：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
不可否认，有些当事人会利用另一方急于离婚的心理，故意拖延，以期对方在离婚财产分割或者子女抚养权争取上作出让步，这是毫无法律根据的。实际上，夫妻双方不论谁先提起离婚，都不会影响其平均分割夫妻共同财产的权利，人民法院并不会因为谁先提起离婚就故意偏袒另一方，而是根据男女平等、保护妇女儿童合法权益、照顾无过错方、尊重当事人意愿及方便生活、有利生产的原则处理财产问题，并从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度作最公正的判决。
实践中，离婚诉讼在夫妻共同财产分割以及子女抚养权的归属上当事人争议颇多，理论上，先提起离婚的一方并不意味着吃亏，但是如果要想尽快得到离婚判决，又尽可能实现自己预期的目标，最好是委托专业的婚姻方面的专家律师。
声明：文章版权归原作者所有，侵删。律说律答：让人人拥有法律服务，为您解决法律问题。
女方先提出离婚就吃亏女人不要再傻了
离婚，一般都是女方吃亏。这个社会说是男女平等，但真的就平等了吗？老公出轨，是女性的责骂声音多，但要是女人出轨，那就是所有的声音都扑面而来。男人提出离婚，大家都会潜移默化，但女人要是提出离婚，就会有各种猜忌。那女方提出离婚吃亏在哪儿呢？
婚姻中如果有破裂，修复不好的话最好的选择就是离婚。
如果有孩子，女方提出离婚始终会被质疑，从而女方提出离婚比较吃亏，但吃亏就不离了？
婚姻是两个人，两个家庭的事儿，离婚也是。
但离婚的原因只有夫妻双方知道，外人又怎么会知道，但在亲朋好友中离婚的理由就会被胡乱猜忌，越传越凶。
虽说大家都知道这种话没得可信度，但在女方在找一个爱人时，就会很困难。
这点对于家庭主妇来说就特别的吃亏了。
在家就带孩子做家务等等，但社会在进步，在家这么多年就如同井底之蛙。
就如《我的前半生》一样，出来找工作是处处碰壁。
但离婚了前夫给的就只是一些基本的费用，但离婚了，为了以后肯定是要去找工作的，但离婚后，女方是比男方更加吃亏更艰辛的。
其实在婚姻里，谁先提离婚就比较吃亏。
先提出离婚的一方肯定是想早日脱离苦海，心就不会那么的平静。
对方可能考虑到这一点就会有一些不好的思想，特别是离婚后财产的分割或是其他的一些东西。
当然这主要看心态是否平静和对离婚的迫切度。
其实还是保持着一颗劝和不劝离，宁拆十座庙,不拆一桩婚。
但婚姻真的到了非离不可的地步，那就离开吧，离婚不比恋爱分手，还涉及很多东西。
所以，女方离婚的时候一定要想好，做好准备。