判决离婚后能否再起诉返还彩礼
【事情发展经过】
狗蛋家庭经济困难，经媒人介绍认识小芳，因无力支付彩礼，狗蛋向亲戚借款10万元用于给付小芳彩礼款。婚后三个月两人性格不合,狗蛋至法院起诉要求与小芳离婚。法院判决双方离婚后，狗蛋再次向法院起诉，要求小芳返还部分彩礼。狗蛋彻底对小芳没有感情了。
【狗蛋要求返还彩礼，合理合法】
对于狗蛋在离婚后再次起诉主张返还彩礼的诉讼请求能否得到支持，有不同观点
第一种观点认为，依法不能支持狗蛋再次起诉主张返还彩礼。根据一事不再理的原则，狗蛋应在提出离婚诉讼时一并主张返还彩礼。在判决离婚后狗蛋与小芳已经解除了婚姻关系，不能再向小芳主张返还彩礼。
第二种观点认为，应支持狗蛋的要求。返还彩礼是狗蛋的诉讼权利，可以单独行使，且狗蛋的主张未过诉讼时效，可以支持。
小编同意第二种观点，理由是
一事不再理原则是指同一当事人就同一法律关系而为同一的诉讼请求。狗蛋在离婚诉讼中未要求返还彩礼，在诉讼中也未表明过放弃该项请求。狗蛋当然可就该事项单独行使请求权。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，狗蛋与小芳已经登记结婚，其在婚前给付小芳彩礼，狗蛋家庭困难，为给付彩礼向亲朋好友借款，导致家庭困难，符合前款规定的第三条，是可以要求小芳返还彩礼的。
狗蛋要求返还彩礼的主张未超过法律规定的诉讼时效。对返还彩礼的诉讼时效法律未做出特殊规定，对其应适用普通诉讼时效的规定，即知道权利被侵害之日起。本案中，双方登记结婚后，自其解除婚姻关系之日起，狗蛋应该知道自己的权利收到侵害。狗蛋要求返还彩礼的诉讼时效应从其解除婚姻关系之日起计算后两年内。本案中，狗蛋起诉未超过诉讼时效。
综上，本案中狗蛋可以在离婚后再向小芳主张返还彩礼。
起诉离婚，彩礼纠纷能一并解决吗
前天有位男士咨询“给完女方彩礼后，双方也领了结婚证，可没过多久女方找各种理由无理取闹、离家出走，第一次起诉没有判离后，现准备再次起诉要求返还彩礼，在当地也咨询了好几个律师，都说这是两个案子，要收两个案子的钱。我第一次起诉时，法院立案庭也说这是两个案子，请问到底是一个案子还是两个案子？”
彩礼对应的案由是“
婚约财产纠纷
”，离婚对应的案由是“
离婚纠纷
”。虽然是两个不同的案由，但对于领取结婚证后，要求彩礼返还的两者也有联系。
一、彩礼返还的法律依据
《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第5条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活
；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项
、第三项的规定，
应当以双方离婚为条件
上述法律规定了三种可以要求返还彩礼情形，后面的两种情形要以离婚为条件，即登记结婚后再要求返还彩礼的在未请求离婚的情况下法院是不支持的。
二、我认为
具体是一个案子还是两个案子，首先要看你怎么告，其次能否证明彩礼给了女方，最后女方在庭审时怎么说。
1.一个案子
。如果想着在一个离婚案子中解决彩礼问题，列被告时，只列女方，并且要有证据证明彩礼给了女方，或者虽然没有证据但女方认可接收了彩礼，完全可以在离婚诉讼中一并解决。
之所以只列女方为被告，是因为“离婚纠纷”的当事人，只能是登记结婚的男女双方；而“婚约财产纠纷”的当事人，如果给付人或者接收人不是婚约男女双方的话，法院可以将男方父母列为共同原告、女方父母列为共同被告；但是，这在离婚纠纷中是不行的。
2.两个案子
。如果你想起诉女方和其父母，那就变成两个案子了，分别是离婚纠纷（被告是女方）和婚约财产纠纷（被告女方和其父母）。
若证明不了财产给了女方，虽然起诉的是女方，但在庭审中，如果女方辩称彩礼是其父母收的，具体不太知情，或者你主张要求女方和其父母一起返还，法院一般只给你解决离婚问题，彩礼另行诉讼。
三、最后
1.上述法条明确规定，彩礼返还要以“离婚为条件”，如果法院第一次不判离，彩礼问题自然也不会解决。2.如果仅是彩礼纠纷，一般我会把女方和其父母列为共同被告一块告，不管是谁实际收到的彩礼，原因在于，到时候如果法院判决被告返还彩礼，向法院申请强制执行时，执行三个人要比一个人偿付的可能性大，所以，单独起诉更有利于后续的执行。
如何快速离婚，并要回彩礼
如何快速离婚，并要回彩礼？
一、法院是否应当判决离婚，法院判决离婚的标准是什么？
根据法律、法规规定，具有下列情形，经法院调解无效的，应判决离婚：
1．重婚或有配偶者与他人同居的。
2．实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的。
3．有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
4．因感情不和分居满二年的。
5．一方被宣告失踪的。
6．一方患有法定禁止结婚的疾病的，或一方有生理缺陷或其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。
7．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
8．婚前隐瞒精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。
9．一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。
10．双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。
11．包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。
12．经人民法院判决不准离婚后分居满1年，互不履行夫妻义务的。
13．一方与他人通奸、同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。
14．一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。
15．被诉方经本院依法传唤无故不到庭，且没有提出书面答辩意见，经依法缺席开庭审理，请求方离婚态度坚决，可以判决离婚。
本案中，本案完全符合婚前缺乏了解、草率结婚，婚后未建立起夫妻感情、难以共同生活的离婚事由，最终法院在调解无效的情况下，判决准备原、被告双方离婚。
二、涉案彩礼是否应当予以返还？返还彩礼的标准是什么？
根据法律、法规规定，具有以下情形之一，法院应当支持原告返还彩礼的请求：
1、双方未办理结婚登记手续的;
2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
3、婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第2、3项的规定，应当以双方离婚为条件。
三、通过本案，要严格区分买卖婚姻和借婚姻索取财务的区别，应从以下几个方面进行认定：
1、结婚双方是否自愿：
买卖婚姻是违背当事人本人的意思，以包办、强迫为手段，索取大量财务的行为；
而借婚姻索取财务的当事人基本是在自愿的情况下，以结婚为条件，一方向另一方索取大量财务的行为。
2、索取财务的主体不同：
买卖婚姻中向另一方索取财务的人通常是第三方，并非是结婚的当事人；
而借婚姻索取财务中向另一方索要财务的通常是女方。
3、法律后果不同：
买卖婚姻属于包办婚姻，即第三人以索取大量财物为目的，违背他人意愿，强迫他人结婚，违背婚姻自由的原则。如果包办买卖婚姻，婚后乙方随即提出离婚，或者虽然双方共同生活多年，但是并未建立起夫妻感情的，视为夫妻感情确已破裂，乙方坚决要求离婚的，经调解无效，法院可依法判决离婚的。
而借婚姻索取财务的行为，婚姻关系合法有效，法院可以判决准予离婚，也可以判决不准予离婚，主要是看夫妻感情是否破裂。
想了解更多法律知识，微信公众号搜索—常盛法宝，请关注我们！如有任何法律问题，请联系我们。