第三次起诉离婚是否还受6个月的时间限制 婚姻200问003
我们知道，如果第一次起诉离婚，法院判决不准离婚或者调解和好后，如果原告没有新情况和新理由的，在6个月内不得再次起诉，必须等到6个月后再提起诉讼，那么，如果第二次起诉后法院仍然不判离的，那么第三次起诉时是否要受6个月时间的限制？
答案是：是的。
目前法律还没有规定说第三次起诉就不受限制了的。
法律依据一：《民事诉讼法》（2017年）第一百二十四条第七款
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
法律依据二：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2015年）第二百一十四条第二款
第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。
诉讼离婚中，如果被告一直不出庭，法院会怎么判
被告为何不出庭：
1、送达后，不出庭；2、未送达，不出庭。
第一种，送达后不出庭，当下两种裁判思路：
A、直接判离，谁让你放弃自己答辩和质证的权利的，法官直接支持原告的诉请，判决离婚和处理孩子抚养权法律上一点毛病没有，但是如果有财产需要分割，需要另行起诉分割财产。
我代理过一个案子，被告就是很嚣张，我和法官直接去被告公司送达，当场就咆哮起来，说：“法官，我就是不到场，你给我判离试试。”法官很负责地满足了他的要求，直接判决离婚，把孩子抚养权和抚养费问题一起处理了，只是财产问题，我撤诉了。离婚后，我又重新提起离婚后财产纠纷之诉，再去送达被告，被告这次很配合，因为涉及到分钱了。
B、暂不判离，也有很多法官，在第一次起诉，不会判离的，因为夫妻感情破裂的判断标准过于主观，鬼才知道他们的感情是不是破裂，没有判决离婚法定事由的充分证据，法官一般会先不判离，6个月后基本判决离婚。
第二种，一方完全杳无音讯，如何离婚？
1、公告送达。
很多案子，就是一方音信全无，根本不能直接送达。法院一般会按照户籍邮递送达一下，若不能，需要进行公告送达。
由于离婚诉讼涉及到人身关系，公告送达比其他案件严格一些。譬如，需要被告的一些近亲属的配合，就是做个笔录，以便证明，此人就是没法取得联系。这样做的目的，就是防止被离婚。以前司法实践中，很多人被离婚。
2、宣告失踪和宣告死亡。
显然，宣告死亡了，就不能离婚了；宣告失踪之后也是可以判决离婚的。
只是，宣告失踪和宣告死亡，都是民事诉讼中的特别程序，时间上比较长。
总之，婚姻是两个人的事情，两个人愿意，方能进行。
法律不强人所难，诉讼离婚就是为不能协议离婚准备的。
分居满两年，第三次起诉离婚，能判决离婚吗被告坚持不离婚想拖死对方
如果法院第二次不判决离婚，自然你的案件存在法院判决离婚的障碍的，此时要好好的去总结，检讨一下以前起诉离婚的思路，然后做出一些改变。
我国婚姻法第三十二条规定：人民法院审理离婚案件，应当首先进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。婚姻法同时规定了6种夫妻感情破裂的情形，只要符合这6中情形之一的，经调解无效，法院就必须判决准予离婚：1、重婚或有配偶者与他人同居的；2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4、因感情不和分居满二年的；5、一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的；6、其他导致夫妻感情破裂的情形。
从这6中情形来看，前5种规定都比较明确，唯有第6种是对前5种不能穷尽情形的兜底条款。法律规定兜底条款的意义在于避免法律条文的僵化和解决成文法滞后性问题，目的就是为以后立法、司法解释留有更大的灵活性空间。但缺点也很突出，就是内容的不确定性，给司法实践带来了极大的不可预见性。
遗憾的是《婚姻法》自2001年4月28日修改至今已有8年之久，无论是全国人大还是最高人民法院均未对“其他导致夫妻感情破裂的情形”作出明确的补充说明。反倒在《婚姻法》修改之前，最高人民法院于1989年曾作出《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》的司法解释，列举了可以视为感情确已破裂的14种情形：（1）一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。（2）婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。（3）婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈的，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈。（4）一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。（5）双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。（6）包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。（7）因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。（8）一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。（9）一方重婚，对方提出离婚的。（10）一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的。（11）一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。（12）一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。（13）受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。（14）因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。
但是上述情形因为2001年《婚姻法》的修改，有的成熟的内容被吸收纳入到新《婚姻法》的规定之中，有的作为无效婚姻的情形，如婚前患有不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；有的作为可撤销婚姻，如因胁迫而结婚的；而有些则作为导致夫妻感情破裂的情形，补充到婚姻法诉讼离婚的规定之中。这样一来，《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》的司法解释基本上被新修改的《婚姻法》所取代，因为没有法律明确规定，法院系统内部就可以任意对“其他导致夫妻感情破裂的情形”进行解释。
起诉几次法院会判决离婚？这个问题没有确定答案。有可能一次，也有可能需要二次，甚至三次、四次……因为法律对此问题并没有明确规定，没有明确规定就意味着法官具有很大的自由裁量权。法官可以认为二次起诉即证明夫妻感情彻底破裂判决离婚，也可以认为二次起诉并不能视为夫妻感情破裂，从而判决不准离婚。总之，这两种判决都是对的，都不违反法律。
关于上海法院审理离婚案件的判决尺度是什么？这是一个似乎公开又似乎微妙的话题。
公开的是——一般的情况下如果没有没有确定的证据证明夫妻感情确实已经破裂，法院一般会在第二次起诉时判决离婚，这个大家应该都知道，在法律咨询时律师一般也会这样告诉自己的客户。但是，这仅仅是在一般情况下的结果，特殊情况下就有可能判决不准离婚。所以，如果您想离婚，就不能大意，如果大意了就极有可能第二次起诉法院也不准离婚。因为，特殊情况下的比例有多大？很多很多，甚至有可能超过一般情况。
微妙的是——即便是类似的案例，有的法院判离了，有的法院判不离。比如夫妻双方离婚后无法解决居住问题，或法院感觉到小孩判决给谁都不合适等等，如果有这样的问题困扰法官，即便是第二次起诉离婚了，法院判决不离的可能性仍然很大。如何精准把握法院的审判尺度，如何拿捏法官的审判心思，从而有针对性的举证，创造有利于法院判决离婚的条件，这才是最重要的。如果当事人着急离婚，那最好的办法就是委托律师协助了。
请参考杨欣律师原创作品：
杨欣律师：浅谈原告离婚策略
希望上述回答可以拓展你的思路。